Приговор № 1-34/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019Карталинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-34/2019 Именем Российской Федерации 15 февраля 2019 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева при секретаре помощнике судьи И.О. Шадриной, с участием: государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора М.Ш. Толшиной, защитника- адвоката О.Б. Шумиловой, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ...; не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, из которого незаконного изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, находясь на участке нежилого дома, расположенного напротив <адрес>, действуя умышленно путем срыва незаконно приобрел без цели сбыта части растений Конопля (растения рода Каннабис), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном виде 332,36 грамма, что является крупным размером, сложил их в полимерный пакет черного цвета, после чего перенес их к себе домой по адресу: <адрес>А, где стал незаконно хранить на кухне без цели сбыта. После чего, в этот же день, в дневное время, с целью изготовления без цели сбыта наркотического средства, находясь в помещении кухни, поместил часть ранее незаконно приобретенных частей наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Каннабис), массой в высушенном виде не менее 253,52 грамма, в кастрюлю, добавил молоко и сварил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 119,46 граммов, что является крупным размером. После чего, вышеуказанные части наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Каннабиса), массой в высушенном виде 332,36 граммов, что является крупным размером, и наркотическое средство – гашишное масло, массой в высушенном виде 119,46 граммов, что является крупным размером, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут, до 14 часов 20 минут, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «Карталинский» в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Защитник Шумилова О.Б. ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства, отягощенного эпизодическим употреблением наркотиков, что подтверждается данными анамнеза, материалами дела, имеющейся медицинской документацией, а также данными настоящего амбулаторного психиатрического обследования. Выше отмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко, чтобы лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении преступления. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается (л.д.84-86). При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной в виде дачи объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.47-49), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного – совершено тяжкое преступление; конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни; данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; тяжких последствий по делу не наступило, ранее не судим, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать ФИО1 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля, массой 252,52 грамма, наркотическое средство – жидкость, которая является маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 118,49 грамм в алюминиевой кастрюле; части наркотикосодержащего растения конопля, массой 77,84 грамма; металлическукю ложку; марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Ф.Г. Юрьев Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 |