Приговор № 1-51/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело 1-51/2020 Именем Российской Федерации 18 мая 2020 г. п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Авериной А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Ломакина С.А., подсудимого ФИО1, защитника Паюсова О.Г., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1 километре 200 метрах в северо–восточном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств – каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла), включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, сорвал фрагменты растений дикорастущей конопли, которые поместил в имевшийся при себе полимерный пакет и в этот же день, т.е. 05 ноября 2019 года, перенес приобретенное наркотическое средство в принадлежащий ему гараж №, в 1-м микрорайоне <адрес>, где умышленно хранил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее - 214,03 гр. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., действуя единым умыслом, используя кастрюлю и электрическую плитку, путем термической обработки измельченных фрагментов растения конопли с добавлением молока, находясь в вышеуказанном гараже, ФИО1 без цели сбыта изготовил из части приобретенного ранее наркотического средства каннабис (марихуана) кустарным способом готовое к потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 3,39 г., которое умышленно, незаконно хранил в указанном гараже до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 10 мин. до 21 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия - помещения гаража №, в 1-м микрорайоне, <адрес>, сотрудники полиции изъяли у ФИО1, согласно заключению эксперта №э/676 от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет с находящейся в ней растительной массой являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) доведенного до постоянной массы с учетом израсходованного составляющей 214, 03 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, смесь растительной массы и вещества являющуюся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (в пересчете) 3,39 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые он (ФИО1) умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, изготовил и хранил для последующего личного потребления. Подсудимый выразил согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый своё ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет на иждивении ребенка, официально трудоустроен, по месту проживания и работы в целом характеризуется положительно, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально дал признательные показания, указал место приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, суд расценивает совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительные обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Оценив данные о личности виновного, обстоятельства совершенного преступления, вид назначенного наказания, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. При этом, учитывая степень общественной опасности, характер и конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. В связи со снижением категории преступления на менее тяжкую – средней тяжести, отбывание наказания в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в колонии-поселении. Порядок следования в колонию-поселение суд определяет самостоятельно, за счет государства. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую - на категорию преступлений средней тяжести. В соответствии с п. 11 ст. 308 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осуждённого ФИО1 к месту исполнения наказания – самостоятельно за счет государства, засчитав в окончательное наказание время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день. Началом срока наказания считать день прибытия в колонию-поселение. Обязать ФИО1 в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району: растительную массу коричневого цвета; спрессованную (слипшуюся) растительную массу, коричневого цвета и вещество светло – коричневого цвета; кастрюлю (жаровня) бело – красного цвета; полотенце розового цвета;,; ватный тампон (ватный диск) со смывами с ладоней ФИО1; контрольный ватный диск - уничтожить; двухконфорочную электрическую плитку марки «Искорка», куртку (спецовка) синего цвета – вернуть ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Судья подпись А.И. Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |