Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017




Дело № год


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

20 февраля 2017 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е.. при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО2 Е.В., ФИО2 А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики имеют в собственности <адрес> с.<адрес>. Однако не осуществляют плату за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчика за указанный период составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме

Ответчики ФИО2 А.О. и ФИО2 Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили суд применить к сроку взыскания с них платежей срок исковой давности в три года и снижении пени.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит в следующему.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно дате предъявления исковых требований с учетом п.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период, с которого у истца возникло право на предъявления требования об оплате коммунальных услуг, должен исчисляться с января 2014 года. Таким образом, суд считает, что взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2014 года по ноябрь 2016 года включительно.

Так, установлено, что ответчикам на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ? доле принадлежит <адрес> по улице спортивная с.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.

Оплату жилищных и коммунальных услуг не производят, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2014 года по ноябрь 2016 года включительно в размере <данные изъяты>

Расчет пени с учетом трехлетнего срока исковой давности истцом не предоставлен и самостоятельно произведен судом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение), а также плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из вышеизложенных норм закона, с учетом срока исковой давности, представленных расчетов тщательно проверенных судом помесячно, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Гражданский кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ не регулируют очередность зачисления платежей в случае недостаточности перечисленной суммы для оплаты всех оказанных услуг

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 названного Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно пункту 2 статьи 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

В силу пункту 3 статьи 522 ГК РФ, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктом 2 ст. 522 ГК РФ, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Применение положений статьи 522 ГК РФ не противоречит существу спорного правоотношения, которое сходно с отношениями, регулируемыми в соответствии с указанной нормой права.

Так, установлено, что ответчики произвели оплату в счет основного долга в период с января 2014 года по октябрь 2016 года в размере 10 000 рублей. Период, за какой вносились платежи, ответчики не указывали. Данный факт не оспаривается.

Поскольку не доказано, что спорные платежи в размере 10 000 рублей произведены в счет текущих платежей, их следует учитывать в счет имеющегося основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В то же время со стороны ответчиков не представлены основания для снижения неустойки, поэтому данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ? доли: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ФИО2 в пользу МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ? доли: <данные изъяты>

В остальной части исковых требований МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

МУП ТО УТВиВ №1 МО СР (подробнее)

Судьи дела:

Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ