Приговор № 1-70/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021

УИД 62RS0031-01-2021-000494-63

Дело № 1- 70/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Ручко И.В., подсудимой ФИО7, защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО8, потерпевшего ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, у ФИО7, находящейся в жилой комнате дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружившей на столе, банковскую карту <данные изъяты> №, которая прикреплена к банковскому счету <данные изъяты> № открытому на имя физического лица ФИО9, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 при помощи указанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение и тайное хищение денежных средств с банковского счета, <данные изъяты> №, открытому на имя физического лица ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, взяла со стола, находящегося в жилой комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, банковскую карту <данные изъяты> №, прикрепленную к банковскому счету <данные изъяты> № открытому на имя физического лица ФИО1 и незаконно завладела ей, с целью дальнейшего распоряжения, и хищения денежных средств со счета указанной карты. После чего ФИО10 вышла из дома ФИО1 а затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковской карты <данные изъяты> № прикрепленной к банковскому счету <данные изъяты> №, открытому на имя физического лица ФИО1 прошла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1. <адрес>, посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки товаров, а именно продуктов питания, за два раза, то есть на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1., с банковского счета последнего.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1. с банковского счета <данные изъяты> ФИО7 проследовала в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> № посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания, за один раз, то есть на сумму <данные изъяты>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета последнего.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета <данные изъяты> ФИО7 прошла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> № посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания, сигарет и спиртного, за девять раз, то есть на сумму <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1., с банковского счета последнего.

После этого, ФИО7, выйдя из магазина «<данные изъяты> с приобретенными товарами направилась к себе домой по адресу: <адрес> где употребила купленные продукты питания и спиртное, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковской карты <данные изъяты> №, прикрепленному к банковскому счету ФИО1. <данные изъяты> № открытому на имя физического лица ФИО1 ФИО7 прошла в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> № посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания, сигарет и спиртного, за тринадцать раз, то есть на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета последнего.

После этого, ФИО7, выйдя из магазина <данные изъяты> с приобретенными товарами направилась к себе домой по адресу: <адрес> где употребила купленные продукты питания и спиртное, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковской карты <данные изъяты>» «<данные изъяты> №, прикрепленной к банковскому счету <данные изъяты> № открытому на имя физического лица ФИО1 ФИО7 прошла в магазин «<данные изъяты><данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> «<данные изъяты> посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания, сигарет и спиртного, за семь раз, то есть на сумму <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета последнего.

После этого, ФИО7, выйдя из магазина <данные изъяты> с приобретенными товарами направилась к себе домой по адресу: <адрес> где употребила купленные продукты питания и спиртное, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковской карты <данные изъяты> № прикрепленной к банковскому счету <данные изъяты> № открытому на имя физического лица ФИО1., ФИО7 прошла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> №, посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания, сигарет и спиртного, за два раза, то есть на сумму <данные изъяты><данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1., с банковского счета последнего.

После этого, ФИО7, выйдя из магазина <данные изъяты> с приобретенными товарами направилась к себе домой по адресу: <адрес> где употребила купленные продукты питания и спиртное, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с <данные изъяты>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковской карты <данные изъяты> №, прикрепленной к банковскому счету <данные изъяты> № открытому на имя физического лица ФИО1 ФИО7 прошла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> №, посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания, сигарет и спиртного, за три раза, то есть на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета последнего.

После этого, ФИО7, выйдя из магазина «<данные изъяты>» с приобретенными товарами направилась к себе домой по адресу: <адрес> где употребила купленные продукты питания и спиртное, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным.

Подсудимая ФИО7 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила суду, что вместе с ФИО1 она ходила в магазин, где тот покупал продукты и спиртное, расплачивался картой. Затем они дома у него выпивали. Употребив спиртное Картузов, сильно запьянел и уснул. Она взяла у него карту банковскую и в течение нескольких дней ходила вместе с ФИО2 в магазины. Продукты покупала до <данные изъяты> так карту можно было просто приложить. Купленный товар они употребляли дома. К ней приходил ФИО1 и спрашивал про его карту, но она ему сказала, что не брала ее и он ушел. Ее сожитель догадался, что карту ей ФИО1 не разрешал брать и испугался, банковскую карту бросил в печь, от чего карта расплавилась. Денег потратила примерно восемь тысяч рублей. Ущерб ФИО1 возместила, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимой суд принимает в качестве доказательств по предъявленному ей обвинению, поскольку они даны ею добровольно, при полном признании своей вины и, кроме того, полностью подтверждаются другими исследованными по делу доказательствам.

Показаниями потерпевшего ФИО1 пояснившего суду, что ФИО10 является ему снохой. Он пенсионер и пенсию получает на карту, с которой ходит в магазин и расплачивается за продукты. ФИО11 взяла у него банковскую карту без его разрешения. Потратила около <данные изъяты>. В настоящее время она ему деньги отдала и претензий к ней он не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО1. усматривается, что каждый месяц, ДД.ММ.ГГГГ ему, на банковскую карту «<данные изъяты> поступают денежные средства - пенсия. В ДД.ММ.ГГГГ пенсия «пришла» ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Денежные средства он постоянно хранит на карте, так как самостоятельно снимать деньги с карты он не умеет, расплачиваться картой в магазине бесконтактным способом, путём прикладывания карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО11 и ее сожителем ФИО2 ходили в магазин. В магазине он приобрел пачку сигарет для Гали, спиртное и продукты питания, на общую сумму <данные изъяты> За покупку он расплатился картой. После этого они вместе пошли домой. После того как они пришли домой, он положил карту которой расплачивался в магазине, на стол, который расположен в жилой комнате дома, справа. После этого они все втроём стали распивать спиртное. Во время распития он сильно запьянел и уснул. На тот момент как он уснул, Галя и ФИО2 находились в его дом, В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся, в доме уже никого не было. Он захотел сходить в магазин за спиртным. Он стал искать карту, но ее нигде не было. Потом он предположил, что карту могли украсть Галя с ФИО2 так как они последние были у него. ДД.ММ.ГГГГ он пошел к ФИО10, которая проживает в <адрес> Он спросил у них, не брали ли они у него принадлежащую ему карту. На что они ответили, что не брали. После этого он пошёл в отделение <данные изъяты> в <адрес>. Объяснив работнику банка ситуацию, она просмотрела историю операций по его карте и пояснила, что с его карты снимались денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и что на карте осталось около <данные изъяты> Он попросил снять <данные изъяты> с его карты и заблокировать карту.Также сотрудником банка ему была выдана выписка истории операций. Общая сумма денежных средств, которая была списана с его банковской карты, после того как у него она пропала, составила <данные изъяты>, из которых он сам потратил <данные изъяты>. Материальный ущерб причиненный ему в сумме <данные изъяты>, является для него значительным, так как кроме пенсии, иного дохода у него не имеется. <данные изъяты> В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил данные показания.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО11 ходил в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес> неоднократно, Галя расплачивалась банковской картой ФИО1 бесконтактным способом, путём прикладывания карты к платежному терминалу. Покупали в основном продукты питания и спиртное. Таким же способом, она приобретала продукты питания и спиртное в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они находились дома, в это время, к ним домой пришёл ФИО1 и стал спрашивать не брали ли они его банковскую карту, так как он не может найти её дома. В тот момент он понял, что Галя скорее всего карту украла, и не стала ему ничего об этом говорить. Он сказал ФИО1 что карту он не брал, Галя сказала то же самое. После этого ФИО1 ушёл. После его ухода, он спросил у Гали что случилось, в этот момент она всё рассказала, что украла банковскую карту ФИО1 для того, чтобы распоряжаться денежными средствами находящимися на её счёте. Он побоялся уголовной ответственности, за действия Гали, взял у неё банковскую карту ФИО1 и сжёг в печи. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО3.,- продавца магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> пояснившей суду, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ приходила в магазин по несколько раз в день и покупала продукты питания и спиртное до <данные изъяты>. Расплачивалась картой ФИО1, прикладывая к терминалу оплаты на кассе.

Показаниями свидетеля ФИО4., - продавца магазина «<данные изъяты><адрес>, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на кассе. В эти дни к ним в магазин приходила ФИО10. Она была много раз. Покупала продукты за несколько приемов до <данные изъяты>. Она расплачивалась по безналичному расчету, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на кассе.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5., усматривается, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> к ней в магазин пришел ФИО1 и ФИО10. Они купили продукты питания. ФИО1 расплачивался банковской картой, прикладывал ее к терминалу платы. После этого они ушли. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин пришла ФИО10, которая покупала продукты и расплачивалась она банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты на кассе. ФИО12 совершала несколько покупок по банковской карте, суммы покупок не превышали <данные изъяты>. <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в послеобеденное время в магазин пришла ФИО10. Она купила продукты питания и спиртное. Отплачивала используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту, посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, за один раз. Точную сумму покупки она не помнит, но помнит, что она была менее <данные изъяты>. <данные изъяты>

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой и являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

- заявлением о преступлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащей ему банковской карте и денежных средств находящихся на ней. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого, было осмотрен дом ФИО1. расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра вышеуказанного дома, банковская карта не обнаружена. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в котором ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки по банковской карте ФИО9 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в котором ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки по банковской карте ФИО1. /<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, был осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в котором ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки по банковской карте ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО7 указала на магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> №, посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки товаров, а именно продуктов питания. Далее ФИО7 указала на магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> № посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания. Далее ФИО7 указала на магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ФИО1 <данные изъяты> № посредствам безналичной оплаты, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, совершила покупки продуктов питания, сигарет и спиртного<данные изъяты>

- расширенной выпиской по счету ФИО1 согласно которой с данного счета были списаны денежные средства за период времени с <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ./<данные изъяты>

- историей операций по дебетовой карте на имя ФИО1 согласно которой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с данного счета списаны денежные средства. <данные изъяты>

- выпиской по счету на имя ФИО1., согласно которой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с данного счета списаны денежные средства. /<данные изъяты>

- согласно заявления потерпевшего ФИО1 ФИО7 возместила ему ущерб в полном объеме. <данные изъяты>

Приведенные доказательства суд признает допустимыми по делу, поскольку они добыты без нарушений уголовно – процессуального законодательства, относятся к рассматриваемому событию, не имеют противоречий между собой.

Оценивая принятые доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО7 в совершенном ею преступлении.

Действия ФИО7 судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

Учитывая выводы экспертизы, а также ее адекватное поведение, в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимую вменяемой и поскольку обстоятельств, освобождающих ФИО7 от уголовной ответственности за содеянное, по делу не установлено, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО7 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против чужой собственности.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «к» «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют показания подсудимой на предварительном следствии с указанием ранее неизвестных фактов органам предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, что выразилось в признании своей вины, принесении извинений потерпевшему, даче отрицательной оценки содеянному, также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7 судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и личность виновной, условия жизни семейное и материальное положение. Оценив конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания судом учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд полагает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием для применения по делу положений ст.64 УК РФ, не имеется.

В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, условия ее жизни семейное и материальное положение, суд полагает, что исправление осужденной ФИО7 возможно без реального отбытия наказания и считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы она смогла своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего контроля за поведением ФИО7 в период испытательного срока на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на неё исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц и пройти курс лечения от алкоголизма.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает назначать нецелесообразным в виду достаточности воспитательного воздействия основного наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ у суда не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку и невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и личности подсудимой оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.132 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО7 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденную ФИО7 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: