Приговор № 1-297/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-297/2020

К делу №1-297-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Елисеевой Е.Е.

подсудимого ФИО5,

его защитника адвоката Бабасиева Ю.В., представившего удостоверение 6939 и ордер 372056,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края 2-212/19 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае на содержание ребенка, что на день вынесения решения суда составляет по 5028 рублей 50 копеек, подлежащих индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума на содержание ребенка в Краснодарском крае, ежемесячно, начиная с 07.02.2019 года и до совершеннолетия детей.

В период времени с 17.03.2020 года по 04.06.2020 года ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 29.04.2019 года судебным приставом - исполнителем Крымского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства № 12794/20/23046-ИП, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.

04.03.2020 года ФИО5, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №69 г.Крымска Краснодарского края от 04.03.2020г., вступившего в законную силу 17.03.2020г., подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГУ КК «Центр занятости населения» по г. Крымску по требованию судебного пристава - исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании детей не принимал, в период с 17.03.2020 года по 04.06.2020 года оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетних детей не производил, мер к погашению задолженности не принимал, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

Согласно постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности от 20.07.2020г. в результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 в период времени с 17.03.2020 года по 04.06.2020 года, действуя умышленно, допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 41766,65 рублей.Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого адвокат Бабасиев Ю.В. также поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО10 в своем письменном заявлении в суд не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель Елисеева Е.Е. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель и потерпевшая, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.При назначении наказания ФИО5 суд учитывает: - характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против семьи и несовершеннолетних; - данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; - обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: признание вины, раскаяние и активное способствование расследованию преступления, взятие с 06.08.2020 на свое воспитание 1 малолетнего ребенка; - обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. Оснований к применению ст.64 УК РФ, влекущей назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, к ФИО5 судом не установлено, т.к. по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ. Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судьяП Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства (исполнительное производство в отношении ФИО5, находящееся в Крымском отделе УФССП России по Краснодарскому краю), после вступления приговора в законную силу хранить в Крымском отделе УФССП России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.А.Кияшко