Приговор № 1-151/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-151/2025

Уголовное дело № 1-151/2025

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Республики Крым Бондарчук В.К.

подсудимой К.Я.А.

защитника-адвоката К.И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.Я.А. в связи с рождением второго ребенка - К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №, на сумму 453 026 рублей 00 копеек, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд) о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во время получения сертификата К.Я.А. сотрудниками Пенсионного фонда ознакомлена с положениями Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007, согласно которым лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Федерального закона, по направлению: приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также, достоверно знала, что в рамках распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно принять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств, в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным.

В неустановленный следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у К.Я.А., достоверно осведомленной о том, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться и использоваться в строгом соответствии с законом, и их незаконное обналичивание уголовно наказуемо, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом у иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд.

Реализовывая задуманное в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные день и время следствием не установлены, К.Я.А. обратилась в кредитный потребительский кооператив «Кедр» (далее - КПК «Кедр»), офис которого располагался по адресу: <адрес>, с вопросом об оказании ей помощи в незаконном обналичивании средств материнского (семейного) капитала, на что у неустановленных лиц из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), будучи финансово заинтересованными в незаконном обналичивании материнского (семейного) капитала К.Я.А., достоверно осведомленных о том, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться и использоваться в строгом соответствии с законом, и их незаконное обналичивание уголовно наказуемо, из корыстных побуждений, сформировался прямой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд, тем самым вступили с К.Я.А. в предварительный преступный сговор, разработав впоследствии преступный план и распределив преступные роли.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, К.Я.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в продолжении совершения преступных действий, направленных на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя согласованно с неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), достоверно зная о том, что она осуществлять строительство и оформлять доли в жилом доме в долевую собственность на всех членов своей семьи не будет, а земельный участок будет приобретен лишь с целью получения оснований для выплаты материнского (семейного) капитала, прибыла к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым К.С.Л., находящемуся по адресу: <адрес>, где подписала доверенность на имя К.А.А., который действовал по договоренности с неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Указанной доверенностью К.Я.А. уполномочила К.А.А., купить на её имя любой земельный участок, находящийся на территории Кировской области с правом заключения и подписания договоров купли-продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, а также поставить приобретенный объект недвижимости на кадастровый учет, подписать и получить технический план, получить технический паспорта на объект недвижимости, производить регистрацию изменений в учетных данных на вышеуказанный объект недвижимости, получить уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, зарегистрировать ее право собственности на объект недвижимости. При этом денежные средства на приобретение земельного участка для К.Я.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, выделили неустановленные лица из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) из расчета последующей незаконной прибыли за счет средств материнского (семейного) капитала, что является прямым нарушением Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства Российской Федерации № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от ДД.ММ.ГГГГ.

По согласованию с неустановленным лицам из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) полученную нотариальную доверенность К.Я.А. передала указанным лицам для заключения сделки по купле-продаже земельного участка в ее интересах.

После этого, К.А.А., используя доверенность, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в пользу -К.Я.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ившины, с кадастровым номером №, стоимостью 15 000 рублей, общей площадью 1456+/-27 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости за К.Я.А. на основании вышеуказанного договора купли-продажи.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ К.Я.А., продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в неустановленное следствием время, снова прибыла в офис КПК «Кедр», где для придания законности своим действиям заключила договор займа №КЕДР-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого КПК «Кедр», в лице представителя КПК «Кедр» Г.А.А. (займодавец), с одной стороны представил денежные средства в виде займа в размере 385 266,78 рублей, а К.Я.А. (заемщик), с другой стороны, приняла их с обязательством возвратить данные денежные средства займодавцу, в срок, установленный настоящим договором и оплатить начисленные проценты за пользование займом, с целью улучшения жилищных условий, на строительство объекта индивидуального жилищного строительства. При этом, К.Я.А. не планировала тратить указанные денежные средства на улучшение жилищных условий, на строительство объекта индивидуального жилищного строительства.

Также в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные день и время следствием не установлены, неустановленных лиц из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) совместно с К.Я.А., по имеющейся договоренности, прибыли в отделение ПАО «РНКБ», в котором открыли на имя К.Я.А. банковский счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ со счета «КПК «Кедр» №, в соответствии с договором займа №КЕДР-№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 385 266,78 рублей.

После этого, К.Я.А. по указанию неустановленных лиц из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) с банковского счета № открытого на ее имя, сняла поступившие денежные средства в размере 385 266,78 рублей, которые затем передала неустановленным лицам.

Из указанных денежных средств неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) К.Я.А. лично переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей наличными, в счет ее части прибыли от хищения денежных средств материнского (семейного) капитала, которые обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению на иные личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время К.Я.А., находясь в помещении управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосия Республики Крым (межрайонное), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств материнского {семейного) капитала в размере 420 266,78 рублей, путем сообщения ложных сведений о том, что ею получены денежные средства по заключенному договору займа №КЕДР-МК/012272 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 385 266,78 рублей для строительства жилого дома, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с целью улучшения жилищных условий в соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», заведомо зная об отсутствии права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в связи с тем, что в действительности она осуществлять строительство и оформлять доли в жилом доме в долевую собственность на всех членов своей семьи не будет, лично подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, к которому предоставила документы для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий для погашения основного долга по займу, заключенному с КПК «Кедр» для вышеуказанных целей, за счет средств имеющегося у нее государственного сертификата серии МК-7 №, а именно: копию своего паспорта, копию договора займа №КЕДР-№ от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением графика платежей и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ), уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, документа, подтверждающего получение займа, а также собственноручно подписала памятку об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ решением № Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республике Крым (межрайонное) удовлетворено заявление К.Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 420 266,78 рублей на погашение займа на улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республике Крым (межрайонное) на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КПК «Кедр» №, перечислены денежные средства в сумме 420 266,78 рублей в счет погашения задолженности по договору займа №КЕДР-№ от ДД.ММ.ГГГГ К.Я.А. за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, из выделенных бюджетных средств в рамках национального проекта «Демография».

Таким образом, К.Я.А. и неустановленные лица из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, предоставив в указанное учреждение документы по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, ввела сотрудников данного учреждения в заблуждение, в результате чего, денежные средства материнского (семейного) капитала, в размере 420 266,78 рублей, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», регламентирующих направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, похищены К.Я.А. и неустановленными лицами из числа фактических руководителей и представителей КПК «Кедр» (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), распорядившись ими по собственному усмотрению на иные личные нужды, в связи с чем, бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (реорганизованным из отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Крым), причинен имущественный ущерб в крупном размере, на сумму 420 266,78 рублей.

Подсудимая К.Я.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, указала, что гражданский иск она также признает, при этом отказалась от дачи показаний сославшись на положения статьи 51 Конституции РФ, ввиду чего ее показания данные на стадии предварительного расследования были оглашены по ходатайству прокурора с учетом отсутствия возражений со стороны подсудимой и ее защитника (л.д.56-60, 90-92) в соответствии с которыми она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своими детьми, а также сожителем М.А.А.. М.А.А. в настоящее время находится в Армении, он не является гражданином РФ, дети от него. Примерно с 2018 года по 2020 год она являлась индивидуальным предпринимателем. Бизнес, которым она занималась, прогорел. В настоящее время она подала заявку на признание ее банкротом. Она узнала о том, что она имеет право на получение средств материнского (семейного) капитала от сотрудников (их данные не помнит) Пенсионного фонда в 2015 году и получила государственный сертификат, согласно которого она могла получить 453 026,00 рублей. В 2020 году находясь в г. Феодосия она увидела объявление о предоставлении услуг по реализации материнского (семейного) капитала и позвонила по указанному номеру (номер не помнит). В ходе телефонной беседы девушка пояснила ей, что она является сотрудником КПК «Кедр» и предложила ей услуги по приобретению земельного участка и выдаче займа на строительство дома. Ее заинтересовали данные предложения и так как она не знала более никаких организаций, в которые можно обратиться по факту реализации средств материнского (семейного) капитала, решила обратиться в КПК «Кедр». Офис КПК «Кедр» она не посещала, его местонахождение ей не известно. Она встречалась несколько раз с представительницей КПК «Кедр» в г. Феодосия на центральной набережной г. Феодосия, данные её уже не помнит, номер телефона не сохранился. Опознать ее она не сможет вообще никак. Представительница КПК «Кедр» предлагала получить материнский (семейный) капитал путём приобретения земельного участка для строительства дома. С её слов всё оформление они берут на себя. Она согласилась на её условия и ей предложили купить земельный участок в Кировской области. Ее данный вариант устроил. Местонахождение земельного участка для нее значение не имело. После чего по указанию представительницы КПК «Кедр» она оформила доверенность у нотариуса г. Феодосии для приобретения от ее имени земельного участка на кого уже не помнит и передала доверенность представительнице КПК «Кедр». Через несколько месяцев они снова встретились с представительницей КПК «Кедр», и она ей передала договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она стала собственницей земельного участка (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес> Стоимость земельного участка составляла 15 000 рублей, насколько она поняла данную сумму оплатил представитель КПК «Кедр», на которого она выдала доверенность. После чего она ей передала договор займа № КЕДР-МК/012272 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 266,78 рублей, который ей был выдан на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на вышеуказанном земельном участке. Она подписала данный договор займа, который уже был подписан представителем КПК «Кедр» Г.А.А. и стояла мокрая печать. Также ранее по указанию представительницы КПК «Кедр» она сообщила ей реквизиты своего счёта в ПАО «РНКБ» на который в последующем поступили денежные средства в сумме 385 266,78 рублей, согласно договора займа. По указанию данной представительницы КПК «Кедр» она сняла вышеуказанные денежные средства через банкомат и передала ей, и она ей отдала 150 000 рублей наличными. Где находится указанный банкомат она точно не помнит, вроде в <адрес> (РНКБ). Данные денежные средства она потратила на услуги по установке ограждения из металлической сетки на приобретённом земельном участке. Организацию, которая занималась установкой ограждения она нашла на Авито, их контакты у нее не сохранились. Она планировала строить дом на приобретённом земельном участке. Она никогда не ездила в Кировскую область с целью посещения данного земельного участка. В каком состоянии находится данный земельный участок ей не известно. Строительство на нём не ведётся. Данный земельный участок арестован судебными приставами за долги. Ее всегда сопровождала только одна женщина представительница КПК «Кедр». В Пенсионный фонд Кировского района она обращалась сама лично по её указанию. Ее не инструктировала представительница КПК «Кедр» о том, что необходимо отвечать сотрудникам правоохранительных органов по факту «обналичивания» сертификата на материнский (семейный) капитал. Вину в том, что она предоставила в Пенсионный фонд Кировского района заведомо ложные и недостоверные сведения признает и чистосердечно раскаивается. На вопрос следователя по какой причине она решила обналичить материнский капитал, ответила, что у нее изначально были планы на покупку жилья, но к сожалению обстоятельства, изменились. На вопрос следователя о том, что понимала ли она, что ее действия являются уголовно-наказуемым и была ли она об этом официально предупреждена ответила, что да, понимала, что это уголовно-наказуемо. Официально тоже была предупреждена ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя про поступления и снятия полученных денежных средств из средств материнского капитала, какую часть данных средств она получила в личное распоряжение, ответила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с КПК «КЕДР» на сумму 385 266 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала в Пенсионный фонд, по адресу: <адрес>. Там же она подписала памятку об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ей одобрили заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Деньги с материнского капитала поступили на счет КПК «Кедр». На вопрос следователя о том, что при подаче заявления она понимала ли, что у нее нет долговых обязательств перед КПК «Кедр», а также, что денежные средства она фактически потратите на личные нужды, а не на строительство жилого объекта ответила, что да, она понимала, что у нее нет долговых обязательств перед КПК «Кедр», а также что денежные средства она потратит на личные нужды.

После оглашения названных показаний подсудимая их поддержала, указала, что все изложено верно.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершенном преступлении установлена и подтверждается исследованными доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым М.Е.И. показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора ввиду отсутствия возражений со стороны подсудимой и ее защитника (л.д.30-34) в соответствии с которыми в должности главного специалиста – эксперта юридического отдела отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым) он состоит с 01.03.2024, в его должностные обязанности входит представление интересов, защита прав ОСФР по Республике Крым, а также иные, возложенные на него должностной инструкцией. С 01.01.2015 на территории Республики Крым органами пенсионного фонда производится выдача государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал. Сертификат выдается в рамках Федерального закона от 29.12.2006 № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семьям имеющих детей» (далее – ФЗ от 29.12.2006 № 256), оформляется на имя матери, которая имеет двоих и более детей, при этом второй ребенок должен быть рожден после 01.01.2007. С 2014 года по 2022 год вносился ряд изменений в нормативные документы, регламентирующие распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, и в различные годы действовали различные правила распоряжения, в том числе в настоящее время материнский капитал предоставляется матерям в связи с рождением первого ребенка. В целом существует 5 направлений для использования средств материнского капитала, а именно: на улучшение жилищных условий (например, на покупку жилья пригодного для проживания, реконструкцию жилья и строительство жилья); на получение образования; на накопительную часть пенсии матери; на социальную адаптацию в общество ребенка инвалида; на ежемесячную выплату в связи с рождением второго ребенка после 01.01.2018. Приобретение земельного участка за счет средств материнского капитала не предусмотрено законодательством. Кроме того, денежные средства материнского (семейного) капитала имеют целевое назначение и соответственно в случае подачи заявления на распоряжение данными средствами, они должны быть направлены на те цели, которые указаны в заявлении владельца сертификата, в противном случае это будет нарушение ФЗ от 29.12.2006 № 256, а также может содержать в себе признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ. В связи с возбуждением настоящего уголовного дела ему стало известно, что К.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения похитила у ОСФР по Республике Крым денежные средства в сумме 420 266 рублей 78 копеек, причинив тем самым имущественный ущерб их организации. Хищение заключилось в том, что К.Я.А. «обналичила» денежные средства материнского (семейного) капитала под видом улучшения жилищных условий, а на самом деле приобрела земельный участок и остальные денежные средства потратила по своему усмотрению на личные нужды, а не на цели, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № и указанные в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, тем самым, нарушила данный закон. Таким образом, своими преступными действиями К.Я.А. причинила имущественный ущерб ОСФР по Республике Крым на сумму 420 266 рублей 78 копеек.

- показаниями свидетеля А.Д.Э. показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора ввиду отсутствия возражений со стороны подсудимой и ее защитника (л.д.35-37) в соответствии с которыми в должности главного специалиста-эксперта клиентской службы (на правах отдела) в Кировского районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым) она работает с ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по Республике Крым было реорганизовано из Отделения Пенсионного фонда России по Республике Крым (далее – ОПФР по Республике Крым) и является его правопреемником. ОСФР по Республике Крым был создан в январе 2023 года путем объединения ОПФР по Республике Крым и Фонда социального страхования Республики Крым. Суть ее работы заключается в следующем: она принимает от лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, представленные ими документы, которые являются основанием для получения средств материнского (семейного) капитала. Приём документов осуществляется на ее рабочем месте в помещении клиентской службы, в окне приема. В случае с распоряжением средств материнского (семейного) капитала в связи с улучшением жилищных условий предоставляется паспорт гражданина РФ, выписка из ЕГРН, сведения о планируемом строительстве, а также может предоставляться договор займа (в том числе и с кредитным потребительским кооперативом), и сведения о получении денежных средств по займу. Предоставленные гражданином документы сканируются и загружаются в программный комплекс ПФР. Заявление лица и представленные им документы направлялись в электронном виде на рассмотрение и принятие решения в отдел установления социальных выплат Управления ПФР в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное) (до реорганизации). Также гражданин ознакамливается с памяткой об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат и правила получения материнского капитала, о чем собственноручно расписывается.

Помимо вышеуказанных показаний вина К.Я.А. подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанного помещения установлено, что офис КПК «Кедр» на момент проведения осмотра отсутствует. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 96-97),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности К.Я.А., в ходе осмотра установлено, что земельный участок каких-либо заграждений, зданий и сооружений не имеет, признаков ведения строительных работ, прокладки коммуникаций не обнаружено (л.д. 100-102),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы приложенные подозреваемой К.Я.А. к своему допросу в ходе ее допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-77),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (с актом опроса К.Я.А.), согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБиПК установлен факт противоправной деятельности со стороны К.Я.А., которая путем обмана сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, под предлогом строительства жилья, обналичила средства материнского (семейного) капитала в сумме 420 266 рублей 78 копеек (л.д. 13),

- ответом на запрос из ОСФР по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии документов дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении К.Я.А. (л.д. 109-139),

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности К.Я.А. (л.д. 160).

В судебном заседании К.Я.А. не оспаривала представленные доказательства, указала, что каких-либо нарушений в отношении нее допущено не было.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия К.Я.А. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой К.Я.А. которая по месту жительства характеризуется положительно, (л.д. 162), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 161).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие одного малолетнего ребенка у виновной, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи участникам СВО, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за престарелым дедом с неудовлетворительным состоянием здоровья и престарелой бабушкой, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимой, приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения в отношении К.Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату К.И.А. участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой К.Я.А. в размере 3460 рублей в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой К.Я.А. указавшей о наличии дохода в месяц в размере 23 000 -25 000 рублей в полном объеме.

Разрешая гражданский иск к подсудимой суд пришел к следующему.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 23 "О практике рассмотрения судам гражданского иска по уголовному делу", вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Учитывая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, принимая во внимание, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым признано потерпевшим по уголовному делу, факт совершения преступления в отношении потерпевшего К.Я.А. имел место и нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, в результате преступления, совершенного К.Я.А., потерпевшему причинен имущественный ущерб на сумму 420 266,78 рублей, указанный ущерб был признан К.Я.А., ввиду чего судом усматриваются основания для удовлетворения гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

К.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения К.Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику К.И.А. за оказание подсудимой юридической помощи в размере 3 460 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с К.Я.А..

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №; договор займа № КЕДР-№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от нотариуса К.С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ с номером № - хранить в материалах уголовного дела,

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с К.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ИНН 7706808265) сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 420 266,78 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе