Определение № 5-31/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017




№5-31/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


р.п. Таловая 14 июня 2017 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:


В Таловский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, в котором имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив материалы данного административного производства, суд пришел к выводу о необходимости направления поступивших материалов на рассмотрение по подведомственности ввиду того, что их рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.

По смыслу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленного материала, в частности из протокола об административном правонарушении от 09.06.2017 года, юридическим лицом – администрацией Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, 16.05.2017 года в 10 часов 30 минут, на а/<...> допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, т.е. в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.3.2 в <...> (пересечение с ул. Октябрьская) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», чем нарушен п. 13 ОП ПДД РФ.

16.05.2017 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В этот же день был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а 25.05.2017 года отобрано объяснение от представителя юридического лица и приобщена к материалам дела копия схемы дислокации дорожных знаков на данном участке автодороги.

При таких обстоятельствах следует признать, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем указанное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей районного суда и подлежит рассмотрению мировым судьей, а принимая во внимание, что правонарушение совершено на проезде Свободы поселка Таловая – мировым судьей судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья И.Ю.Гаврилова



Суд:

Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-31/2017