Приговор № 1-84/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Супрун М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рушевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на <данные изъяты> дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у <адрес>, на асфальте, под установленным на стене дома кондиционером, нашел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РУР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере, находящееся в пресс-пакете из полимерного прозрачного материала, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, он поднял вышеуказанный пресс-пакет с содержимым, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере, без цели его сбыта, при этом часть наркотического средства при указанных обстоятельствах употребил. После чего у него возник умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, после незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты> грамм, в значительном размере, находящегося в пресс-пакете из полимерного прозрачного материала, положил в принадлежащее ему портмоне и убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить, без цели его сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа ФИО1, продолжая осуществлять незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 грамм, в значительном размере, находящегося в пресс-пакете из полимерного прозрачного материала, храня при себе в портмоне в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 из <адрес> в сторону <адрес>. В <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 был остановлен сотрудником ДПС <данные изъяты> батальона <данные изъяты> полка ДПС (<данные изъяты>) ЕИБДД ТУ МВД России по Московской области на специальном посту № на <данные изъяты> км. автомобильной дороги «<данные изъяты>» в городском округе <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, находящееся в пресс-пакете из полимерного прозрачного материала, таким образом противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

N-метилэфедрон и его производные внесены в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» N-метилэфедрон и его производные, массой более 0,2 грамм, отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о его личности, согласно которых <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, в том числе психического.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания (для сведения: содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество светлого цвета, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г; пустой пакетик из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица