Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело №2-330/2024

48RS0009-01-2024-000417-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Данков 25 июля 2024 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре – помощнике судьи Искусных Ю.С.,

с участием представителя истца (прокурора) Прохорова Н.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Тепличный комбинат ЛипецкАгро» об устранении нарушений противопожарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с иском к ООО «ТК ЛипецкАгро» об устранении нарушений противопожарного законодательства.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения ОКУ «Данковское лесничество» патрулирования лесов выявлен факт отсутствия противопожарного обустройства территории земельного участка от границ квартала 128 выдела 11 Бигильдинского участкового лесничества Данковского района Липецкой области. Так, прилегающий к гослесфонду земельный участок не очищен от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров. В ходе проверки установлено, что нарушение требований противопожарного законодательства допущено на земельном участке №, принадлежащем ООО «ТК ЛипецкАгро».

Указанное бездействие является нарушением требований федерального законодательства и создает условия для причинения существенного вреда в случае возникновения пожара.

В связи с чем, Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с иском к ООО «ТК ЛипецкАгро» об устранении в срок до 15.09.2024 (с учетом уточнения исковых требований) нарушений противопожарного законодательства путем очитки от сухой травянистой растительности земель сельского поселения, прилегающих к лесополосе на участке не менее 10 метров от границы квартала 128 выдела 11 Бигильдинского участкового лесничества Данковского района Липецкой области и путем обеспечения отделения указанного участка противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

В письменных возражениях на исковые требования представитель ООО «ТК ЛипецкАгро» ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что еще 02.05.2024 Общество начало работы по очистке принадлежащих Обществу участков от растительности, в период с 27 по 29 мая 2024 года на указанном участке была восстановлена минерализованная полоса.

В судебном заседании прокурор (процессуальный истец) Прохоров Н.А. поддержал доводы искового заявления по указанным в нем основаниям и пояснил, что ответчиком не исполняются требования противопожарного законодательства не смотря на факт установления сухой жаркой погоды.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, поддерживая доводы возражения и указала, что к дате рассмотрения дела все выявленные нарушения устранены, доводов о том, что нарушения были устранены до даты обращения истца в суд не привела и доказательств тому не представила.

Представитель третьего лица будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что выявленные нарушения в период рассмотрения дела ответчиком устранены.

Выслушав доводы представителей сторон, и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными в силу следующего.

Согласно положений ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров (ч.1).

Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. (ч. 4).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров.

Согласно ч.1 ст.53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

В соответствии с п.10 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614), со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Судом установлено, что в ходе проведения № патрулирования лесов выявлен факт отсутствия противопожарного обустройства территории земельного участка от границ квартала 128 выдела 11 Бигильдинского участкового лесничества Данковского района Липецкой области (акт патрулирования №41 от 08.04.2024).

Из материалов патрулирования следует, что прилегающий к гослесфонду земельный участок не очищен от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров.

При этом, нарушение требований противопожарного законодательства допущено на земельном участке №, принадлежащем ответчику ООО «ТК ЛипецкАгро».

Доводов о том, что указанные нарушения допущены иным лицом либо обязанность по соблюдению требований противопожарного законодательства возлагается на иное лицо ответчиком в судебном заседании не приведено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными, основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Мотивированных доводов об обратном суду не представлено.

Факт наличия в действиях (бездействии) ответчика нарушений законодательства кроме прочего подтверждается сведениями, представленными представителем ответчика о предпринятых мерах к устранению нарушений противопожарного законодательства в ходе рассмотрения дела по существу.

Заявлений об отказе от исковых требований суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора.

Обсуждая возможность исполнения решения суда в срок, предложенный прокурором, суд полагает, что срок до 15.09.2024 (с учетом периода вступления решения суда в законную силу) является разумным и достаточным для выполнения ответчиком требований истца.

С учетом существа принятого по делу решения, а также с учетом того факта, что на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ органы прокуратуры освобождены от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимыми возложить обязанность по ее уплате на ответчика в соответствии с пп.4 п.1 ст.333.21 НК РФ.

Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Тепличный комбинат ЛипецкАгро» (ИНН <***> ОГРН <***>) об устранении нарушений противопожарного законодательства, удовлетворить.

Возложить на ООО «Тепличный комбинат ЛипецкАгро» обязанность по устранению нарушений противопожарного законодательства, обеспечив в срок до 15.09.2024 осуществление на земельном участке с № очистки от сухой травянистой растительности территории сельского поселения, прилегающей к лесополосе не менее 10 метров от границ квартала 128 выдела 11 Бигильдинского участкового лесничества Данковского района Липецкой области и отделение указанного участка обустроенной противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Взыскать с ООО «Тепличный комбинат ЛипецкАгро» в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 29.07.2024