Постановление № 1-274/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-274/2019

Дело № 1-274/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.Ю., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пензы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

11 сентября 2019 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ

Пунктом 5 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 г. № 48 предусмотрено, что мошенничество признаётся оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Как усматривается из материалов уголовного дела, денежные средства были перечислены потерпевшим Н.М.Д, со своей банковской карты, расчетный счет которой открыт в дополнительном офисе №8624/031 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковскую карту матери обвиняемого ФИО1.

Согласно ст. 34 и ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, с учетом того, что инкриминируемое обвиняемому ФИО1 преступление совершено на территории Железнодорожного района г.Пензы, в связи с чем настоящее уголовное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Пензы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Ю. Агуреева