Решение № 2-1605/2017 2-1605/2017~М-1264/2017 М-1264/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1605/2017




Дело № 2-1605/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года город Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Прохоровской Е.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ответчику, указав, что ответчику как инвалиду на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в филиал КГУ «Центр социальной поддержки населения» в Тюльганском районе поступила информация о том, что ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Оренбургском районе ДД.ММ.ГГГГ по новому адресу: <адрес>.

Самостоятельно ответчик о факте перемены места жительства не сообщала в учреждение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 56108,48 рублей.

С учетом уточнений просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты по излишне выплаченной сумме ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 37264,87 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил удовлетворить иск по доводам и основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, представителя или защитника с надлежащим образом оформленными полномочиями для представления своих интересов не направила.

С согласия представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.1ст.1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3ст.1109 ГК РФне подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений ч. 3 ст.1109 ГКРФ возврат денежных средств в качестве неосновательного обогащения может быть осуществлен только при наличии недобросовестности со стороны получателя денежных средств и счетной ошибки.

В соответствии с законодательством Российской Федерации о наделении полномочиями субъектов Российской Федерации Установить на территории Оренбургской области установлена денежная форма предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на основании документов, имеющихся в материалах дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявлением просила назначить ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, была предупреждена о необходимости извещения органа социальной защиты об изменении обстоятельств, связанных с выплатами.

Решением Управления социальной защиты населения Тюльганского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 563 рубля 30 копеек, как инвалиду, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решением Управления социальной защиты населения Тюльганского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 108 рублей 30 копеек, как инвалиду, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрации по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Об изменении мест регистрации, в т.ч. о переезде из <адрес> в <адрес> ответчик истцу не сообщила вопреки взятому на себя ДД.ММ.ГГГГ обязательству.

Ответственность за достоверность и полноту предоставляемых сведений и документов, являющихся основанием для назначения ежемесячной денежной компенсации, возлагается на заявителя. (п. 11 Постановления Правительства Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ N 359-п О форме предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг (в ред. Постановлений Правительства Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ N 473-п, от ДД.ММ.ГГГГ N 29-п, от ДД.ММ.ГГГГ N 117-п, от ДД.ММ.ГГГГ N 853-п, от ДД.ММ.ГГГГ N 280-п).

Согласно п. 13 данного Постановления, в случае изменения состава семьи, площади занимаемого жилого помещения, основания получения ежемесячной денежной компенсации, обнаружения недостоверности представленных ранее документов либо иных обстоятельств, влияющих на объем и условия предоставления ежемесячной денежной компенсации, граждане обязаны известить органы социальной защиты населения в течение двух недель со дня наступления указанных изменений и представить документы, подтверждающие изменения.

Излишне выплаченные по вине заявителя (представление заведомо неверных сведений; сокрытие обстоятельств, влияющих на определение права на получение ежемесячной денежной компенсации и размер выплат, и т.д.) суммы ежемесячной денежной компенсации взыскиваются с заявителя в установленном законом порядке. (п. 21).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращены социальные денежные выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик своевременно не сообщил о снятии с регистрации, в связи с чем выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. были получены ответчиком необоснованно. Сумма переплаты на день внесения решения суда составила 37264 рубля 87 копеек. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

Из материалов дела следует, что в адресответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены письма с предложением погасить задолженность.

До настоящего времени излишне выплаченная региональная социальная доплата ФИО2 в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения в <адрес>» не возвращена.

Согласно п. 1ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доказательств своих доводов о ненадлежащем качестве предоставленной услуги не представила, вопреки требованиямст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии сост.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласност.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1317 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» излишне полученную сумму ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37264 рубля 87 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1317 рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Витюкова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" (подробнее)

Судьи дела:

Витюкова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ