Решение № 2-1605/2017 2-1605/2017~М-1376/2017 М-1376/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1605/2017

Дело № 2-1605\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 03.05.2014 года ФИО1 обратился в Банк с заявление о предоставлении кредита в размере 150 750,0 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик в нарушение условий кредитного договора № ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с 03.07.2015 года по 24.05.2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 166 345,39 рублей, которая состоит из просроченного кредита в размере 115 635,52 рублей; просроченных процентов – 50 709,87 рублей. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 166 345,39 рублей и судебных расходов.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец представил суду Кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 750 рублей на срок 36 месяцев под 40,82% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 7 326,45 рублей. Задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставленном кредитором заемщику.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что с июля 2015 года допускает просрочку по оплате.

Банк представил суду расчет задолженности по состоянию на 24.05.2017 года, из которого следует, что просроченный кредит составляет 115 635,52 рублей; просроченные проценты – 50 709,87 рублей, а всего 166 345,39 рублей.

Истцом в адрес ФИО1 08.02.2016 года направлялось требование о возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ФИО1 не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию: просроченный кредит в размере 115 635,52 рублей; просроченные проценты – 50 709,87 рублей, а всего 166 345,39 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 526,91 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.05.2014 года в размере 166 345,39 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 526,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2017 года