Постановление № 5-133/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-133/2018

Дело № 5-133/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 24 октября 2018 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Кердан Л.Н. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО1 <.....>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики <.....>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в помещении отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <.....> ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановлением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление судьи вступило в законную силу. В течении 5 дней – до ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не выехал из Российской Федерации в установленные сроки ввиду отсутствия денежных средств. Также просил не назначать ему дополнительное наказание, поскольку на территории Российской Федерации он проживает в фактических брачных отношениях с гражданкой РФ, у него имеются двое несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, инспектором ОВМ ОМВД России по Среднеахтубинскому району выявлен гражданин Республики <.....> ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные действия (бездействие) гражданина Республики <.....> ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ;

- копией расписки ФИО1 о разъяснении ему положений п. 2 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

- письменными объяснениями ФИО1, в которых последний не оспаривал факт уклонения от выезда с территории РФ, поскольку на территории РФ у него имеются несовершеннолетние дети;

- информацией АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ;

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание последним своей вины.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока, установленного законом (5 дней), а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, при этом судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Так в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации, мер для легализации своего положения не принял, до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (то есть в течение более двух недель ФИО1 игнорирует требования российского законодательства).

Между тем, ФИО1 представлены свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как подтверждающие факт наличия у него малолетних детей, и как следствие, наличие оснований для не назначения дополнительного наказание в виде административного выдворения.

Вместе с тем данные документы не могут быть приняты в качестве доказательств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в указанных свидетельствах о рождении в графе «отец», стоит прочерк, более того зарегистрированного брака с ФИО4 также не имеет.

Следовательно, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также его соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 <.....>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 <.....> в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на Среднеахтубинский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области (<.....>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (статья 32.2 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья Л.Н. Кердан