Приговор № 1-602/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-602/2017

Дело № 1-602/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 20 сентября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Бурниной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 2 г. Бийска Алтайского края

ФИО3, предоставившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

28.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 22.07.2016 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от 28.09.2015, направлен для отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Освободившегося из мест лишения свободы 19.05.2017 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 июля 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 12 часов 21 минуты, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в огороде дома, расположенного по адресу: <...>, и увидевшего кусты дикорастущей никем не возделываемой конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства – марихуаны, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21 июля 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 12 часов 21 минуты, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в огороде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, нарвал в полиэтиленовый пакет, содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой не менее 37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – марихуану, массой не менее 37 грамма ФИО2 незаконно храня при себе, без цели на его сбыт, в период времени с 06 часов 00 минут до 12 часов 21 минуты 21.07.2017 года перенес с участка местности, расположенного по адресу: <...> в помещение между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске Алтайского края, где стал незаконно его хранить до момента задержания его сотрудниками полиции.

В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 21 июля 2017 года незаконно приобретенное наркотического средства – марихуану (каннабис), массой не менее 37 грамма, в ходе осмотра места происшествия между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске Алтайского края, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что 21.07.2017 года он совместно со своими знакомыми А.А., А.А., а также Сергеем, фамилию которого он не знает, с утра распивали спиртное в доме Сергея по адресу: <...>. Во время распития спиртного он вышел в огород указанного дома, где увидел дикорастущую никем не возделываемую коноплю, которую он решил нарвать в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, которую впоследствии хотел приготовить и употребить в пищу. Далее он вместе с А.С., А.А. пошел в гости по адресу: ул. Ленинградская, 133/1 в г. Бийске, номер квартиры он уже не помнит, для совместного распития спиртного. Зайдя в 1 подъезд данного дома, они прошли к помещению между 2 и 3 этажами, где расположен мусоропровод, стали звонить в квартиру, в этот момент он кинул полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля на подоконник окна данного помещения. После этого в подъезд зашли сотрудники полиции, которые их троих задержали, произвели в их присутствии и присутствии двух понятых осмотр данного помещения, в ходе которого изъяли принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с коноплей, а также смывы с кистей рук. О том, что изъятый пакет с коноплей принадлежит ему, он сотрудникам полиции не говорил, так как испугался.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель Т.О., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». 21.07.2017 года около 12 часов ему поступила оперативная информация о том, что в 1 подъезд дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске направляются трое мужчин, у которых при себе имеется пакет с коноплей. Он сразу же проехал по указанному адресу, зашел в 1 подъезд данного дома, где поднявшись по лестнице, он увидел, что в помещении возле лестницы между 2 и 3 этажами где находиться мусоропровод находятся трое мужчин, позже установленных как ФИО4, рядом с которыми на бетонной плите возле окна лежит полиэтиленовый пакет внутри которого находиться вещество растительного происхождения зеленого цвета, внешне похожего на коноплю. Спросив у данных мужчин, что это за пакет и кому он принадлежит, они ему ничего не ответили, в связи с чем, им было сделано сообщение в дежурную часть, после чего на указанный адрес выехала оперативно – следственная группа, а также были приглашены двое понятых. В его присутствии, а также в присутствии двух понятых, ФИО5, А.С., А.А. дознаватель произвела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права, обязанности, порядок производства данного следственного действия. После чего в ходе осмотра места происшествия с бетонной плиты у окна в указанном помещении был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был соответствующим способом упакован и опечатан. После чего дознаватель изъял в присутствии понятых у ФИО5, А.А., А.С. смывы с кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены, в нем расписались. Изъятое в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения по указанному адресу было в дальнейшем направлено на химическое исследование, в ходе которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, масса которого составила 37 грамма. По данному факту им был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОП «Приобский» (л.д. 25).

Свидетель Т.О., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показала, что она состоит в должности дознавателя МУ МВД России «Бийское». 21.07.2017 года около 13 часов она по указанию дежурного ОП «Приобский» в составе оперативно – следственной группы прибыла в 1 подъезд дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске, где оперуполномоченный Т.О. задержал троих мужчин с полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в связи с чем, необходимо было провести осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия ею был проведен в помещении возле лестницы между 2 и 3 этажами по вышеуказанному адресу, где находиться мусоропровод. Далее она в присутствии двух понятых, задержанных трех мужчин, позже установленных как ФИО5, А.С., А.А., в присутствии оперуполномоченного Т.О. произвела осмотр места происшествия, в ходе которого с бетонной плиты у окна в указанном помещении ею был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был соответствующим способом упакован и опечатан. После чего в присутствии понятых у ФИО5, А.А., А.С. были изъяты смывы с кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра места происшествия ею был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены, в нем расписались. Перед началом осмотра места происшествия она разъяснила понятым их права и обязанности, а также порядок производства осмотра. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО5, А.С., А.А. относительно изъятого в полиэтиленовом пакете вещества ничего не поясняли (л.д. 24).

Показаниями свидетелей Т.М., Л.И., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые в целом дали аналогичные показания свидетелям Т.О., Т.О. по обстоятельствам своего участия в качестве понятых в осмотре места происшествия в дневное время 21.07.2017 года помещения возле лестницы между 2 и 3 этажами в 1 подъезде дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске Алтайского края и изъятия по указанному адресу в полиэтиленовом пакете вещества растительного происхождения, а также смывов с рук ФИО4 (л.д. 32 -33, л.д. 35-36).

Свидетель А.С., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что 21.07.2017 года в дневное время он по сотовому телефону созвонился со своим знакомым ФИО2, с которым он договорился о встрече в доме № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске, а именно в 1 подъезде между 2 и 3 этажами в помещении, где находиться мусоропровод. Вместе с ним находился его знакомый Т.О. Прейдя в обусловленное место, они встретились в тот момент у ФИО2 в руках был полиэтиленовый пакет, что в нем находилось он не видел. Через некоторое время в данное помещение зашли сотрудники полиции, увидев которых, ФИО5 кинул данный пакет в сторону окна. Прибывшая по указанному адресу оперативно - следственная группа произвели в присутствии двух понятых, а также в их присутствии осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась конопля, так как при осмотре им и понятым было предъявлено для обозрение содержимое пакета. Изъятый пакет в их присутствии и присутствии понятых был упакован и опечатан. После чего у него, ФИО5, А.А. были изъяты смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все знакомились, замечаний никаких относительно отраженных там действий не высказывали (л.д. 38).

Свидетель А.А., показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в целом дал показания аналогичные свидетелю А.С. по обстоятельствам их задержания сотрудниками полиции и осмотра места происшествия - помещения, где проходит мусоропровод между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске Алтайского края. Кроме того показал, что в утреннее время 21.07.2017 года он встретился со своим знакомым ФИО2, который предложил ему пойти к их знакомому Т.О., который проживает в доме по адресу: г. Бийск, <данные изъяты> на предложение ФИО5 он согласился. Прейдя к Т.О., они стали совместно с ним распивать в ограде его дома спиртное. В ходе распития спиртного он увидел, как ФИО2 стал рвать руками в огороде данного дома коноплю и складывать ее в полиэтиленовый пакет. При этом ФИО5 ему сказал, что он хочет из данной конопли изготовить «химку» и покурить ее (л.д. 44-45).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.07.2017 года, в соответствии с которым в ходе осмотра места происшествия около 12 часов 30 минут 21.07.2017 года на лестничной проходе в 1 подъезде дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске Алтайского края были задержаны ФИО4, при которых был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который в ходе осмотра места происшествия был изъят (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2017 года с фототаблицей, проведенного с участием ФИО4, двух понятых, в котором зафиксирована обстановка в помещении, где проходит мусоропровод между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске Алтайского края, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2017 года с участием А.А., в ходе которого последний указал на участок местности – огород дома № 7 по ул. Котова в г. Бийске, где ФИО2 нарвал коноплю, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 21.07.2017 года (л.д. 14-15);

- заключением судебно-химической экспертизы № 2481 от 14.08.2017 года, согласно выводам которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке черного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 37 грамма. На ватном диске, представленном на исследование в прозрачном мешке, обозначенном № 2 с надписью на бирке «Смывы с рук ФИО2» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол), который является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватных дисках, представленных на исследование в прозрачных мешках, обозначенных № 1, 3, 4 с надписями на бирке «Контрольный тампон», «Смывы с рук А.А.», «Смывы с рук А.С.» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК не обнаружено (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены после производства экспертиз полимерные пакеты и мешки с наркотическим средством – марихуаной, массой 37 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО4 (л.д. 39-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.08.2017 года, в соответствии с которым вышеуказанные предметы и вещества после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей: Л.А. Т.О., Т.М., Л.И., А.С., А.А., а также показания ФИО2, данные им в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого в части приобретения, хранения наркотического средства - марихуаны последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, в связи с чем, суд принимает данные показания в качестве доказательств по делу.

Подсудимый не отрицал в суде, что действительно в указанное время он находился в ограде дома № 7 по ул. Котова в г. Бийске у своего знакомого, где в огороде произрастает никем не возделываемое дикорастущее растение – конопля, верхушечные части и листья которого он собрал в полиэтиленовый пакет, который у него в последствии был изъят сотрудниками полиции в помещении между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома № 33/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске Алтайского края.

К доводу подсудимого о том, что он не знал, что данное растение относится к наркотическим, и его сбор и хранение запрещены уголовным законом, коноплю он собрал с целью приготовить ее для употребления в пищу, как успокаивающее средство, суд относиться критически, так как он опровергается показаниями свидетеля А.А., который указывал на то, что ФИО5 ему сказал, что из собранной им конопли он собирается приготовить «химку», чтобы в дальнейшем ее употребить путем курения. С учетом вышеизложенного суд считает, что доводы подсудимого не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ничем не подтверждены, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в связи с чем суд относится к ним критически, расценивая их как бездоказательную защитную позицию и попытку избежать ответственности за совершенное им преступление.

У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, что изъятое у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной (каннабис), поскольку его выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанное заключение эксперта дано экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в нем данные о том, что подсудимые незаконно приобрел и хранил именно наркотическое средство, а также его количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними показаниями подсудимого, свидетелей и другими доказательствами по делу. Оснований для признания проведенных экспертиз недопустимыми доказательствами у суда нет.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Изъятое при указанных выше обстоятельствах вещество растительного происхождения, является наркотическим средством, – каннабис (марихуана), масса которого доведенного при 110 С до постоянной массы, составила 37 граммов, и включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру. В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

У ФИО2 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, растениями, их частей, содержащих наркотические средства, следовательно, его действия незаконны.

<данные изъяты> В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО2 к инкриминированному преступлению вменяемым.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, <данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО2 суд не находит.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как подсудимый пояснил суду, что совершил указанное преступление только потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, именно алкогольное опьянение способствовало, по мнению суда, совершению данного преступления, снижению контроля за его поведением.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, тяжести содеянного, личности виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, его имущественное положение, принимая во внимание, что ранее ФИО2 уже привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления против личности, совершил указанное преступление в период погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 28.09.2015 года, вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения, срок которого определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, за оказание юридической помощи адвокатом в ходе в дознания и в судебного заседания в размере 3162 рубля 50 копеек, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника он не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, несмотря на наличие заболеваний, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного. При этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37 грамма, его упаковку, 3 ватных диска со смывами с рук, контрольный ватный тампон, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.07.2017 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу<данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания и в суде в сумме 3162 рубля 50 копеек, в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37 грамма, его упаковку, 3 ватных диска со смывами с рук, контрольный ватный тампон, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.07.2017 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу<данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Бийский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции. При этом осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора, об обеспечении его адвокатом в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова