Приговор № 1-112/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017Дело № 1-112/2017 Именем Российской Федерации г.Владимир 7 июня 2017 года Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Урлекова Н.В., при секретаре Лошкаревой Е.В., с участием государственного обвинителя Дмитриева К.Ю., подсудимого ФИО5, защитника-адвоката Васильевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, ...., ранее судимого: 1) 18 декабря 2006 года .... по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 и ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года (условное осуждение впоследствии отменено, приговорами того же суда от 28 апреля и 6 сентября 2007 года, судимость по которым погашена, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима). 7 апреля 2011 года освобожден по отбытию срока; 2) 16 апреля 2013 года .... по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 3) 1 ноября 2013 года .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2 марта 2016 года освобожден по отбытию срока; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 и ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО5 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (2 эпизода) и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 1. 23 октября 2016 года около 15ч.55мин. ФИО5 находился в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» одну коробку с бутылкой бренди марки «Конде де Осборн Сол Гран Рез», стоимостью 1232 рубля 39 копеек, изъяв товар с напольного стеллажа указанного магазина. После этого с целью окончательного изъятия похищенного имущества и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, ФИО5, удерживая похищенное при себе, прошел кассовый терминал, не оплачивая похищенное, и направился к выходу из магазина. В этот момент он услышал требования сотрудника магазина ФИО1 остановиться и вернуть товар. Осознавая, что хищение товара, начатое как тайное, стало носить открытый характер, с целью осуществления задуманного, продолжая удерживать похищенное при себе, игнорируя законные требования ФИО1 вернуть товар, ФИО5 попытался скрыться. Однако довести до конца свои преступные действия ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина ФИО1 Преступными действиями ФИО5 владельцу имущества АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1232 рубля 39 копеек. 2. 22 ноября 2016 года около 15ч.27мин. ФИО5 находился в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие АО «Дикси-Юг» товарно-материальные ценности: 3 банки кофе «Nescafe Gold», стоимостью 210 рублей 88 копеек каждая, на общую сумму 632 рубля 64 копейки, изъяв их с полки указанного магазина. После этого, удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, ФИО5 прошел кассовый терминал, не оплачивая похищенное, и направился к выходу. В этот момент около 15ч.28мин. преступные действия ФИО5 были замечены сотрудником магазина ФИО2, которая словесно пыталась остановить ФИО5 и пресечь его преступные действия. Однако последний, проигнорировав законные требования ФИО2., осознавая открытый и противоправный характер своих преступных действий, без применения физического насилия, открыто похитил принадлежащие АО «Дикси-Юг» вышеуказанные товарно-материальные ценности. Удерживая похищенное при себе, ФИО5 с места преступления скрылся, тем самым причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 632 рубля 64 копейки. В результате действия ФИО5 начатые, как тайное хищение чужого имущества, приобрели открытый характер, то есть переросли в грабеж. 3. 5 января 2017 года около 13ч.01мин. ФИО5 находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ООО «Копейка-Москва» товарно-материальные ценности: две банки кофе «NESCAFE GOLD растворимый», стоимостью за банку 397 рублей 12 копеек, на общую сумму 794 рубля 24 копейки; четыре упаковки рыбы «Форель слабосоленая Санта Бремор», стоимостью за упаковку 190 рублей 90 копеек, на общую сумму 763 рубля 60 копеек, изъяв их с полок указанного магазина. После этого, удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, ФИО5 прошел кассовый терминал, не оплачивая похищенное, и направился к выходу. В этот момент около 13ч.05мин. преступные действия ФИО5 были замечены директором магазина ФИО3, которая словесно пыталась остановить ФИО5 и пресечь его преступные действия. Однако последний, проигнорировав законные требования ФИО3 осознавая открытый и противоправных характер своих преступных действий, без применения физического насилия, открыто похитил принадлежащие ООО «Копейка-Москва» товарно-материальные ценности. Удерживая похищенное при себе, ФИО5 с места преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Копейка-Москва» материальный ущерб на общую сумму 1557 рублей 84 копейки. В результате действия ФИО5 начатые, как тайное хищение чужого имущества, приобрели открытый характер, то есть переросли в грабеж. 4. 9 февраля 2017 года в первой половине дня ФИО5, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, по сотовой связи обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства «героин», массой 3 условных грамма. После этого ФИО5, действуя по указанию неустановленного лица, с терминала оплаты услуг на «киви кошелек» последнего перевел 3000 рублей в счет оплаты наркотического средства «героин». Далее ФИО5 по телефонной связи получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения необходимого ФИО5 наркотического средства: «....». Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО5 в тот же день около 12ч.40мин., находясь у ...., забрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления полиэтиленовый сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,777 грамма. После этого ФИО5 положил указанное наркотическое средство в левый наружный карман своей дубленки и хранил его при себе до 13ч.00мин. того же дня. В период времени с 13ч.00мин. по 13ч.05мин. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО5 по адресу: <...> было обнаружено и изъято указанное незаконно хранимое без цели сбыла наркотическое средство. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,777 грамма, образует значительный размер. Подсудимый ФИО5 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших. Суд удостоверился, что ФИО5 понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Максимальный срок наказания за наиболее тяжкое из совершенных преступлений не превышает четырех лет лишения свободы. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО5 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО5 по эпизоду от 23 октября 2016 года суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества; по эпизодам от 22 ноября 2016 года и 5 января 2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 9 февраля 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание степень опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, положения ст.ст.6, 43, 60, 61, 63, ч.3 ст.66 (применительно к неоконченному преступлению), ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и другие обстоятельства. Так, ФИО5 полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Учитывает суд молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья с учетом имеющегося заболевания. Явку с повинной по каждому эпизоду (л.д.26, 40, 73, 84-85) и активное способствование расследованию преступлений суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Вместе с тем, ФИО5 ранее судим к реальному лишению свободы за посягательства против собственности, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и спустя непродолжительное время после освобождения вновь совершил умышленные преступления средней тяжести корыстной направленности, а также преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которые представляют общественную опасность; привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка; состоит на учетах врачей психиатра и нарколога; участковым по месту жительства, а равно по последнему месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно. С учетом тяжести и фактических обстоятельств содеянного, а равно наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений (с учетом приговоров от 18 декабря 2006 года, 16 апреля и 1 ноября 2013 года), оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие не имеется. В совокупности оценивая изложенное, целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, по мнению суда, будет служить только наказание в виде реального лишения свободы. При этом, исходя из характера преступлений и данных о личности виновного, оснований применения в качестве альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО5 назначается в исправительной колонии строгого режима. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: два DVD-R-диска, CD-R-диск с видеозаписями и чек-квитанцию (т.1, л.д.160,161, 170, 174) оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; коробку с бутылкой бренди «Конде де Осборн Сол Гран Рез», объемом 0,7 литра, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 (т.1, л.д.163), вернуть ему по принадлежности; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,762 грамма (с учетом произведенного расхода вещества при исследовании), которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО5 Руководствуясь ст.ст.296-313, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 23 октября 2016 года в отношении потерпевшего АО «Тандер») на срок 1 год; - по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 22 ноября 2016 года в отношении потерпевшего АО «Дикси-Юг».) на срок 1 год 4 месяца; - по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 5 января 2017 года в отношении потерпевшего ООО «Копейка-Москва) на срок 1 год 4 месяца; - по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 9 февраля 2017 года) на срок 1 год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 7 июня 2017 года. Вещественные доказательства: DVD-R-диск, CD-R-диск с видеозаписями и чек-квитанцию оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; бутылку бренди вернуть по принадлежности ФИО4; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,762 грамма, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, ФИО5 – в тот же срок с момента получения его копии. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Н.В. Урлеков Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Урлеков Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |