Приговор № 1-220/2023 от 3 ноября 2023 г. по делу № 1-220/2023

75RS0013-01-2023-002045-48

Дело № 1-220/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 03 ноября 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Жалсановой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Серебряковой Б.Б., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, работающего сменным <данные изъяты> ограничено годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения в виде «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на земельном участке, расположенном в ограде <адрес> умышленно, имея намерения, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, вопреки требованиям ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) умышленно собрал верхушечные части с пяти кустов дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство-каннабис (марихуану), в достаточном количестве для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в надворной постройке – бане, расположенной в ограде <адрес> с целью изготовления иного наркотического средства, не имея соответствующего разрешения, путем смешивания в металлической миске собранного растения конопли и химического растворителя, с последующим выпариванием на огне, незаконно без цели сбыта для личного употребления в немедицинских целях умышленно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой более <данные изъяты> г. часть которого в дальнейшем ФИО1 смешал с табаком, в достаточном количестве для употребления. Оставшееся гашишное масло массами <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г. ФИО1 поместил в бутылки из-под химического растворителя, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в последствии умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного использования переместил и хранил на земле между забором и надворной постройкой – баней, расположенной в ограде <адрес> до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут сотрудниками полиции у ФИО1

Согласно примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массами: <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г., учитывая возможность ее использования для не медицинского потребления, является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Серебрякова Б.Б., государственный обвинитель Жалсанова Д.Д. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 101), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 103). Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, у суда нет оснований, сомневается во вменяемости подсудимого ФИО1 по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, женат, воспитывает четверых детей, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая его материальное положение, которое является стабильным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в бутылках из-под растворителя, две металлические миски с наслоениями на внутренних поверхностях на фрагменте ткани наркотического средства – тетрагодроканнабинола в следовых количествах, упакованные в пакет сумку из полимерного материала черного цвета с надписью «Cok-Cold», 31 куст растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, упакованные в 3 пакета из полимерного материала черного цвета, нетканую салфетку со смывами с ладоней с рук ФИО1 в наслоениях вещества которой в следовых количествах содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и контрольным тампоном, упакованные в два белых бумажных самодельных конверта, бутылку с гайкой в горловине в пакете из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в бутылках из-под растворителя, две металлические миски с наслоениями на внутренних поверхностях на фрагменте ткани наркотического средства – тетрагодроканнабинола в следовых количествах, упакованные в пакет сумку из полимерного материала черного цвета с надписью «Cok-Cold», 31 куст растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, упакованные в 3 пакета из полимерного материала черного цвета, нетканую салфетку со смывами с ладоней с рук ФИО1 в наслоениях вещества которой в следовых количествах содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и контрольным тампоном, упакованные в два белых бумажных самодельных конверта, бутылку с гайкой в горловине в пакете из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 18.12.2023 приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 03.11.2023 изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния и квалификации действий ФИО1 указание на приобретение им наркотических средств.

Квалифицированы действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере.

Признано в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Назначено ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.