Постановление № 1-756/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-756/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-756/24 о прекращении уголовного дела 17 сентября 2024 года г.о. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре ФИО3, с участием помощника городского прокурора ФИО4, потерпевшей ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, поскольку ФИО1 принес ей извинения и возместил причиненный материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 заявил аналогичное ходатайство, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом, в силу положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, на основании ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились и подсудимый загладил причиненный вред. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, ФИО1 на учетах в НД и ПНД не состоит, не судим, явился с повинной, возместил причиненный материальный ущерб, принял меры для заглаживания вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Удовлетворить заявленные ходатайства, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: сигару, камеру, наручные часы (2 единицы), наушники, кольцо – оставить по принадлежности потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья П.С. Чередниченко Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чередниченко Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |