Постановление № 5-125/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Палагин Д.Н.,

при секретаре Зайцевой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

С.А.С., совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на общей кухне коммунальной <адрес> С.А.С. в адрес С.А.Н. выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании С.А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения С.А.С., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения С.А.С., предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного С.А.С. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортами сотрудников ОП № УМВД России по городу Саратову; заявлением С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением И.О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.А.С. был задержан в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности С.А.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях С.А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины С.А.С. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что С.А.С. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность С.А.С. обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.А.С. суд не находит.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного С.А.С. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения С.А.С. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

С.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП 3 в составе УМВД России по <адрес>, код подразделения 099-003), ИНН <***>, КПП 645201001, Счет 40№, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по <адрес>, БИК 046311001, ОКТМО63701000, КБК18№, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Д.Н.Палагин