Решение № 12-288/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 12-288/2023Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 12-288/2023 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., при секретаре судебного заседания Фроловой К.С., без участия представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Администрации городского округа Серпухов Московской области, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Администрации городского округа Серпухов Московской области на постановление <номер>МК от 14.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное консультантом территориального отдела № 26 территориального управления ГУ содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды МО Э. в отношении Администрации городского округа Серпухов Московской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», Постановлением <номер>МК, вынесенным консультантом территориального отдела № 26 территориального управления ГУ содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды МО Э. от 14.08.2023, Администрация г.о. Серпухов Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», а именно в том, что 02 августа 2023 г. в 12 ч. 03 мин. по адресу: <...> с домом 24 Администрация г.о. Серпухов, ответственная за надлежащее состояние территории по вышеуказанному адресу, в соответствии с постановлением Администрации г.о. Серпухов № 5547-П от 08.11.2021 г. при осуществлении своей деятельности допустило ненадлежащее содержание территории, контейнерной площадки по указанному адресу, а именно на прилегающей территории выявлен навал мусора в виде мешков с бытовым мусором, картонных коробок, веток и других отходов. В соответствии с постановлением Администрации г.о. Серпухов Московской области назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Администрация г.о. Серпухова обжалует указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в качестве единственного доказательства совершения административного правонарушения к постановлению <номер>МК приложены фотоматериалы, полученные с применением специального технического средства «Автоматизированный комплекс с использованием интеллектуальной нейронной сети видеофиксации нарушений с предусмотренным программным обеспечением», адрес на приложенном к постановлению фотоматериале указан: <...>, в то время как в постановлении <номер>МК адрес совершения правонарушения указан: <адрес>. Таким образом, указанные расхождения в адресе свидетельствуют об отсутствии доказательств совершения правонарушения по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно уведомлению об отсутствии информации в реестре муниципального имущества муниципального образования «городской округ Серпухов Московской области», по состоянию на 28.08.2023 г. контейнерная площадка по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится, в связи с чем Администрация г.о. Серпухов не является субъектом вменяемого правонарушения. Представитель Администрации г.о. Серпухов Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица. Свидетель Э. в судебном заседании пояснил, что контейнерная площадка, на которой зафиксировано правонарушение, установлена на пересечении ул. Захаркина и ул. Макошина, иных контейнерных площадок в этом районе не имеется. В постановлении Администрации г.о. Серпухова адрес указанной контейнерной площадки обозначен как ул. Захаркина, рядом с домом 24. Геолокация при автоматической фотофиксации определила данную контейнерную площадку по адресу: ул. Захаркина, д. 31. При вынесении определения об исправлении описки он руководствовался адресом, указанным в Постановлении Администрации г.о. Серпухов. Выслушав свидетеля, проверив письменные доказательства, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему. Согласно ст. 16.4 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 6.11 Закона Московской области от 4 мая 2016 года N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка и условий содержания территории, установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 56 Закона Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории Московской области, или физические лица обеспечивают содержание принадлежащих им объектов, а также прилегающих территорий в порядке, установленном законодательством РФ, правилами благоустройства территории муниципальных образований, регламентом содержания объектов благоустройства Московской области. В силу ч. 2 ст. 56 Закона Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» границы благоустройства (уборки) территорий определяются границами земельного участка на основании документов, подтверждающих право собственности или иное вещное право на земельный участок, на котором располагаются здания, сооружения, а также прилегающей территории, установленной правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с требованиями настоящего Закона. В соответствии с ч.10 ст.56 Закона Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области. Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении <номер>МК, вынесенным консультантом территориального отдела № 26 территориального управления ГУ содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды МО Э. от 14.08.2023, Администрация городского округа Серпухов Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.11 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», а именно в том, что 02 августа 2023 г. в 12 ч. 03 мин. по адресу: <...> Администрация г.о. Серпухов, ответственная за надлежащее состояние территории по вышеуказанному адресу, в соответствии с постановлением Администрации г.о. Серпухов № 5547-П от 08.11.2021 г. при осуществлении своей деятельности допустило ненадлежащее содержание территории, контейнерной площадки по указанному адресу, а именно на прилегающей территории выявлен навал мусора в виде мешков с бытовым мусором, картонных коробок, веток и других отходов. Указанное нарушение зафиксировано автоматизированным комплексом мобильной фото-видеофиксации SC-iMVS-RM3. Согласно фотоматериала и маршрута движения вышеуказанного комплекса от 02.08.2023, вменяемое правонарушение выявлено по адресу: <...>. Определением от 16.10.2023, вынесенным консультантом территориального отдела № 26 территориального управления ГУ содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды МО Э., в постановлении по делу об административном правонарушении № 26/1539/48МК от 14.08.2023 исправлена техническая ошибка в части указания адреса контейнерной площадки, указан адрес: <...> около д. 24. В перечне имущества, приложенного к постановлению Администрации г.о.Серпухов <номер>-П от 08.11.2021 «О прекращении права хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия «Развитие городского хозяйства» на муниципальное имущество и о включении имущества в муниципальную казну муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» указана контейнерная площадка для сбора мусора ул. Захаркина рядом с д. 24. При таких обстоятельствах, вынесенное в отношении Администрации городского округа Серпухов Московской области постановление от 14.08.2023, с учетом определения об исправлении описки от 16.10.2023, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку имеются противоречия в месте совершения правонарушения, зафиксированного с помощью мобильного комплекса фото-видеофиксации, и в вынесенном постановлении, в связи с чем в рамках рассмотрения указанной жалобы достоверно установить, что площадка, расположенная у <...> является площадкой, расположенной рядом с домом 24 по ул. Захаркина, не представляется возможным, в связи с чем возникают обоснованные сомнения в виновности Администрации городского округа Серпухов Московской области в совершении вменяемого правонарушения. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление <номер>МК от 14.08.2023 года, вынесенное консультантом территориального отдела № 26 территориального управления ГУ содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды МО Э., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», прекращению, на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление <номер>МК от 14.08.2023, вынесенное консультантом территориального отдела № 26 территориального управления ГУ содержания территорий Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды МО Э., в отношении Администрации городского округа Серпухов Московской области, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении Администрации городского округа Серпухов Московской области, - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалобу Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить. На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения копии решения. Судья: О.В. Дворягина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворягина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 января 2024 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 19 ноября 2023 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 17 октября 2023 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 21 июля 2023 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 12 июля 2023 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 26 июня 2023 г. по делу № 12-288/2023 Решение от 22 мая 2023 г. по делу № 12-288/2023 |