Приговор № 1-32/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019

К делу № 1-32/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 27 февраля 2019 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.

с участием ст.пом.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2, и его защитника адвоката Алифиренко В.В., представившей удостоверение №4248 и ордер №161433,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

В период с 10 часов 00 минут 30 октября 2018 года до 17 часов 00 минут 03 ноября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, путем взлома навесного замка входной двери,умышленно, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее А. Находясь в помещении вышеуказанного домовладения, ФИО2 тайно похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие А., которые в последствии реализовал по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, мнение потерпевшей, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более шести лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО2 подлежит квалифицировать по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Как личность ФИО2 по месту регистрации и последнему известному жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказанияв соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, так как считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств, принять решениев соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27.02.2019 года.

В соответствии с п.»Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 срок содержания его под стражей с 08.11.2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- след материи на 1-ом отрезке липкой ленты, след подошвы обуви на 1-ом отрезке липкой ленты, 3 следа пальцев рук на 1-ом отрезке липкой лены, микроволокна на 1-ом отрезке липкой ленты, помещенные в 4 почтовых конверта, металлический лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району – уничтожить.;

- пару кроссовок в полимерном пакете, принадлежащих ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району – вернуть ФИО2;

- результаты ОРД в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.