Приговор № 1-72/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, куда прибыл в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, которым управляла водитель ФИО6, неосведомленная о его преступных намерениях, покинув автомобиль, обнаружил на земле вблизи вышеуказанной автозаправочной станции наркотическое средство в пленке из полимерного материала, находящееся в пачке из-под сигарет неустановленной марки <данные изъяты>, в виде порошка и комков светлого цвета, общей массой не менее <данные изъяты>, тогда у него (ФИО1) в нарушении требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, находясь на территории автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния и их последствий, взял в руки и поднял с земли вблизи вышеуказанной автозаправочной станции наркотическое средство <данные изъяты>, в виде порошка и комков светлого цвета, общей массой не менее <данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала в пачке из-под сигарет неустановленной марки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, которое внесено в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации, массой 16,23 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру (из расчета, что для наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, установлен крупный размер <данные изъяты>).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, <данные изъяты>, в виде порошка и комков светлого цвета, общей массой не менее <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь вблизи автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действия умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния и их последствий, после незаконного приобретения наркотического средства часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> поместил в центральный карман принадлежащей ему сумки, находящейся на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, в виде порошка и комков светлого цвета, массой <данные изъяты>, находящееся в пачке из-под сигарет неустановленной марки, поместил в бардачок вышеуказанного автомобиля, где, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил вплоть до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда передвигаясь в качестве пассажира из <адрес> в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО6, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, на СП ДПС <адрес> инспектором <данные изъяты> данный автомобиль был остановлен и ФИО1 с целью сокрытия своей преступной деятельности, передал наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, находящееся в пачке из-под сигарет неустановленной марки, неосведомленной о его преступном умысле ФИО6 В ходе проведения личных досмотров ФИО1 и ФИО6 наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, которое ФИО1 приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, было обнаружено и впоследствии изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно лишь в изоляции от общества.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество в виде порошка и комков светлого цвета, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты>; срез левого кармана пальто, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица