Решение № 2-265/2020 2-3512/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-265/2020

Дело № 2-265/2020

24RS0048-01-2019-007508-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий КБ «Канский» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2017 г. между КБ «Канский» ООО и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 450000 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 07.03.2019 задолженность составляет по основному долгу 450000 руб., задолженность по уплате процентов 108048 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 558048 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8780,48 руб.

В судебное заседание представитель истца Конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 05.10.2017 г. между КБ «Канский» ООО и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 450000 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 07.03.2019 задолженность составляет по основному долгу 450000 руб., задолженность по уплате процентов 108048 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2018 г. КБ «Канский» ООО был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита, платежи в счет уплаты долга не осуществлял, что привело к образованию задолженности перед банком. Расчет задолженности проверен судом, признается судом верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд признает расчет надлежащим.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то задолженность в размере 558048 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 8780 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Канский» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 Яны ФИО2 сумму задолженности в размере 558048 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 450000 рублей, задолженность по уплате процентов 108048 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 8780 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года