Решение № 2А-102/2024 2А-102/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-102/2024Таврический районный суд (Омская область) - Административное УИД 55RS0033-01-2024-000062-21 Дело № 2а-102/2024 АДМИНИСТРАТИВНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года р.п. Таврическое Таврический районный суд Омской области в составе судьи Гартунг Н.И., при ведении протокола помощником судьи Обходской Т.В., участием помощника прокурора Холявко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник ОМВД по Таврическому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о решении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району как лицо, формально попадающее под административный надзор. Уголовное наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. При постановке на учет в ОМВД России по Таврическому району ФИО1 выносилось предупреждение о не допущении правонарушений. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен. В администрации Прииртышского сельского поселения по данным спискам состоит на учете. По сведениям ОМВД России по Таврическому району ФИО1 привлекался к административной ответственности. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании ФИО1 указал, что с административным иском согласен. Выслушав доводы представителя административного истца, ФИО1, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания, указанные в ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора и ограничений, суд приходит к следующему. На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на день совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Лабытнангского городского суда ЯНАО на срок 2 года 7 месяцев 20 дней. Осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Тундрового района г. Воркуты по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ на основании ч.7 ст. 79 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока. Установлен рецидив. ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. В течении 2023 года ФИО1 не однократно привлекался к административной ответственности. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. В связи с чем, требование административного истца об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно бытовой характеристике УУП и ПДН полиции ОМВД России по Таврическому району, ФИО1 не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, после освобождения совершил административные правонарушения предусмотренные: ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД полиции по Таврическому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Так как административные правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте. Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. руководствуясь ст. 175-180, 273КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> сроком на 3 года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу. Установить ФИО1, <данные изъяты> ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней в Омский областной суд с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. Судья: Н.И. Гартунг Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гартунг Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |