Приговор № 1-848/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-848/2025

№ 1-848/2025

УИД 22RS0013-01-2025-005883-76


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 12 ноября 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при помощнике судьи Котовщиковой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Качура М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Белькевич М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2025 в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ФИО1 реализуя преступный умысел на незаконные приобретение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, не имея разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенный в 360 метрах в юго-восточном направлении от здания № по ул. """ г. Бийска Алтайского края, нарвал части дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство — части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой не менее 28,3 грамм, включенное в Постановление от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, 12.06.2025 около 19 часов 20 минут ФИО1 с незаконно приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах частями растения, содержащих наркотические средства в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 360 метрах в юго-восточном направлении от здания №, расположенного по ул.""" г. Бийск Алтайского края, задержан сотрудниками полиции.

12.06.2025 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 360 метрах в юго-восточном направлении от здания №, расположенного по ул.""" г. Бийск Алтайского края, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство — части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 28,3 граммов, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, в том числе данных в ходе проверки показаний на месте, следует, что 12.06.2025 на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от здания № по ул. """ он нарвал коноплю (л.д. 36-38, 139-143).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля А., полицейского ППСП МУ МВД России «Бийское», согласно которым 12 июня 2025 года на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от здания № по ул. """ около здания № по ул. """, был замечен неизвестный мужчина, позднее установлен как ФИО1, который вел себя подозрительно. Он подошел к ФИО1. На вопрос о наличии запрещенных веществ ФИО1 выдал пакет с коноплей. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с коноплей. У ФИО1 получены смывы с рук (л.д. 45-47, 134-135).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Г., который дал аналогичные показания что и свидетель А. (л.д. 41-44).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что 12 июня 2025 около 20 часов сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО1 был изъят пакет с коноплей, которую он нарвал в месте задержания для собственного употребления. Также у ФИО1 были получены смывы с рук. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 57-59, 136-137).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля В., дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское», согласно которым она 12 июня 2024 года около 19 часов 37 минут выезжала для осмотра места происшествия по адресу: """. На указанном участке местности находились сотрудники полиции и ФИО1. В присутствии понятых у ФИО1 был изъят пакет с коноплей. У ФИО1 получены смывы с рук. Она составила протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 131-133).

Кроме того, исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в 360 метрах в юго-восточном направлении от здания № по """, установлено место преступления, у ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения, одна чистая спиртовая салфетка, салфетка со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1 (л.д. 6-13);

- заключение химической экспертизы № от ***, согласно которого, на нетканой салфетке обнаружено наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном образце нетканой салфетки комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинола, не обнаружено (л.д. 64-65);

- заключение химической экспертизы № от ***, согласно которого, вещество растительного происхождения является частями растений, содержащих наркотическое средство — части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 28,3 грамма (л.д. 71-72);

- протокол осмотра предметов от ***, согласно которого осмотрено вещество растительного происхождения, 2 салфетки. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 26-29, 30). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана.

Оценивая показания ФИО1, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он приобрел вещество, оборот которого запрещен и предусмотрена ответственность. Подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под понятие незаконного приобретения наркотических средств в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств.

В силу разъяснений, данных в п. 7 того же постановления, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями.

Из предъявленного обвинения не следует, что ФИО1 хранил наркотическое средство.

Из предъявленного обвинения, совокупности представленных доказательств следует, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте сбора дикорастущей конопли и на месте приобретения наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В связи с чем суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконное хранение» из квалификации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, ватные диски служат средством установления всех обстоятельств произошедшего и подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, является трудоспособным и имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

При этом, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на стадии дознания в размере 3979,00 рублей, поскольку они не связаны с волеизъявлением подсудимого.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации применить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 2 месяца равными частями с уплатой по 7500 рублей ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России "Бийское", л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул УИН 18852225010490006985. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить осужденному о том, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 28,3 грамма, 2 салфетки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> (квитанция 1244 от 08.07.2025), - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10977 рублей 90 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 6697 рублей 60 копеек - на стадии предварительного следствия, 4280 рублей 30 копеек - судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья С.А. Кучеревский