Решение № 2-3386/2017 2-3386/2017~М-2699/2017 М-2699/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3386/2017

Дело (номер обезличен) копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 23 ноября 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Беженар Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «РСК «СТЕРХ» о взыскании неустойки, финансовой санкции в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с АО «РСК «СТЕРХ» расходы по оказанию услуг сервиса в размере 1000 руб., неустойку в размере 22917 руб. 06 коп., финансовую санкцию в размере 22200 руб., стоимость расходов по оплате экспертизы в размере 16000 руб. и 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а так же судебные расходы по удостоверению полномочий представителя в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 600 руб. и 316 руб. 60 коп., расходы на оказание услуг ксерокопирования в размере 2000 руб., кроме того, просит взыскать штраф.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(дата обезличена), в 15:30 по адресу: г. (адрес обезличен) произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: (номер обезличен) гос. номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО3 и а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2.

Указанное ДТП произошло по вине водителя (номер обезличен) номер (номер обезличен), ФИО3, нарушившего правила дорожного движения.

В результате ДТП а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен) принадлежащий истцу получил механические повреждения.

Гражданская ответственность а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен) на момент ДТП была застрахована в АО «РСК «СТЕРХ» на основании страхового полиса (номер обезличен)

(дата обезличена) истец направила в адрес ответчика Заявление от (дата обезличена) о наступлении события имеющего признаки страхового случая, по обязательному страхованию гражданской ответственности с приложением всех необходимых документов для осуществления выплаты, и банковских реквизитов.

В соответствии с договором (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Центр эксперт оценки» произвело экспертизу (оценку) стоимости восстановительного ремонта а/м Мазда3З гос. номер (номер обезличен)

В соответствии с экспертным заключением (номер обезличен) от (дата обезличена) Стоимость восстановительного ремонта, а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен) учетом износа) составляет 16366 рублей.

В соответствии с договором (номер обезличен)/УТС от (дата обезличена) ООО «Центр эксперта оценки» произвело экспертизу (оценку) величины дополнительной утраты товарной стоимости Мазда 3 гос.номер (номер обезличен)

В соответствии с экспертным заключением (номер обезличен)/УТС от (дата обезличена) Величина дополнительной утраты товарной стоимости а/м Мазда 3 гос.номер (номер обезличен) составляет 3280 рублей.

В установленный п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» двадцатидневный срок выплата не была произведена, в связи, с чем истец направил в адрес ответчика Страховую претензию от (дата обезличена). Страховая претензия была получена Ответчиком (дата обезличена).

После получения претензии (дата обезличена) страховой компанией выплачена сумма страхового возмещения в размере 28200 руб., из которых по отчету независимой экспертизы ООО «Декрапро» от (дата обезличена) 23400 руб., 1000 руб. – оплата независимой экспертизы, 3800 руб. – согласно заключения (номер обезличен)/Д об утрате товарной стоимости ООО «Региональный экспертный центр Норма-PRO.

Таким образом, (дата обезличена) был последний день на выплату страхового возмещения в пользу истца, который был нарушен, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения страховой выплаты в натуре:

сумма страховой выплаты х 1% х дни просрочки = 20 646 х1% х 111= 22917 руб. 06 коп.

Расчет неустойки за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате:

страховая сумма х 0, 05% х дни просрочки = 400000 х 0,05 х 111 = 22 200 руб.

Истец понес расходы по проведению экспертизы (оценке) стоимости восстановительного ремонта в размере 26000 руб.. почтовые расходы в размере 600 руб., 316, 6 руб., расходы на оплату услуг ксерокопирования в размере 2000 руб.. расходы по удостоверению полномочий представителя (доверенности) в размере 2450 руб.

Истец так же просит взыскать причиненный ей неосуществлением страховой выплаты моральный вред в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Представитель АО «РСК «СТЕРХ» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а так же письменные возражения на иск, согласно которых исковые требования не признают в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО2 является собственником а/м Мазда 3 гос номер (номер обезличен)

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена), в 15:30 по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: (номер обезличен) гос. номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО3 и а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2.

Указанное ДТП произошло по вине водителя (номер обезличен). номер (номер обезличен), ФИО3, нарушившего правила дорожного движения.

В результате ДТП а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен), принадлежащий истцу получил механические повреждения.

Гражданская ответственность а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен) на момент ДТП была застрахована в АО «РСК «СТЕРХ» на основании страхового полиса ЕЕЕ (номер обезличен).

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от 21.07.2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.п. 10, 11 ст. 12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

(дата обезличена) истец направила в адрес ответчика заявление от (дата обезличена) о наступлении события имеющего признаки страхового случая, по обязательному страхованию гражданской ответственности с приложением всех необходимых документов для осуществления выплаты, и банковских реквизитов.

Страховая выплата истцу выплачена не была, в связи, с чем истец обратилась к услугах независимых экспертов.

В соответствии с договором (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «Центр эксперт оценки» произвело экспертизу (оценку) стоимости восстановительного ремонта а/м Мазда3З гос. номер (номер обезличен)

В соответствии с экспертным заключением (номер обезличен) от (дата обезличена) Стоимость восстановительного ремонта а/м Мазда 3 гос. номер (номер обезличен) (с учетом износа) составляет 16366 рублей.

В соответствии с договором (номер обезличен)/УТС от (дата обезличена) ООО «Центр эксперта оценки» произвело экспертизу (оценку) величины дополнительной утраты товарной стоимости Мазда 3 гос.номер (номер обезличен)

В соответствии с экспертным заключением (номер обезличен)/УТС от (дата обезличена) величина дополнительной утраты товарной стоимости а/м Мазда 3 гос.номер (номер обезличен) составляет 3280 рублей.

Стоимость проведения независимых экспертиз составила 26000 руб.

Для установления всех поврежденных элементов автомобиля ФИО2 воспользовалась и оплатила услуги автосервиса, согласно заказ-наряда № (номер обезличен) от (дата обезличена), акта сдачи приемки работ с фискальным чеком, на сумму 1000 руб.

Учитывая изложенное, в силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд считает, что требования истца о взыскании невыплаченной суммы за услуги автосервиса и оплате стоимости независимых экспертиз подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 26000 руб. и 1000 руб. поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в страховую компанию и подтверждены материалами дела.

В установленный п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» двадцатидневный срок выплата не была произведена, в связи, с чем истец направил в адрес ответчика претензию от (дата обезличена). Страховая претензия была получена ответчиком (дата обезличена).

После получения претензии (дата обезличена) страховой компанией выплачена сумма страхового возмещения в размере 28200 руб., из которых по отчету независимой экспертизы ООО «Декрапро» от (дата обезличена) 23400 руб., 1000 руб. – оплата независимой экспертизы, 3800 руб. – согласно заключения (номер обезличен)/Д об утрате товарной стоимости ООО «Региональный экспертный центр Норма-PRO.

Таким образом, (дата обезличена) был последний день на выплату страхового возмещения в пользу истца, который был нарушен, и выплата произведена только (дата обезличена). Так же был нарушен срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате.

В силу ст. 12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки и финансовой санкции подлежат удовлетворению.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер взыскиваемой неустойки до 5000 руб., финансовой санкции до 5000 руб.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Представитель ответчика просит снизить размер штрафа, поскольку считает, что он не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая заявленное ходатайство суд считает возможным снизить размер штрафа до 50000 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с АО «РСК «СТЕРХ» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 2 000 рублей.

В силу положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с АО «РСК «СТЕРХ» в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы: почтовые расходы в размере 600 руб., 316, 6 руб., расходы на оплату услуг ксерокопирования в размере 2000 руб.. расходы по удостоверению полномочий представителя (доверенности) в размере 2450 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с АО РСК «СТЕРХ» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 940 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «РСК «СТЕРХ» о взыскании неустойки, финансовой санкции в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «РСК «СТЕРХ» в пользу ФИО2 невыплаченную сумму за услуги автосервиса в размере 1000 руб., неустойку в размере 5000 руб., финансовую санкцию в размере 5000 руб., компенсацию почтовых расходов в размере 916 руб. 60 коп., расходы по удостоверению полномочий представителя (доверенности» в размере 2450 руб., расходы по ксерокопированию в размере 2000 руб., расходы по оплате стоимости оказания услуг по экспертизе в размере 26000 руб., компенсацию морального вреда размере 2000 руб., а так же штраф в размере 5000 руб.

Взыскать с АО «РСК «СТЕРХ» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 940 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко