Приговор № 1-69/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Корчевского В.С., представившего удостоверение № от 31.12.2002 г. и ордер № от 22.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подвергнутый, административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

На основании постановлений мирового судьи мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы от 17.05.2018 г., вступивших в законную силу 29.05.2018 г., ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за каждое административное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В период времени с 23 часов 30 минут 29 февраля 2020 г. до 00 часов 40 минут 01 марта 2020 г., у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес> Тулы, подвергнутого административным наказаниям по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним и супругой ФИО1, возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1

Осуществляя задуманное, ФИО2 подошел к ФИО1 и умышленно нанес ей удар кулаком правой руки по тыльной поверхности правой кисти ФИО1, которой последняя закрыла голову, от чего ФИО1 испытала сильную физическую боль, и в результате которого у ФИО1 образовалось телесное повреждение в виде кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, не причинившего вреда здоровью. После чего ФИО2, продолжая свои противоправные действия, действуя с единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1, не реагируя на требования дочери ФИО1 ФИО7 прекратить избиение ее матери ФИО1, в период времени с 23 часов 30 минут 29 февраля 2020 г. до 00 часов 40 минут 01 марта 2020 г., находясь в коридоре <адрес> г. Тулы, умышленно нанес один удар кулаком правой руки по голове в область лба ФИО1, от которого последняя испытала физическую боль.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник ФИО8

Государственный обвинитель ФИО9, а также потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 116.1 УК РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Частью 1-й статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, штрафы в размере 5000 руб., назначенные ФИО2 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уплачены им соответственно 23 и 25 апреля 2020 г.

Следовательно, на момент совершения преступления, ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 на учетах у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу по призыву.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание своей вины.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления и данные о его личности, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По мнению суда, нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, привело к снижению контроля за своим поведением, что способствовало совершению им преступления.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого суд назначает ФИО2 за совершенное преступление наказание в виде штрафа.

В связи с назначением ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 38000 (тридцать восемь тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле, ИНН <***>, КПП 710501001, КБК 188 1 160311601 0000 140, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула, л/с <***>, расчетный счет <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

09 июня 2020 года

Подлинник приговора находится в деле

1-69/2020 в Советском районном суде

71RS0028-01-2020-001011-79