Приговор № 1-395/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-395/2021Дело № 1-395/21 УИД 26RS0023-01-2021-003827-21 Именем Российской Федерации г. Минеральные Воды 12 июля 2021 года Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А., с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Щербаковой Е.Е., подсудимого ФИО1, защитника Клочко С.А., представившего удостоверение № 3502 и ордер № Н 235734 от 12.07.2021 года, при секретаре Зайцевой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, .............. не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, 20.06.2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южную сторону от дома .............., имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, без цели сбыта, обнаружив, поднял с земли сверток, обмотанный изолентой, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № 104 от 25.06.2021 года, и предшествующему исследованию, веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного; и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), являющееся значительным размером. После чего, ФИО1, данный сверток с вышеуказанным веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 2,00 грамма поместил в правый наружный карман футболки, надетой на нем, и стал незаконно хранить. 20.06.2021 года, не ранее 19 часов 57 минут, сотрудниками ОРППсП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности, расположенном около дома .............., был зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и впоследствии перед помещением ФИО1 в служебный автомобиль марки УАЗ, регистрационный знак .............. регион, припаркованный около вышеуказанного домовладения, сотрудниками ОРППСп Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, в соответствии с п. 162 Приказа № 80 от 29.01.2008 г., «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно - постовой службы полиции», в целях предосторожности, ФИО1 был осмотрен, и в ходе осмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с вышеуказанным веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,00 грамма, в значительном размере, который впоследствии 21.06.2021 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 25 минут, был изъят в ходе осмотра места происшествия, а именно служебного автомобиля марки УАЗ, регистрационный знак .............. регион, и которое в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 в период времени 18 часов 30 минут 20.06.2021 года до 00 часов 00 минут 21.06.2021 года незаконно умышленно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство. ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании. Установлено, что ФИО1 характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником Клочко С.А., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания в виде штрафа. Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельств дела. Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему. На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Подсудимый ФИО1 ............... С учетом изложенного, соблюдая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и будет справедливым. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. На основании ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство: .............. .............. .............. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 226-9 УПК РФ, П р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 (семи) тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району л/с <***>), ИНН <***>, БИК 040702001, Счет № 40101810300000010005 в отделении г. Ставрополь, КПП 263001001, КБК 18811621010016000140. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: .............. .............. .............. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Вильковская Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |