Приговор № 1-99/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-99/2024

к делу № 1-99/2024

УИН 23RS0026-01-2024-000342-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 25 марта 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

ст.пом. прокурора Юношева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КККА АК гор. Краснодар Григоряна С.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика Б.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:30 час., находясь на участке местности с географическими координатами №, № в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, путем <данные изъяты>, приобрел у неустановленного дознанием лица для последующего употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой не менее 0,44 г.. Затем, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полимером пакетике с клапанным замком, положил в принадлежащую ему мужскую барсетку, которую перенес в автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил, без цели сбыта в значительном размере до 17:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 час. автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, был остановлен на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги М-4 «ДОН» территории Кущёвского района Краснодарского края для проверки документов, где в период времени с 17:30 час. до 17:55 час., при производстве досмотра вышеуказанного транспортного средства, сотрудником полиции в салоне автомобиля, между передними сиденьями в подлокотнике, находилась барсетка черного цвета, в которой была обнаружена трубка и пачка сигарет «Мальборо» с полимерным пакетиком, имеющим клапан замок, с веществом, содержащим наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 0,44 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Григорян С.В. и после проведения с ним консультаций, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Государственные обвинители выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый осознает последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно сведений о личности ФИО1, он: является гражданином <адрес>, состоит в фактических брачных отношениях, проживает с супругой и тремя детьми, двое из которых являются малолетними, трудоустроен, <данные изъяты>, военнообязанный, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Доводы стороны защиты о признании в качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельства «активное способствовании раскрытию и расследованию преступления», суд не может признать достаточными к признанию их таковыми, т.к. преступление является очевидным, выявленное сотрудниками полиции, и относит их к полному признанию им своей вины.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины и наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст, семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Оснований к применению положений ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 60 – 62 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбытию наказания в колонии поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца с отбыванием в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде заключения под стражей сохраняется до истечения наказания в виде лишения свободы, либо отменяется при доставлении осужденного в места лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей со дня его задержания по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения, на основании положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а к месту отбытия наказания - следовать под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, разъяснить о праве осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущёвского районного суда А.А.Лисовец