Приговор № 1-724/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-724/2017

1-724/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шелег В.В.,

потерпевших С.А., Г. (В) А., Ф.Ф., П.В., Ш.А., В.А.М., С.М., Г.Л., Ш.Л., М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты>, судимого приговорами:

Мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 6 августа 2010 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 12 ноября 2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 6 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Московского районного суда города Казани от 23 декабря 2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 12 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением Приволжского районного суда города Казани от 14 декабря 2011 года срок лишения свободы снижен на срок 2 года 1 месяц. Освобожден по отбытию срока 5 сентября 2012 года;

Приволжского районного суда города Казани от 29 марта 2013 года по части 1 стати 158, части 1 статьи 166 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 8 мая 2015 года на основании пункта 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»;

Советского районного суда города Казани от 8 апреля 2016 года по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 января 2017 года по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 23 января 2017 года до 29 марта 2017 года, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, совершил тайные хищения имущества граждан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 23 января 2017 года в период времени 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил женскую замшевую сумку черного цвета стоимостью 6000 рублей; женское портмоне из кожи бежевого цвета стоимостью 5000 рублей; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя К.М.И., <дата изъята> года рождения; не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят>; не представляющий материальной ценности технический паспорт транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющий материальной ценности страховой полис ОСАГО страховой компании «НАСКО»; не представляющая материальной ценности сервисная книжка о прохождении технического обслуживания транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя К.М.И., <дата изъята> года рождения; не представляющий материальной ценности ИНН на имя К.М.И., <дата изъята> года рождения; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя К.М.И., <дата изъята> года рождения; не представляющий материальной ценности полис медицинского страхования на имя К.М.И., <дата изъята> года рождения; не представляющая материальной ценности ксерокопия паспорта гражданина РФ на имя К.М.И., <дата изъята> года рождения, не представляющая материальной ценности копия свидетельства о заключении брака со С.Е.В., <дата изъята> г.р.; связка ключей от квартиры, состоящая из 5 ключей, стоимостью 500 рублей; брелок от охранной системы «Scher-Khan 9», стоимостью 20000 рублей; сотовый телефон «Samsung» стоимостью 1000 рублей с не представляющей материальной ценности sim-картой сотовой компании «Вымпелком» с абонентским номером <номер изъят>, зарегистрированное на ООО «Орион», на счету которой денежных не средств не было; зарядное устройство от сотового телефона «iPhone 5S», стоимостью 1000 рублей; женские перчатки «Ив Сен Лоран» из замши и кожи, стоимостью 3000 рублей; флакон парфюмированной воды «Лалик», объемом 100 мл, стоимостью 8000 рублей; кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 7000 рублей; денежные средства в размере 5000 рублей; не представляющая материальной ценности зарплатная карта банка ЗАО «Русский стандарт», денежных средств на счету которой не было; не представляющая материальной ценности карта банка ЗАО «Русский стандарт», денежных средств на счету которой не было; не представляющая материальной ценности почтовая карта банка ЗАО «Русский стандарт», денежных средств на счету которой не было; косметичка «Chanel» стоимостью 1000 рублей; тональный крем «Chanel» стоимостью 3000 рублей; тональная основа «Chanel», стоимостью 3000 рублей; блеск для губ «Chanel» стоимостью 2000 рублей; карандаш для бровей «Chanel» стоимостью 1200 рублей; помада-блеск для губ «Chanel» красного цвета стоимостью 1800 рублей; помада-блеск для губ «Chanel» персикового цвета стоимостью 1800 рублей; помада-блеск для губ «Chanel» розового цвета, стоимостью 1800 рублей; светоотражающая пудра с эффектом естественного сияния «Chanel» стоимостью 3500 рублей; тушь для ресниц «Chanel» стоимостью 3000 рублей; корректирующий карандаш «Chanel» стоимостью 2100 рублей; румяна «Chanel» стоимостью 2600 рублей; лак для ногтей «Chanel» стоимостью 1000 рублей; кисточка для румян «Chanel» стоимостью 1200 рублей; средство для снятия макияжа «Chanel» стоимостью 2900 рублей; профессиональная расческа «Estelauder» стоимостью 1700 рублей; две черные резинки для волос «Chanel» стоимостью 350 рублей каждая, общей стоимостью 700 рублей; крем для лица дневной «Chanel» стоимостью 1500 рублей; крем для лица ночной «Chanel» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие С.М. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С.М. значительный материальный ущерб в размере 93800 рублей.

Кроме того, ФИО1, 25 января 2017 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> rus и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил радар-детектор «Stinger» стоимостью 2000 рублей и денежные средства в размере 10500 рублей, принадлежащие К.А, После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.А, материальный ущерб в размере 12500 рублей.

Кроме того, ФИО1, 26 января 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил денежные средства в размере 12000 рублей, принадлежащие Ф.Ф. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ф.Ф. значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 06 февраля 2017 года в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя К.Н., <дата изъята> года рождения, не представляющую материальной ценности обложку от указанного паспорта; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя К.Н., <дата изъята> года рождения; не представляющий материальной ценности медицинский полис на имя К.Н., <дата изъята> года рождения, денежные средства в размере 45000 рублей и денежные средства в размере 300 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на 06.02.2017 равному 59,3137 рублей за 1 доллар США составляет 17794 рубля 11 копеек, принадлежащие К.Н. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.Н. значительный материальный ущерб в размере 62794 рубля 11 копеек.

Кроме того, ФИО1, 09 февраля 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил женскую сумку стоимостью 1500 рублей; сотовый телефон «iPhone 6» стоимостью 30000 рублей; не представляющую материальной ценности карту банка ПАО «Сбербанк России», на счету которой было 30000 рублей; не представляющую материальной ценности карту банка ПАО «Энергобанк», на счету которой было 6000 рублей; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя Н.Е., <дата изъята> года рождения; не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>; не представляющую материальной ценности подарочную карту «intimissimi», на счету которой было 500 рублей; не представляющую материальной ценности подарочную карту салона красоты «Beauty Launge», на счету которой было 500 рублей; кошелек красного цвета стоимостью 800 рублей, денежные средства в размере 800 рубелей, не представляющий материальной ценности пакет «Карри»; три детские рубашки на мальчика по 200 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей; один комплект трусиков и маечки на девочку стоимостью 150 рублей; одну женскую блузку стоимостью 500 рублей, принадлежащие Н.Е. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Н.Е. значительный материальный ущерб в размере 35350 рублей.

Кроме того, ФИО1, 13 февраля 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил рюкзак из кожзаменителя синего цвета стоимостью 1500 рублей; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя К.Ю., <дата изъята> года рождения; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя К.Ю., <дата изъята> года рождения; кожаный кошелек «Louis Vuitton» стоимостью 1500 рублей; денежные средства в размере 13000 рублей; не представляющую материальной ценности дисконтную карту «Fun City»; не представляющую материальной ценности дисконтную карту «Aura of Bohemia»; не представляющую материальной ценности карту банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя К.Д.Г., <дата изъята> года рождения, на счету которой денежных средств не было; не представляющую материальной ценности карту банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя М.В., <дата изъята> года рождения, на счету которого было 11000 рублей, принадлежащие К.Ю. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Далее, ФИО1, в продолжение своего единого умысла, 13 февраля 2017 года в 17 часов 11 минут, воспользовавшись банкоматом <номер изъят>, расположенным по адресу: <адрес изъят>, с ранее похищенной карты банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя М.В. тайно похитил денежные средства в размере 11000 рублей, принадлежащие К.Ю. Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.Ю. значительный материальный ущерб в размере 27000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 16 февраля 2017 года в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил сумку стоимостью 10000 рублей, в которой находились сотовый телефон «LG Spirit» в чехле, общей стоимостью 12000 рублей, в котором была не представляющая материальной ценности sim-карта сотовой компании ПАО «МТС» с абонентским номером <номер изъят>, на счету которой было 100 рублей, не представляющая материальной ценности sim-карта сотовой компании ПАО «Билайн» с абонентским номером <номер изъят>, на счету которой было 50 рублей и microSD карта памяти объемом 8 gb, стоимостью 400 рублей; денежные средства в размере 21000 рублей; 100 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на 16.02.2017 равному 56,7719 рублей за 1 доллар США составляет 5677 рублей 19 копеек; не представляющий материальной ценности полис страхования ОСАГО страховой компании «Ингострах» на автомобиль «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющий материальной ценности полис страхования КАСКО страховой компании «Росгосстрах» на автомобиль «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющий материальной ценности полис свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя В.И.; одна купюра номиналом 5 ЕВРО, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на 16.02.2017 равному 60,0249 рублей за 1 ЕВРО составляет 300 рублей 13 копеек; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя В.И.; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Г.А.А., <дата изъята> г.р.; не представляющая материальной ценности связка из двух ключей в кожаном чехле, стоимостью 1000 рублей; кошелек стоимостью 3500 рублей; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя В.И.; не представляющая материальной ценности карта ПАО «Сбербанк России» на имя В.И., на счету было примерно 1000 рублей; не представляющая материальной ценности карта ПАО «Сбербанк России» на имя Г.А.Р., <дата изъята> г.р., на счету денежных средств не было; не представляющая материальной ценности кредитная карта «Кредит Европа Банк» на имя В.И. с кредитным лимитом 170000 рублей; не представляющая материальной ценности карта ПАО «Банк Казани» на имя Г.А.Р., <дата изъята> г.р., на счету которой было 300 рублей; не представляющая материальной ценности карта ПАО «Интехбанк» на имя В.И., на счету которой денежных средств не было; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Бэхетле»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Риф-Гош»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Летуаль», принадлежащие В.И. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил В.И. значительный материальный ущерб в размере 53877 рублей 32 копейки.

Кроме того, ФИО1, 17 февраля 2017 года в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 15 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил портмоне из кожи черного цвета стоимостью 1000 рублей, денежные средства в размере 5000 рублей, не представляющие материальной ценности дисконтные карты магазинов «Иль де Боте», «Золотое яблоко», «Летуаль», «Глория джинс», «Эдельвейс», «Детский мир», «Муравейник», принадлежащие Х.Т. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Х.Т. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 19 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил не представляющую материальной ценности сумку-клатч из кожзаменителя черного цвета; не представляющие материальной ценности перчатки из кожи красного цвета; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Ш.Э.; не представляющий материальной ценности кошелек из кожзаменителя черного цвета; не представляющую материальной ценности карту банка ПАО «Альфа Банк» на имя Ш.Э.; не представляющую материальной ценности карту банка «Тинькофф» на имя Ш.Э. и денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие Ш.Э. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ш.Э. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 20 февраля 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней левой двери автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> rus, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил сумку стоимостью 500 рублей, в которой были не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя Г. (В) А.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя Г. (В) А.; не представляющий материальной ценности студенческий билет на имя Г. (В) А.; страховое свидетельство на имя Г. (В) А.; кошелек стоимостью 500 рублей и денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие Г. (В) А. Г. (В) А. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Г. (В) А. Г. (В) А. материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 24 февраля 2017 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил сотовый телефон «Samsung S6 EDGE+» стоимостью 40000 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности sim-карта сотовой компании ПАО «Билайн» (Вымпелком) с абонентским номером <номер изъят>, на счету которой денежных средств не было; не представляющую материальной ценности сумку из тряпичного материала черного цвета; парфюм «Givenchy» стоимостью 3000 рублей, денежные средства в размере 15000 рублей, не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя Г.Л., не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Г.Л.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя Г.Л., не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и не представляющий материальной ценности страховой полис ОСАГО страховой компании «Итиль-Армеец» на вышеуказанный автомобиль, принадлежащие Г.Л. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Г.Л. значительный материальный ущерб в размере 58000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 28 февраля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, заметил, что двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> не заперты, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл переднюю пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил кожаный портфель стоимостью 15000 рублей, в котором находись денежные средства в размере 25000 рублей; не представляющие материальной ценности накладные магазина «Леруа Мерлен»; не представляющие материальной ценности накладные магазина «Сатурн»; не представляющий материальной ценности военный билет на имя Ш.А.; не представляющая материальной ценности нотариальная доверенность от 2015 года на право управлением транспортным средством «<данные изъяты>» от Ш.Л.Ф., <дата изъята> г.р.; не представляющая материальной ценности расписка о получении денежных средств в размере 800000 рублей; не представляющий материальной ценности договор купли-продажи от 2016 года на продажу транспортного средства «<данные изъяты>» и не представляющие материальной ценности два зарядных устройства от мобильных телефонов, принадлежащие Ш.А. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ш.А. материальный ущерб в размере 40000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 02 марта 2017 года в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил сумку «Dior» стоимостью 450 рублей; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя С.А.; не представляющая материальной ценности сберегательная книжка банка ПАО «Сбербанк России» на имя С.А., на счету которой находилось примерно 900 рублей; не представляющий материальной ценности кошелек из кожзаменителя красного цвета; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «АК Барс банк» на имя С.А., на счету которой денежных средств не было; денежные средства в размере 8000 рублей; не представляющая материальной ценности связка ключей из трех ключей; не представляющий материальной ценности брелок ФИО2 башни; не представляющая материальной ценности помада в корпусе бежевого цвета; не представляющий материальной ценности флакон духов марки «Эклат» (Eclat), версии аромата «Reni»; сотовый телефон «Samsung» в силиконовом чехле, общей стоимостью 10000 рублей, в котором была установлена не представляющая материальной ценности sim-карта сотовой компании ПАО «Билайн» (Вымпелком) с абонентским номером <номер изъят>, на счету которой денежных средств не было, принадлежащие С.А. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С.А. значительный материальный ущерб в размере 18450 рублей.

Кроме того, ФИО1, 03 марта 2017 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованного возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил форточку задней левой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в размере 20000 рублей; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя М.Л.; не представляющий материальной ценности медицинский полис на имя М.Л.; не представляющий материальной ценности медицинский полис на имя М.К.Р., <дата изъята> г.р.; не представляющий материальной ценности медицинский полис на имя М.С.Р., <дата изъята> г.р.; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя М.Л.; не представляющий материальной ценности абонемент в фитнес центр «XFT» на имя М.К.Р., <дата изъята> г.р.; не представляющий материальной ценности абонемент в фитнес центр «XFT» на имя М.Л.; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Эдельвейс»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Бэхетле»; не представляющая материальной ценности карта банка «Банк Москвы» <номер изъят> на имя М.Л., на счету которой были денежные средства в размере 30000 рублей; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя М.Р.Р., <дата изъята> г.р., на счету которой денежных средств не было; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Русский стандарт» на имя М.Л., на счету которой денежных средств не было, принадлежащие М.Л. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил М.Л. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 06 марта 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 38 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил планшетный компьютер «Lenovo» стоимостью 3000 рублей с не представляющим материальной ценности чехлом; не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет, в котором находился ноутбук «Sony» с блоком питания и проводом, общей стоимостью 5000 рублей и не представляющая материальной ценности оптическая беспроводная мышь, принадлежащие Ш.Л.А. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ш.Л.А. материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 07 марта 2017 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил кожаную сумку «Dolce & Gabbana» стоимостью 70000 рублей, в которой находились: не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя З.А.; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя З.А.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя З.А.; не представляющий материальной ценности медицинский полис на имя З.А.; солнечные очки «Ray-Ban» стоимостью 5000 рублей; не представляющая материальной ценности косметичка «Victoria Secret», в которой находились не представляющая материальной ценности помада «Dior»; не представляющее материальной ценности лекарство «Гексализ»; кожаный кошелек «Louis Vuitton» (Луи Виттон) стоимостью 10000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя З.А., на счету которой было 270 рублей; не представляющая материальной ценности выписка от врача; не представляющий материальной ценности чек на покупку брюк и костюма на общую сумму 8080 рублей; не представляющий материальной ценности чек на покупку трусиков в магазине «intimissimi» на общую сумму 599 рублей; не представляющий материальной ценности чек на покупку сахарной пасты на общую сумму 620 рублей; не представляющая материальной ценности дисконтная карта «Алкоъдюти»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта «Бэхэтле»; не представляющий материальной ценности абонемент в школу танцев, принадлежащие З.А. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил З.А. значительный материальный ущерб в размере 88000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 10 марта 2017 года в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, заметил, что двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> не заперты, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл багажник вышеуказанного автомобиля, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил не представляющий материальной ценности портфель из кожи коричневого цвета, в котором находились: не представляющая материальной ценности связка из 7 ключей от офиса; не представляющая материальной ценности связка из 3 ключей от квартиры в не представляющем материальной ценности кожаном чехле; планшетный компьютер «iPad mini» стоимостью 10000 рублей, в не представляющем материальной ценности чехле, в котором была установлена sim-карта сотовой компании ПАО «Мегафон» с абонентским номером <номер изъят>, на счету которой были денежные средства в размере 300 рублей; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя З.М. в не представляющей материальной ценности обложке и денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие З.М. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил З.М. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 10 марта 2017 года в период времени с 18 часов 41 минуты до 20 часов 10 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил кожаную сумку стоимостью 6000 рублей, в которой находились денежные средства в размере 20000 рублей; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя А.С.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя А.С.; не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющее материальной ценности разрешение на ношение огнестрельного оружия на имя А.С.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на управление водным видом транспорта на имя А.С.; не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства на прицеп г/н <номер изъят>; не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства на лодку «Нептун 400»; не представляющая материальной ценности трудовая книжка на имя А.Л.Ш., <дата изъята> г.р.; не представляющая материальной ценности карта банка «Тинькофф» на имя А.С., на счету которой было 60000 рублей, принадлежащие А.С. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил А.С. значительный материальный ущерб в размере 26000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 10 марта 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил сумку из-под ноутбука стоимостью 1000 рублей, в которой находились: ноутбук «Lenovo» со шнуром питания, общей стоимостью 24000 рублей, не представляющая материальной ценности оптическая проводная мышь «Logitech», не представляющая материальной ценности накладная на передачу проектной документации между ООО «ИЦ ВСТ» и ООО «Данон»; не представляющая материальной ценности копия накладной на передачу проектной документации между ООО «ИЦ ВСТ» и ООО «Данон», принадлежащие ООО «ИЦ ВСТ», а так же сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: жесткий диск «Samsung» стоимостью 1500 рублей; не представляющая материальной ценности копия паспорта на имя Х.Т.Р.; не представляющая материальной ценности копия водительского удостоверения на имя Х.Т.Р.; не представляющая материальной ценности справка от терапевта на имя Х.Т.Р.; не представляющая материальной ценности справка от нарколога на имя Х.Т.Р.; не представляющая материальной ценности справка от психиатра на имя Х.Т.Р.; не представляющие материальной ценности аттестационные тесты; не представляющий материальной ценности блокнот; принадлежащие Х.Т.Р. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ИЦ ВСТ» материальный ущерб в размере 25000 рублей и Х.Т.Р. материальный ущерб в размере 2500 рублей.

Кроме того, ФИО1, 14 марта 2017 года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, заметил, что двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> не заперты, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл переднюю правую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил ноутбук «ProBook 4340S» стоимостью 7325 рублей, принадлежащий И.А. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил И.А. значительный материальный ущерб в размере 7325 рублей.

Кроме того, ФИО1, 16 марта 2017 года в период времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 05 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней левой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил кожаную сумку «Dolce & Gabbana» стоимостью 20000 рублей, в которой находились: денежные средства в размере 35000 рублей; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя П.В.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя П.В.; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя П.В., на счету которой денежных средств не было и не представляющая материальной ценности карта магазина «Бэхетле», принадлежащие П.В. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил П.В. материальный ущерб в размере 55000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 16 марта 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил ноутбук «Acer» с зарядным устройством общей стоимостью 25000 рублей, находящийся в сумке стоимостью 800 рублей; компьютерную мышь стоимостью 800 рублей; модем «МТС» стоимостью 750 рублей, принадлежащие З.Э. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил З.Э. значительный материальный ущерб в размере 27350 рублей.

Кроме того, ФИО1, 16 марта 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней левой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил женскую сумку «Фаби», стоимостью 10000 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 2000 рублей; денежные средства в размере 800 рублей; не представляющая материальной ценности золотая карта ПАО «Сбербанк России», на счету которой было 12000 рублей; не представляющая материальной ценности серебряная карта ПАО «Сбербанк России», на счету денежных средств не было; не представляющая материальной ценности социальная карта ПАО «Сбербанк России», на счету денежных средств не было; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Бэхетле»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Лакитан»; не представляющая материальной ценности карта магазина «Метро»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Летуаль»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Риф-Гош»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Зеленое Яблоко»; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Спортмастер»; коррекционные очки в футляре «Ray Bane» общей стоимостью 15000 рублей; солнцезащитные очки в футляре «Эскада» общей стоимостью 10000 рублей; не представляющую материальной ценности обложку от паспорта; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя А.Г.; не представляющие материальной ценности фотографии П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не представляющий материальной ценности лист бумаги с предсмертным текстом П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; денежные средства в размере 5400 рублей; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя А.Г.; не представляющий материальной ценности медицинский полис на имя А.Г.; не представляющая материальной ценности косметичка; набор теней «Estee Lauder» (Эсте Лаудер) (шесть теней) общей стоимостью 1500 рублей; набор теней «Klarins» (Кларанс) (двое теней) общей стоимостью 1000 рублей; два блеска для губ «Dior» стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей; корректор для глаз, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие А.Г. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил А.Г. значительный материальный ущерб в размере 48200 рублей.

Кроме того, ФИО1, 17 марта 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил рюкзак стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие С.Г. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С.Г. материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 20 марта 2017 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил сумку «Victoria Secret PINK» стоимостью 1000 рублей, в которой находились: восковой аппарат для эпиляции фирмы «TNL» розового цвета стоимостью 500 рублей; восковой аппарат для эпиляции фирмы «TNL» синего цвета стоимостью 500 рублей; палитра стоимостью 150 рублей; теплый воск для депиляции в 4 картриджах стоимостью 140 рублей каждый, общей стоимостью 560 рублей; масло «gohsons baby» объемом 200 мл 190 рублей; гель-лак «Nika Nagel», объемом 15 мл стоимостью 700 рублей; гель-лак «Nika Nagel» объемом 15 мл стоимостью 700 рублей; гель-лак «Nika Nagel» объемом 15 мл стоимостью 700 рублей; гель-лак «Formila profi» объемом 10 мл стоимостью 600 рублей; гель-лак «Vogue», объемом 10 мл стоимостью 350 рублей; гель-лак «lunail» объемом 10 мл стоимостью 300 рублей; гель-лак «Huruyama» объемом 10 мл стоимостью 200 рублей; гель-лак «Bluesky» объемом 10 мл стоимостью 200 рублей; гель-лак «Lacomchir» объемом 10 мл стоимостью 200 рублей; маникюрный аппарат «Strong» стоимостью 9000 рублей; led-лампа для сушки геля на ногтях стоимостью 2000 рублей; набор насадок для маникюра в количестве 20 штук стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей; набор инструментов для маникюра (трое кусачек, двое щипцов, пушер), общей стоимостью 1000 рублей; гель-лак «Nika Nagel» объемом 15 мл стоимостью 700 рублей; набор кистей фирмы «EMI» в количестве 3 кисточек стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1500 рублей; дизайн для ногтей в количестве 5 пластин стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащие И.Л. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил И.Л. значительный материальный ущерб в размере 24050 рублей.

Кроме того, ФИО1, 21 марта 2017 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней левой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил женскую сумку стоимостью 3000 рублей, в которой находились: сотовый телефон «HTC» стоимостью 6000 рублей, в котором были две не представляющие материальной ценности sim-карты сотовой компании ПАО «Вымпелком» с абонентскими номерами <номер изъят> и <номер изъят>, на счету которых денежных средств не было; не представляющий материальной ценности чехол от телефона; коррекционные очки стоимостью 3000 рублей; не представляющий материальной ценности один ключ от квартиры; не представляющий материальной ценности один ключ от офиса; не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя И.И.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя И.И.; не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя И.И., на счету которой было 1360 рублей; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя И.И., на счету которой было 18500 рублей; не представляющий материальной ценности кошелек, денежные средства в размере 3200 рублей, принадлежащие И.И. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил И.И. значительный материальный ущерб в размере 15200 рублей.

Кроме того, ФИО1, 23 марта 2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у корпуса <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно передней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил женскую сумку из замши коричневого цвета стоимостью 2000 рублей, в которой находились: кошелек фиолетового цвета стоимостью 700 рублей, в котором находились: денежные средства в размере 1000 рублей; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя Ш.Е., на счету которой денежных средств не было; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Ак Барс» на имя Ш.Е., на счету которой денежных средств не было; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Ш.Е.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя Ш.Е.; не представляющий материальной ценности полис страхования ОСАГО страховой компании «Итиль Армеец» на автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, принадлежащие ФИО3 После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ш.Е. материальный ущерб в размере 3700 рублей.

Кроме того, ФИО1, 23 марта 2017 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 55 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил спортивную сумку «Nike» стоимостью 1500 рублей, в которой находились: не представляющий материальной ценности кошелек «Stradivarius», в котором находились: не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя Г.Д.; не представляющее материальной ценности страховое свидетельство на имя Г.Д.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя Г.Д.; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя Г.Д., на счету которой было 415 рублей; не представляющий материальной ценности страховой медицинский полис на имя Г.Д.; не представляющий материальной ценности брелок; не представляющая материальной ценности связка из 7 ключей и 2 магнитных ключей и денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Г.Д. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Г.Д.. значительный материальный ущерб в размере 6500 рублей.

Кроме того, ФИО1, 25 марта 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканное при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах устройство «Scher-Khan MAGICAR», которое согласно заключения эксперта № 191 от 28 июля 2017 года, является алгоритмическим и замещающим «код-граббером», специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования и замещения радиокоманд пультов управления автомобильных систем охранной сигнализации, с помощью которого возможно несанкционированное снятие автомобилей с охранных сигнализаций, произвел сканирование, отключение охранной сигнализации и разблокировку дверей автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, проник в его салон, где обнаружил и тайно похитил женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя П.Ю.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя П.Ю.; денежные средства в размере 55000 рублей; лекарство «Максидол», стоимостью 400 рублей; лекарство «Нобен» стоимостью 500 рублей; лекарство «Аевит», стоимостью 1000 рублей; кошелек «Guess» стоимостью 1000 рублей; карта памяти SDHC «Flash» стоимостью 500 рублей; не представляющие материальной ценности две визитки ООО «ТК ГепардСоюз» на имя П.Ю.; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя П.Ю., на счету которой было 400 рублей; не представляющая материальной ценности топливная карта «Вездеход» № 1000 977354, на счету которой было 5500 рублей; не представляющий материальной ценности абонемент в студию йоги «Аэром»; не представляющие материальной ценности дисконтные карты магазинов «Автолига»; «Дикая Орхидея»; «Казань шин торг»; «Спортмастер»; «Стиль Бюро»; не представляющий материальной ценности чек на заправку в АЗС «Форт Рэмикс» на сумму 1000 рублей от <дата изъята>; не представляющий материальной ценности чек на покупку цветов в цветочной базе «Клумба» на сумму 299,95 рублей, денежные средства в размере 1700 рублей, принадлежащие П.Ю. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил П.Ю. значительный материальный ущерб в размере 61100 рублей.

Кроме того, ФИО1, 29 марта 2017 года в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 45 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно передней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил женскую сумку «Polo» стоимостью 2000 рублей, в которой находились: не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя Ш.Л.; не представляющее материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя Ш.Л.; не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя Ш.А.В., <дата изъята> г.р.; кошелек стоимостью 1500 рублей, в котором находились: денежные средства в размере 5000 рублей; не представляющая материальной ценности карта банка «Raiffeisen Bank» <номер изъят> на имя Ш.Л., на счету которой было 2000 рублей; не представляющая материальной ценности кредитная карта банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя Ш.Л., на счету которой денежных средств не было; не представляющая материальной ценности карта банка ПАО «Ак Барс» <номер изъят> на имя Ш.Л., на счету которой денежных средств не было; не представляющая материальной ценности карта банка «Raiffeisen Bank» <номер изъят> на имя Ш.Л., на счету которой денежных средств не было; не представляющая материальной ценности кредитная карта банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя Ш.Л., на счету которой денежных средств не было; не представляющая материальной ценности дисконтная карта магазина «Бегемотик»; не представляющие материальной ценности две страховые карты банка «Уралсиб»; не представляющее материальной ценности удостоверение ООО «Эй Си Нильсен» на имя Ш.Л.; терминал «Motorolla» стоимостью 32000 рублей; не представляющая материальной ценности упаковка детских влажных салфеток «Aura»; не представляющая материальной ценности пачка сигарет «Bond» и не представляющая материальной ценности косметичка, принадлежащие Ш.Л. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ш.Л. значительный материальный ущерб в размере 40500 рублей.

Кроме того, ФИО1, 29 марта 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес изъят>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и решил совершить хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя металлический стеклорез, разбил окно задней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, после чего, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил и тайно похитил сумку черного цвета «Ted Baker» стоимостью в 15000 рублей, в которой находились: не представляющие материальной ценности два ежедневника, сотовый телефон «Lenovo» стоимостью 3000 рублей; не представляющая материальной ценности желтая папка, в которой находились не представляющие материальной ценности: договор купли-продажи <адрес изъят> от <дата изъята>, передаточный акт <адрес изъят> от <дата изъята>, расписка в получении денежных средств в размере 2 230 000 рублей от <дата изъята>, свидетельство о государственной регистрации права <номер изъят> от <дата изъята> на <адрес изъят>, принадлежащие Н.Н., однако, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции. Своими преступными действиями ФИО1 мог бы причинить Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Шелег В.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1,:

по эпизоду со С.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с К.А, по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с Ф.Ф. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с К.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Н.Е. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с К.Ю. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с В.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Х.Т. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Ш.Э. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Г. (В) А. (ФИО4) А.Р. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с Г.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Ш.А. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с С.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с М.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Ш.Л.А. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с З.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с З.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с А.С. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с ООО «ИЦ ВСТ и Х.Т.Р. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с И.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с П.В. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с З.Э. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с А.Г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с С.Г. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с И.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с И.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Ш.Е. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с Г.Д. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с П.Ю. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Ш.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с Н.Н. по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки причинения значительного ущерба гражданам по эпизодам со С.М., Ф.Ф., К.Н., Н.Е., К.Ю., В.И., Х.Т., Ш.Э., Г.Л., С.А., М.Л., З.А., З.М., А.С., И.А., З.Э., А.Г., И.Л., И.И., Г.Д., П.Ю., Ш.Л., Н.Н. в суде нашли свое подтверждение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против собственности, степень общественной опасности оконченных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также покушения на преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, направленных против собственности и личность подсудимого, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданские иски заявлены: А.Г. на сумму 48200 рублей, А.С. – 26000 рублей, Г. (В) А. – 5000 рублей, В.И. – 53877 рублей 32 копейки, Г.Д. – 5000 рублей, Г.Л. – 58000 рублей, З.Э. – 27350 рублей, З.А. – 88000 рублей, З.М. – 20000 рублей, И.А. – 7325 рублей, И.И. – 9200 рублей, И.Л. – 17620 рублей, К.Н. – 62794 рубля 11 копеек, К.А, – 12500 рублей, М.Л. – 20000 рублей, Н.Е. – 35350 рублей, П.Ю. – 56700 рублей, С.А. – 8000 рублей, С.М. – 87751 рубль 20 копеек, С.Г. – 3000 рублей, Ф.Ф. – 12000 рублей, Х.Т. – 6000 рублей, Х.Т.Р. – 2500 рублей, ООО «ИЦ ВСТ» – 25000 рублей, Ш.Л. – 5000 рублей, Ш.Л.А. – 8000 рублей, Ш.Э. – 7000 рублей, Ш.Е. – 1000 рублей, и суд считает необходимым удовлетворить их полностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у нарколога с 2010 года с диагнозом «пагубное сочетанное употребление опиоидов и каннабиоидов», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, по всем эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания и явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение ущерба по 11 эпизодам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие у подсудимого тяжелых заболеваний – туберкулеза и гепатита С.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимый, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за преступления против собственности, за короткий срок после отбытия наказания по предыдущему приговору, вновь совершил большое количество преступлений против собственности, что свидетельствует о сформировавшемся устойчивом поведении его к совершению преступлений, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, и невозможным применить статью 73 УК РФ, а также принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Однако суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и состояние здоровья подсудимого, считает возможным не назначать дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам:

со С.М. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с К.А, – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с Ф.Ф. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с К.Н. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Н.Е. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с К.Ю. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с В.И. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Х.Т. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Ш.Э. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Г. (В) А. (ФИО4) А.Р. – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с Г.Л. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Ш.А. – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с С.А. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с М.Л. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Ш.Л.А. – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с З.А. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с З.М. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с А.С. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с ООО «ИЦ ВСТ и Х.Т.Р. – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с И.А. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с П.В. – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с З.Э. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с А.Г. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с С.Г. – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с И.Л. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с И.И. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Ш.Е. – частью 1 статьи 158 УК РФ;

с Г.Д. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с П.Ю. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Ш.Л. – пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

с Н.Н. – частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по эпизодам:

со С.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с К.А, по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с Ф.Ф. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с К.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Н.Е. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с К.Ю. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с В.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Х.Т. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Ш.Э. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Г. (В) А. (ФИО4) А.Р. по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с Г.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Ш.А. по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с С.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с М.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Ш.Л.А. по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с З.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с З.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с А.С. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с ООО «ИЦ ВСТ и Х.Т.Р. по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с И.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с П.В. по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с З.Э. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с А.Г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с С.Г. по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с И.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с И.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Ш.Е. по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

с Г.Д. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с П.Ю. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Ш.Л. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

с Н.Н. по частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания подсудимому с 19 декабря 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 29 марта 2017 года до 19 декабря 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мужская куртка «Yaomeng», изъятая у ФИО1; мужская куртка «Sela men», изъятая у ФИО1; капюшон, изъятый у ФИО1; мужская сумка, изъятая у ФИО1; мужская сумка «BOSS», изъятая у ФИО1; мужская сумка, изъятая у ФИО1; мужская сумка «BOSS», изъятая у ФИО1; сотовый телефон «Samsung» imei – <номер изъят>, изъятый у ФИО1; сотовый телефон «Samsung» imei – <номер изъят>, изъятый у ФИО1; сотовый телефон «Alcatel» imei – <номер изъят>, изъятый у ФИО1; записная книжка, изъятая у ФИО1; кошелек «Pochete», изъятый у ФИО1; sim-карта сотовой компании «Билайн» (Вымпелком), изъятый у ФИО1; флеш-карта «HAYAT» 8 Gb, изъятый у ФИО1; флеш-карта «Transcend 4 Gb», изъятый у ФИО1; флеш-карта (переходник) и карта памяти «Sony M2 8 gb», изъятые у ФИО1; металлический ключ, изъятый у ФИО1; черная сумка «Francesco Molinary», изъятая у ФИО1; футляр из-под очков «Ray-Ban» с очками, изъятый у ФИО1; сотовый телефон «LG» imei 1 – <номер изъят>, imei 2 – <номер изъят>, изъятые у ФИО1; сотовый телефон «Fly» imei 1 – <номер изъят>, imei 2 – <номер изъят>, изъятый у ФИО1; три батарейки «Duracell», изъятые у ФИО1; четыре батарейки «Energizer», изъятые у ФИО1; одна батарейка «Lexman», изъятая у ФИО1; батарейка «Panasonic», изъятая у ФИО1; батарейка «GP Super», изъятая у ФИО1; батарейка «Maxwell», изъятая у ФИО1; две батарейки «GP Super», изъятые у ФИО1; флеш-карта 8 Gb, изъятая у ФИО1; флеш-карта 16 Gb, изъятая у ФИО1; флеш-карта «HP» 4 Gb, изъятая у ФИО1; металлический перочинный нож стального цвета, изъятый у ФИО1; sim-карта сотовой компании ПАО «Мегафон», изъятый у ФИО1; ключ от зажигания автомобиля «Subaru»; связка ключей, состоящая из одного металлический ключа «ELP» и магнитного ключа от домофона, изъятая у ФИО1; наушники белого цвета «Samsung», изъятые у ФИО1; брелок от охранной сигнализации «SomFy», изъятый у ФИО1; кепка «Adidas», изъятая у ФИО1; портмоне «NOBEL», изъятое у ФИО1, переданные в камеру хранения УМВД России по г.Казани /том 11, л.д.46-50, 51-55/, - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности, исполнение поручить сотрудникам СЧ СУ УМВД России по г.Казани;

- брелок от охранной сигнализации «Scher-Khan», изъятый у ФИО1; брелок от охранной сигнализации «Scher-Khan», изъятый у ФИО1; металлический стеклорез (стержень), изъятый у ФИО1, переданные в камеру хранения УМВД России по г.Казани /том 11, л.д.46-50, 51-55/, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, исполнение поручить сотрудникам СЧ СУ УМВД России по г.Казани;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства ««<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» М <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; распечатка фотографии от коробки от ноутбука «ACER», принадлежащая З.Э.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия акта приема-передачи на ноутбук «ProBook 4340s»; распечатка фотографии паспорта гражданина РФ на имя З.А.; распечатка фотографии водительского удостоверения на имя З.А.; распечатка фотографии карты банка ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> на имя З.А.; фотографии страхового свидетельства (СНИЛС) на имя З.А.; распечатка фотографии медицинского полиса серии АБ <номер изъят> на имя З.А.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия чека на покупку ноутбука «Sony», принадлежащая Ш.Л.А.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия от коробки планшетного компьютера «Lenovo», принадлежащая Ш.Л.А.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <номер изъят>; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; информация из баз данных ПАО «Билайн» (Вымпелком) на абонентский <номер изъят>, которым пользуется потерпевшая Г.Л.; информация из баз данных ПАО «Билайн» (Вымпелком) на сотовый телефон «Samsung» S6 TDGE +» с imei <номер изъят>, которым пользовалась потерпевшая Г.Л.; информация из баз данных ПАО «Мегафон» на сотовый телефон «Samsung» S6 TDGE +» с imei <номер изъят>, которым пользовалась потерпевшая Г.Л.; информация из баз данных ПАО «Билайн» (Вымпелком) на абонентский <номер изъят>, которым пользуется потерпевшая С.М.; информация из баз данных ПАО «Билайн» (Вымпелком) на сотовый телефон «Samsung» с imei <номер изъят>, которым пользовалась потерпевшая С.М.; информация из баз данных ПАО «МТС» на сотовый телефон «iPhone 6» с imei <номер изъят>, которым пользовалась потерпевшая Н.Е.; копия свидетельства о регистрации «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; копия страхового свидетельства (СНИЛС) на имя В.И.; копия страхового свидетельства (СНИЛС) на имя Г.А.А.;копия свидетельства о регистрации «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus;копия свидетельства о регистрации «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты> г/н <номер изъят> rus. копия свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <номер изъят> rus; выписка по счету <номер изъят> в период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года на имя М.В., копия счет-фактуры №В-00024245/35 от 27.04.2015 г. на покупку ноутбука «Lenovo», принадлежащая Х.Т.Р., приобщенные к материалам уголовного дела /том 10, л.д.222-250, том 11, л.д. 1-45, 46, 50, 137-176, 177-180/, - по вступлении приговора в законную силу хранить там же;

- CD-диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдений, установленных в домах 4 и 29 по <адрес изъят>, приобщенный к материалам уголовного дела /том 3, л.д.109/ - по вступлении приговора в законную силу хранить там же;

- CD-диск с видеозаписью, изъятой с камеры видеонаблюдения, установленной в <адрес изъят>, приобщенный к материалам уголовного дела /том 6, л.д.248/ - по вступлении приговора в законную силу хранить там же;

- вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности потерпевшим, - по вступлении приговора в законную силу оставить у последних.

Гражданские иски удовлетворить, взыскав с подсудимого ФИО1 в интересах А.Г. сумму в размере 48200 рублей, А.С. – 26000 рублей, Г. (В) А. – 5000 рублей, В.И. – 53877 рублей 32 копейки, Г.Д. – 5000 рублей, Г.Л. – 58000 рублей, З.Э. – 27350 рублей, З.А. – 88000 рублей, З.М. – 20000 рублей, И.А. – 7325 рублей, И.И. – 9200 рублей, И.Л. – 17620 рублей, К.Н. – 62794 рубля 11 копеек, К.А, – 12500 рублей, М.Л. – 20000 рублей, Н.Е. – 35350 рублей, П.Ю. – 56700 рублей, С.А. – 8000 рублей, С.М. – 87751 рубль 20 копеек, С.Г. – 3000 рублей, Ф.Ф. – 12000 рублей, Х.Т. – 6000 рублей, Х.Т.Р. – 2500 рублей, ООО «ИЦ ВСТ» – 25000 рублей, Ш.Л. – 5000 рублей, Ш.Л.А. – 8000 рублей, Ш.Э. – 7000 рублей, Ш.Е. – 1000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова