Решение № 2-1860/2019 2-1860/2019~М-1230/2019 М-1230/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1860/2019

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



УИД - №

Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> под председательством

судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца

ГУП СК «<адрес>водоканал» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала «ГУП СК <адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


В исковом заявлении, а также в судебном заседании представитель истца Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> края. Право собственности на жилой дом подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный объект недвижимости в филиале ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет <***>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которую они обязаны своевременно и полностью вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «и» п. 34, п. 63, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги: ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с действующим законодательством, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды и за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, а в случае отсутствия указанных приборов учета, расчет размера платы производится по нормативу потребления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету ответчику оказано услуг по водоснабжению и водоотведению на сумму 68 262 рублей 17 копеек.

Как указал истец, в нарушение вышеперечисленных правовых норм своевременную и полную оплату услуг за вышеуказанный период ответчик не произвел.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности ответчику было направлено досудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности в полном объеме, которое было проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд.

Так же мировым судье был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ этот судебный приказ был отменен.

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении и в судебном заседании просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 68 262 рубля 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 247 рублей 47 копейки.

Ответчик, к надлежащему извещению которого о времени и месте судебного заседания судом принимались предусмотренные ст. 113 ГПК РФ меры, не явился, и не уведомил суд о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, определяет момент возникновения таких обязательств и круг обязанных лиц.

В силу п. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, юридическим фактом, с которым связано возникновение у собственника обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является момент возникновения права собственности.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчице оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, что следует из доводов представителя истца и представленных им доказательств, которые не опровергнуты ответчицей в условиях состязательности гражданского процесса.

В соответствии с п. 63 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 указанного Постановления плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 67 Постановления предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из представленных истцом в суд расчетов по подаче ответчику питьевой воды и приему стоков, согласно лицевому счету №, оформленному на жилой дом ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 68 262 рублей 17 копеек.

Расчет произведен истцом верно и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, в условиях состязательного гражданского процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 247 рублей 87 копейки, рассчитанном согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала «ГУП СК <адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала «ГУП СК <адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» сумму задолженности в размере 68 262 рубля 17 копеек за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала «ГУП СК <адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» денежные средства в размере 2 247 рублей 87 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.<адрес>



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарная Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ