Постановление № 1-284/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-284/2024

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург «10» сентября 2024 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи <ФИО>15

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО>7,

защитника – адвоката <ФИО>6,

обвиняемого ФИО1 у,

переводчика <ФИО>5,

рассмотрев в судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Аслонова Азамжона Истама угли, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 у обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО1 у.), в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении раздевалки для персонала ресторана «Nevesomost» («Невесомость») ООО «Невесомость», расположенной на 9-м этаже по адресу: <адрес> при отеле «<адрес>», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, заведомо зная о неправомерности своих действий, действуя с единым умыслом, неустановленным следствием способом открыл дверцы и незаконно проник в иное хранилище, а именно в шкафчики для хранения личных вещей №, №, №, №, занимаемые сотрудниками указанного ресторана, откуда тайно похитил находящееся там имущество.

Так, он (ФИО1 у.), незаконно проник в иное хранилище, а именно шкафчик №, которым пользовался сотрудник ресторана «Nevesomost» («Невесомость») Потерпевший №2 и тайно похитил принадлежащее последнему имущество: 1 китель повара «profi dress» («профи дресс»), стоимостью 3000 рублей 00 копеек; 1 штаны вельветовые «ulyashova» («ульяшова»), стоимостью 3000 рублей 00 копеек; 1 кепку «columbia» («колумбия»), стоимостью 1800 рублей 00 копеек; 1 ручку синего цвета с блокнотом «sketchmarker» («скетчмаркер»), не представляющие материальной ценности для Потерпевший №2, намереваясь причинить Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 7 800 рублей 00 копеек.

Он, же ФИО1 у., вышеописанным способом незаконно проник в иное хранилище, а именно в шкафчик №, которым пользовался сотрудник ресторана «Nevesomost» («Невесомость») Потерпевший №3 и тайно похитил принадлежащее последнему имущество: 1 черную кепку (бейсболку) с вышивкой «Мерседес», стоимостью 3 500 рублей 00 копеек; 1 бордовую кепку «sinsay» («синсей»), стоимостью 200 рублей 00 копеек; 1 черные кроссовки «fashion» («фешн»), стоимостью 800 рублей 00 копеек; 1 флакон туалетной воды «Arctic» («арктик»), стоимостью 500 рублей 00 копеек; 1 дезодорант «AXE» («акс»), стоимостью 100 рублей 00 копеек; 1 дезодорант «X-series» («Икс-сириес»), стоимостью 50 рублей 00 копеек, намереваясь причинить Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 5150 рублей 00 копеек, кроме того из вышеуказанного шкафчика он (ФИО1 у.) тайно похитил принадлежащий ООО «Невесомость» 1 китель поварской мужской «229 W» («229 Дабл ю») 50 размера, стоимостью 3 695 рублей 50 копеек, находившийся в пользовании Потерпевший №3

Он, же ФИО1 у., вышеописанным способом незаконно проник в иное хранилище, а именно в шкафчик №, которым пользовался сотрудник ресторана «Nevesomost» («Невесомость») <ФИО>13 и тайно похитил принадлежащее последнему имущество: 1 китель поварской с надписями «Пир», «Завтрак шефа», стоимостью 3000 рублей 00 копеек; 1 штаны черного цвета, 52 размера, стоимостью 2000 рублей 00 копеек; 1 черные штаны мужские, стоимостью 300 рублей 00 копеек; 1 дезодорант «Blade» («блэйд»), 1 дезодорант «Galvani» («гальвани»), не представляющие материальной ценности для <ФИО>13; 1 ступку из камня, для измельчения специй, стоимостью 100 рублей 00 копеек; 1 металлический кухонный пинцет, стоимостью 200 рублей 00 копеек; 1 коробку с металлическими палочками для еды в количестве 3 пар (6 палочек), стоимостью 200 рублей 00 копеек, намереваясь причинить <ФИО>13 значительный ущерб на общую сумму 5 800 рублей 00 копеек, кроме того из вышеуказанного шкафчика он (ФИО1 у.) тайно похитил принадлежащий ООО «Невесомость» 1 китель поварской мужской «229 W» («229 Дабл ю»), 50 размера, стоимостью 3 695 рублей 50 копеек, находившийся в пользовании <ФИО>13

Он, же ФИО1 у., вышеописанным способом незаконно проник в иное хранилище, а именно в шкафчик №, которым пользовался сотрудник ресторана «Nevesomost» («Невесомость») Потерпевший №1 и тайно похитил принадлежащее последнему имущество: 1 китель поварской «TOGS» («тогс»), стоимостью 2000 рублей 00 копеек; 1 кепку (бейсболку) «Atlantis» («атлантис»), стоимостью 200 рублей 00 копеек; 1 дезодорант «Blade» («блэйд»), стоимостью 50 рублей 00 копеек; 1 банку энергетика «Red Bull» («рэд булл»), не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1; 1 штаны клетчатые «piterprof.com» («питерпроф.ком»), стоимостью 2000 рублей 00 копеек; 1 штаны синего цвета «piterprof.com» («питерпроф.ком»), стоимостью 500 рублей 00 копеек, намереваясь причинить Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 750 рублей 00 копеек, кроме того из вышеуказанного шкафчика он (ФИО1 у.) тайно похитил принадлежащие ООО «Невесомость» 1 китель поварской мужской «301WN» («301 Дабл ю Эн») 46 размера, стоимостью 3 695 рублей 50 копеек; 1 фартук поварской «FNCB» («Эф Эн Си Би»), стоимостью 1 890 рублей 50 копеек, находившиеся в пользовании Потерпевший №1

Также он, ФИО1 у. путем свободного доступа из помещения кухни вышеуказанного ресторана тайно похитил принадлежащие ООО «Невесомость» не представляющие материальной ценности: 1 пачку кофе «nescafe gold» («нескафе голд») 500 гр.; 1 пачку чая «принцесса нури», 100 пакетиков; 5 банок со сгущенкой «Алексеевское»; 4 пачки сока «Любимый». Своими действиями он (ФИО1 у.) намеревался причинить ООО «Невесомость» ущерб на общую сумму 12 977 рублей 00 копеек.

Однако, он (ФИО1 у.), довести свой преступный умысел до конца не сумел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны отеля «Введенский» в 04 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, при попытке выйти из вышеуказанного отеля с вышеперечисленным имуществом, после чего похищенное имущество было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 05 минут у поста охраны в подвальном помещении отеля «Введенский», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Потерпевшими <ФИО>13, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, представителем потерпевшего ООО «Невесомость» <ФИО>12 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 у, поскольку вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен, ущерб возмещен, в связи с чем, между ними достигнуто примирение. Данное ходатайство заявлено ими, потерпевшими <ФИО>13, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, представителем потерпевшего ООО «Невесомость» <ФИО>12, каждым, добровольно, юридические последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 у, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просил суд его удовлетворить.

Адвокат <ФИО>6 поддержал позицию своего подзащитного и также просил прекратить уголовное дело по данному основанию.

Помощник прокурора <ФИО>7 полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 у, в связи с примирением с потерпевшими, поскольку ранее ФИО1 у не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшим преступлением ущерб полностью возмещен, вред заглажен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. ФИО1 у обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный преступными действиями вред, о чем свидетельствуют заявления потерпевших.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 у в связи с примирением с потерпевшими.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов ФИО1 у суд, руководствуясь ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения их за счет средств федерального бюджета.

руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аслонова Азамжона Истама угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 у - отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства: цилиндровый блок секретности (с деталями) ключ и первоначальная упаковка - хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) - по вступлении постановления в законную силу уничтожить; 1 поварской китель «profi dress» 48 размера; 1 штаны «ulyashova» 50 размера; 1 кепка с наименованием «Columbia»; 1 блокнот черного цвета в кожаной обложке с наименованием «Sketchmarker»; 1 ручка синего цвета – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; 1 черная кепка со значком «Мерседес»; 1 бардовая кепка «sinsay»; 1 флакон туалетной воды «Arctic»; 1 дезодорант с наименованием AXE; 1 дезодорант с наименованием X-series; 1 черные кроссовки с наименованием Fashion – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3; 1 китель поварской с надписями «Пир», «Завтрак шефа»; 1 штаны черного цвета 52 размера; 1 черные штаны мужские; 1 дезодорант «Blade»; 1 дезодорант «Galvani»; 1 ступка из камня; 1 металлический кухонный пинцет; 1 коробка с металлическими палочками в количестве 3 пар (6 палочек) – оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО>14, 1 китель поварской с наименованием «TOGS» 46 размера; 1 кепка с наименованием «Atlantis»; 1 дезодорант с наименованием «Blade»; 1 банка энергетика с наименованием «Red Bull»; 1 штаны бежевого цвета 58 размера, с биркой «piterprof.com»; 1 штаны синие 56 размера, с биркой «piterprof.com» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; 1 китель поварской мужской; 2 кителя поварских мужских; 1 фартук поварской с биркой «piterprof»; 1 пачка кофе «nescafe gold» 500 гр; 1 пачка чая «принцесса нури» 100 пакетиков; 5 банок со сгущенкой «алексеевское»; 4 пачки сока «любимый» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Невесомость» <ФИО>12; 1 штаны с наименованием «JI & Lo» 40 размера; 1 штаны с наименованием «UMIQLO»; 1 белая блузка снаименованием «miss poem», размер L; 1 черная юбка «French connection», размер 34; 1 черная юбка, с наименованием «Elmoda», размер 40; 1 серый пиджак «atmosphere», размер 36; 1 жилетка, безрукавка (кардиган); 1 блузка черного цвета с наименованием «ZRA», размер М; 1 кофта (блузка) черного цвета, с наименованием «befree», размер S; 1 топ с наименованием «H&M;», размер S; 2 пачки влажных салфеток salfeti и Tolli; 3 шариковые ручки, 1 прозрачная ручка, 2 ручки синего цвета; 2 пары женских колготок капроновых – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Невесомость» <ФИО>12, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения; Диск с видеозаписями DVD-R - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов ФИО1 у, по назначению суда при производстве по делу судом первой инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

ФИО1 у вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: