Приговор № 1-68/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 18 июля 2017 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Аникина Н.С., при секретаре Смоляр Т.В., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение №, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 45 минут ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>, где произрастает никем невозделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нарвал в имевшиеся при себе пакеты верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 552 грамма, что является крупным размером. Затем, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 552 граммов, что является крупным размером, сохраняя при себе, перенес до автодороги Р-256 368 км. на участок местности на расстоянии 20 метров в восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес> перенес до автодороги Р-256 368 км. на участок местности на расстоянии 20 метров в восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником отдела полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» на автодороге Р-256 368 км., участок местности на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес>, изъято из незаконного хранения незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 552 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110° С до постоянной массы, составила 552 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, он ранее наркотические средства, а именно дикорастущую коноплю употреблял пару раз. Он знает, что растение конопля содержит наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в г. Бийске встретился со своими знакомыми ФИО20 и ФИО21, в это время он решил нарвать для личного употребления, путем курения, не преследуя цели сбыта наркотического вещества, а именно дикорастущей конопли. Он решил что нарвать ее можно в с.Полеводка Бийского района, так как ранее он видел что она там произрастает. Так он сказал ФИО22 и ФИО23 что ему нужно съездить в с.Полеводка по делам, зачем именно он им не говорил. ФИО24 сказал, что у него есть знакомая по имени ФИО25 у неё имеется автомобиль марки Лада 211540 и можно попросить ее свозить нас в с.Полеводка, он сказал ФИО26 что бы тот звонил своей знакомой. ФИО27 позвонил ФИО28 около 14 часов и попросил её свозить нас в с. Полеводка Бийского района, на что она согласилась при условии, что необходимо будет заправить ее автомобиль, у нее нет бензина, он сказал что заправит машину. ФИО29 попросил ФИО30 подъехать за нами к торговому центру «Ривьера». Через некоторое время примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 перезвонила ФИО32 и сказала, что она подъехала к данному торговому центру. Мы втроем, то есть он ФИО33 и ФИО34, подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115 белого цвета, государственный регистрационный знак он не знает. За рулем данного автомобиля находилась девушка, как он понял - это ФИО35 на переднем пассажирском сидении находилась еще одна девушка, которая ему ранее не знакома, в настоящее время от следователя ему стало известно, что ее зовут ФИО36 Он ФИО37 ФИО38 сели в автомобиль на заднее сидение. Затем они поехали на заправку, где он рассчитался за бензин и они поехали в с. Полеводка Бийского района. Доехав до с. Полеводка, ФИО39 спросила, куда нужно ехать, на что он сказал, что надо остановиться на обочине трассы, недалеко от фермы, времени при этом было около 16 часов, после чего из автомобиля вышли он и ФИО40. Он сказал, что ему нужно в туалет ФИО7 сказал, тоже хочет в туалет, поэтому вышел с ним, ФИО41 и ФИО42 они сказали, что бы они их подождали, на что ФИО43 сказал, что они отъедут на несколько минут по делам, а точнее за сигаретами в магазин, недалеко от места, где они их высадили. ФИО44 объяснил им, где они будут находиться, что бы они пришли к ним. Затем ФИО45 ФИО46 и Олеся уехали. Отойдя от трассы примерно около 100 метров ФИО7 остановился, а он сказав ему, что отойдет подальше, пошел еще примерно 100 метров в поле в сторону фермы, там произрастала дикорастущая конопля, где с целью реализации задуманного, достал из кармана привезенные с собой 2 пакета желтого цвета с надписью «Мария-Ра» и в зарослях дикорастущей конопли нарвал верхушечные части с листьями растения конопля и сложил в желтые пакеты, которые привез с собой из г.Бийска, при этом у него не было перчаток, он рвал ее руками. ФИО7 не видел, как он рвал коноплю, так как он был от него далеко, он стоял и просто его ждал. Он нарвал в пакеты дикорастущей конопли и решив, что ему этого количества хватит для личного употребления, взял пакеты, спрятал их под куртку, что бы никто не увидел, пошел в сторону трассы. Он подошел к ФИО47 и они вместе пошли к месту, где стояла машина ФИО48 у магазина. Подойдя к машине, они, то есть он и ФИО7 сели на заднее сидение автомобиля, где сидел ФИО49 и они поехали в сторону г. Бийска. Когда они сели в автомобиль, то он из-под куртки достал два полимерных пакета желтого цвета, в которых находилась дикорастущая конопля, которую он нарвал в поле, данные пакеты были завязаны на узел, и попросил ФИО50 положить данные пакеты в его рюкзак, на что он согласился, и он с его согласия положил пакеты в его рюкзак. Проезжая мимо с. Верх-Катунское Бийского района, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, их остановили сотрудники ГИБДД, которые представились, пояснили, что они заметили, что в автомобиле пассажиры не пристегнуты, проверили у Натальи документы, затем попросили открыть багажник. Проверив багажник, сотрудники ГИБДД, попросили их выйти из автомобиля, они вышли из автомобиля, на сидении остался рюкзак. Сотрудники полиции спросили, чей это рюкзак и что в нем находится. ФИО51 сказал, что это его рюкзак, и что в данном рюкзаке находятся его вещи. Сотрудники ГИБДД попросили открыть данный рюкзак, ФИО52 открыл данный рюкзак. Сотрудники ГИБДД проверили содержимое рюкзака и обнаружили в нем два пакета. Сотрудники ГИБДД спросили, чьи это пакеты, и что в них находится, он понимал, что сотрудникам все равно станет известно, что именно он рвал коноплю, и поэтому не стал «отпираться», и рассказал им все, показав при этом пакет с коноплей. ФИО53 спросил у него, где он взяли данную коноплю и для чего она нужна, на что он ответил, что данную коноплю он нарвал для собственного употребления на участке местности, вблизи того места, где они выходили с ФИО7 из автомобиля в с. Полеводка Бийского района. Далее сотрудниками были приглашены двое понятых и приехала следственно-оперативная группа. Уточняет, что ранее он коноплю, употреблял не более 2-х раз. Следователь в присутствии понятых спросил, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложил ему добровольно выдать.

После чего, он добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, признался, что у него имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения на участке местности расположенном неподалеку от фермы с.Полеводка Бийского района и указал на полимерные пакеты находящийся на багажнике автомобиля ФИО54 пояснив при этом сотрудникам полиции, что в данных пакетах находится наркотическое средство - дикорастущая конопля, что она принадлежит лично ему, и что данное наркотическое средство им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ примерно 1 час назад. Показать место, где он нарвал коноплю, сможет. Также он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что нарванную им дикорастущую коноплю он хотел использовать для личного употребления в виде курения, не преследуя при этом цели сбыта. О том, что он собирается нарвать и употребить наркотическое средство дикорастущая конопля, он никому не рассказывал, однако этого он и ни от кого не скрывал, и спрятать данное наркотическое средство не пытался. Если бы его в указанный выше день не остановили сотрудники полиции, он бы сам никогда не выдал хранящееся у него наркотическое средство, а использовал бы его в личных целях. После чего следователь перевязал горловину пакетов с находящимся в них содержимым нитями черного цвета, свободные концы нитей были заклеены и опечатаны между бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №», а также прикрепил пояснительную надпись, содержание которой он не помнит, где расписались понятые, он. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с его рук, а также с рук Свидетель №4, и Свидетель №5 при помощи ватного тампона, были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовый мешки, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых скреплены листками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов N 58 ГУ» и пояснительной надписью, содержание которых он не помнит, на которой расписались понятые иониы. Также сотрудниками полиции были изъяты для образца, три чистых ватных тампона, которые также были упакованы в три прозрачных полиэтиленовых мешка, горловины которых были перевязана нитями белого цвета, свободные концы которых скреплены листками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов N 58» и пояснительной надписью, содержание которых он не помнит, расписались понятые и они. Так же участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном следователем (л.д. 68-72).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 ранее данные им показания подтвердил в полном объеме и пояснил, что состоит на учете в наркодиспансере. Ранее судим. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, все события в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого расписаны правильно. Подтверждает, что именно ДД.ММ.ГГГГ находясь на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство дикорастущая конопля, масса которого согласно заключению эксперта составила 552 грамма, и которое было у него изъято на участке автодороги Р-256 на 368 км. в районе с.Верх-Катунское Бийского района Алтайского края. В настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 153-155).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал место совершения им преступления, а именно: участок местности на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил вещество растительного происхождения (л.д. 136-144).

Оглашённые показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она участвовала в качестве понятой. Они с мужем ехали в город, их остановили сотрудники ДПС, попросили поучаствовать в качестве понятых, сказали, что парни везли травку. Из машины изъяли сумку, показали, что трава лежала. Смывы с рук сделали и все. События происходили в феврале около 20 часов. Она не слышала, что кто-то из парней говорил, что это его травка. Были две девушки, трое парней и сотрудники полиции. На месте они с мужем находились около часа. Подсудимого сейчас вспомнила, он в зеленой куртке тогда был. Потом к ним домой приезжала девушка, сняла копии с паспорта, она расписалась в протоколе, что в нем написано не читала.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1 в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, около 18 часов она и ее супруг ехали домой, на их автомобиле, в районе с.Верх-Катунское, где были остановлены и приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники ГИБДД пояснили им, что на участке автодороги Р-256 на 368 км. в районе с.Верх-Катунское Бийского района они остановили автомобиль ВАЗ 21115 в ходе досмотра которого у одного из пассажиров было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно дикорастущая конопля. В ходе дальнейшего разбирательства ей стало известно, что гражданина, у которого были обнаружены пакеты с коноплей, зовут ФИО1. В их присутствии гражданину ФИО1 сотрудниками полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотики, оружие, или запрещенные предметы, было предложено их добровольно выдать. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 добровольно, без оказания какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, признался, что у него есть дикорастущая конопля, и указал на полимерные желтые пакеты в количестве 2 штук лежащие на багажнике автомобиля ВАЗ -21115. ФИО1 пояснил при этом, и продемонстрировал, что в данных пакетах находится дикорастущая конопля, что она принадлежит ему, и что данное наркотическое средство он нарвал ДД.ММ.ГГГГ не за долго до того как его задержали, для собственного употребления, неподалеку от фермы в с.Полеводка Бийского района, так же ФИО1 сказал, что коноплю он нарвал для себя, и сбывать ее не собирался. После чего горловины, выданных ФИО1 пакетов с находящейся в них коноплей желтого цвета были завязаны нитями, нити были заклеены бумажной биркой с печатью, а также сделана какая-то надпись, содержание которой она уже не помнит, где она расписалась. Кроме того, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1, а так же двух задержанных вместе с ним парней, как от сотрудников полиции мне известно, ФИО55 и ФИО56, при помощи ватных тампонов, в количестве 3 штук, были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые так же был завязаны и опечатаны, на бирках она поставила подпись. Также сотрудником полиции были изъяты для образца, чистые ватный тампоны, в количестве 3 штук, смоченный спиртовой жидкостью, которые также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны, бирками с надписью, что на них было написано, она уже не помнит, она поставила на бирках свою подпись. Так же участвующие ознакомились и расписались в составленном следователем документе (л.д.127-129).

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, пояснив, что все происходило именно так как зафиксировано в протоколе её допроса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств. В 20 часов они поехали с женой в город, проезжая пост ГАИ, их остановили сотрудники ДПС, попросили побыть понятыми. Сказали, что это займет 5 минут, распишитесь и поедете домой. В машине сидели 3 парней и 2 девушки, сотрудники полиции достали из сумки 2 пакета с травой. Сотрудники полиции предлагали выдать добровольно. Кто выдал не помнит, темно было. В пакете была трава. Упаковывали при них. Они расписались в протоколе и на бирках. Не помнит называли ли сотрудники полиции чьи-либо фамилии. В последующем к ним домой приезжала следователь девушка, он не помнит читал ли протокол допроса.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2 в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, около 18 часов он и его супруга ехали домой на личном автомобиле, где их остановили сотрудники ГИБДД и пригласили в качестве понятых. Сотрудники ГИБДД пояснили им, что на участке автодороги Р-256 на 368 км. в районе с.Верх-Катунское Бийского района они остановили автомобиль ВАЗ 21115 в ходе досмотра которого у одного из пассажиров было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно дикорастущая конопля. В ходе дальнейшего разбирательства ему стало известно, что гражданина, у которого были обнаружены пакеты с коноплей, зовут ФИО1. В их присутствии гражданину ФИО1 сотрудниками полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотики, оружие, или запрещенные предметы, было предложено их добровольно выдать. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 добровольно, без оказания какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, признался, что у него есть дикорастущая конопля, и указал на полимерные желтые пакеты в количестве 2 штук лежащие на багажнике автомобиля ВАЗ -21115. ФИО1 пояснил при этом, и продемонстрировав что в данных пакетах находится дикорастущая конопля, что она принадлежит ему, и что данное наркотическое средство он нарвал ДД.ММ.ГГГГ перед тем как его задержали, для собственного употребления, неподалеку от фермы в с.Полеводка Бийского района, так же ФИО1 сказал, что коноплю он нарвал для себя, и сбывать ее не собирался. После чего горловины, выданных ФИО1 пакетов с находящейся в них коноплей желтого цвета были завязаны нитями, нити были заклеены бумажной биркой с печатью, а также сделана какая-то надпись, содержание которой он уже не помнит, где он расписался. Кроме того, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1, а так же двух задержанных вместе с ним парней, как от сотрудников полиции ему известно, ФИО57 и ФИО58, при помощи ватного тампона были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, в количестве 3 штук, которые так же был завязаны и опечатаны, на бирках он поставил подпись. Также сотрудником полиции были изъяты для образца, чистые ватный тампоны, в количестве 3 штук, смоченный спиртовой жидкостью, которые также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны, бирками с надписью, что на них было написано, он уже не помнит, он поставил на бирках свою подпись. Так же участвующие ознакомились и расписались в составленном следователем документе (л.д.123-125).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, указав на достоверность занесенных в нем сведений.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В 17 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение от сотрудников ОБДПС ГИБДД Свидетель №3 и Свидетель №9, о том, что в с.Верх-Катунское Бийского района на участке автодороги Р-256, 368 км. остановлен автомобиль, в салоне которого перевозили вещество растительного происхождении с пряным запахом. После чего, он на служебном автомобиле выехала на указанный адрес. В с.Верх-Катунское Бийского района, находились инспекторы службы ОБДПС ГИБДД Свидетель №3 и Свидетель №9, а также находились ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и двое гражданских лиц, приглашенных в качестве понятых, а именно: Свидетель №1 и Свидетель №2 После чего, он спросил у ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 в присутствии понятых и участвующих лиц, имеются ли у них незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. После чего, ФИО2, добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического воздействия с их стороны, признался, что у него имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения недалеко от фермы расположенной в с.Полеводка Бийского района, и указал на полимерные пакеты желтого цвета с надписью «Мария-Ра», которые лежали на багажнике автомобиля ВАЗ-2115, пояснив при этом, что в данных пакетах находится наркотическое средство - дикорастущая конопля, что она принадлежит лично ему, и что данное наркотическое средство им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанную коноплю он нарвал на участке местности неподалеку от фермы в пос.Полеводка Бийского района, показать данное место сможет. Также ФИО1 пояснил в присутствии понятых и участвующих лиц, что нарванную им дикорастущую коноплю он хотел использовать для личного употребления в виде курения, не преследуя при этом цели сбыта. После чего горловины пакетов, с находящимся в них содержимым в виде верхушечных частей с листьями дикорастущего растения конопля, он завязал нитями черного цвета, свободные концы нитей были заклеены и опечатаны между бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов № 58 ГУ МВД России по АК», а также прикрепил пояснительные надписи, содержание которых он не помнит, где расписались понятые, ФИО1 В ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1, Свидетель №5 и Свидетель №4 при помощи ватных тампонов были произведены смывы, которые были упакованы в три прозрачных полимерных пакета, горловина которых была завязана нитями белого цвета, свободные концы нитей были заклеены и опечатаны между бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов № 58 ГУ МВД России по АК», а также сделана пояснительная надпись, содержание которой он не помнит, где расписались, понятые и задержанные. Также были изъяты для образца, три чистых ватных тампона, смоченные спиртосодержащей жидкостью, который также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых он завязал нитями белого цвета, свободные концы нитей были заклеены и опечатаны между бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов № 58 ГУ МВД России по АК», а также сделаны пояснительные надписи, содержание которых я не помню, где расписались двое понятых и задержанные. По факту обнаружения и изъятия у гражданина ФИО1 наркотического средства был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором лица участвующие в следственном действии поставили свои подписи, в том числе и он. Затем он взял с ФИО1 объяснение по факту изъятия у него конопли (л.д. 88-91).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе. Примерно в 17 часов 30 минут они находились в районе <адрес>, на участке автодороги Р-256, на 368 км., где по дороге в направлении в сторону г.Бийска двигался автомобиль ВАЗ-21115 № регион в кузове белого цвета. При движении автомобиля было видно, что в автомобиле находится 5 человек, и они не пристегнуты ремнями безопасности. Увидев данное нарушение, они приняли решение об остановке транспортного средства. Когда указанный автомобиль был остановлен, за рулем находилась девушка ФИО59, на переднем сидении сидела еще одна девушка ФИО60, а сзади трое парней. Свидетель №3 проверил у водителя все необходимые документы на право управления транспортным средством, все было в порядке, затем он попросил открыть багажник, в нем ничего не находилось. Далее он попросил из машины выйти пассажиров. После выхода пассажиров на заднем сидении остался рюкзак черного цвета. Он спросил у лиц, вышедших из автомобиля, чей это рюкзак, и что в нем находится, на что один из трех парней, его зовут ФИО61, сказал, что рюкзак принадлежит ему, и что в нем находятся его вещи. Он попросил ФИО62 открыть рюкзак, и показать, что там именно находиться. ФИО63 достал из рюкзака вещи, а так же два полимерных пакета желтого цвета, тогда он спросил, что в этих пакетах. Один из пассажиров, парень, его зовут ФИО64, пояснил, что в данном рюкзаке находится дикорастущая конопля, что он нарвал ее для личного употребления в районе с.Полеводка, и что она принадлежит лично ему, при этом он развязал пакеты и показал содержимое. В пакетах находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. После этого им на дороге был остановлен автомобиль, в котором находилось двое гражданских лиц, Свидетель №1 и Свидетель №2, они были приглашены в качестве понятых, так же вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший на место происшествия следователь в присутствии понятых спросил, имеются ли у кого-либо из присутствующих незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые имеются, то предложил добровольно выдать. После чего, ФИО1 добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, признался, что у него имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения на участке местности расположенном неподалеку от фермы с.Полеводка Бийского района и указал на полимерные пакеты находящийся на багажнике автомобиля Свидетель №6, пояснив при этом сотрудникам полиции, что в данных пакетах находится наркотическое средство - дикорастущая конопля, что она принадлежит лично ему, и что данное наркотическое средство им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ примерно 1 час назад. Показать место, где он нарвал коноплю, сможет. Также ФИО1 пояснил сотрудникам полиции и понятым, что нарванную им дикорастущую коноплю он хотел использовать для личного употребления в виде курения, не преследуя при этом цели сбыта. После чего следователь перевязал горловину пакетов с находящимся в них содержимым нитями черного цвета, свободные концы нитей были заклеены и опечатаны между бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов № 58», а также прикрепил пояснительную надпись, содержание которой я не помню, где расписались понятые, ФИО1. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с рук, парней, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО1, при помощи ватного тампона, были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые мешки, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых скреплены листками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов N 58 ГУ» и пояснительной надписью, содержание которых он не помнит, на которой расписались понятые и лица с чьих рук были сделаны смывы. Также следователем были изъяты для образца, три чистых ватных тампона, которые также были упакованы в три прозрачных полиэтиленовых мешка, горловины, которых были перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых скреплены листками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов N 58» и пояснительной надписью, содержание которых он не помнит, расписались понятые, ФИО65 ФИО66 и ФИО1. Так же участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном следователем (л.д.98-101, 118-121).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым у нее имеется автомобиль марки Лада 211540 белого цвета, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находилась ее знакомая Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, примерно в 14 часов, ей позвонил знакомый ФИО67, который попросил свозить его и его знакомых в с. Полеводка Бийского района, для чего именно он ей не говорил. Она ответила ФИО68, что у нее в автомобиле нет бензина, на что он ей ответил, что заправит. Она согласилась свозить его и его знакомых в с. Полеводка Бийского района. Она спросила куда ей нужно за ними подъехать, на что ФИО69 попросил ее подъехать в район Зеленого клина к торговому центру «Ривьера». Она позвала ФИО70 съездить с ней, на что та согласилась. Они вышли из дома и сели в ее автомобиль, после чего поехали к торговому центру «Ривьера». Подъехав к данному торговому центру, она позвонила ФИО71 и сказала, что подъехала, времени при этом было около 15 часов. Через некоторое время к ее автомобилю подошел ФИО72 с которым находились двое ранее ей незнакомых парней. Они сели к ней в автомобиль на заднее сидение. Затем они поехали на заправку, где ФИО73 рассчитался за бензин и они поехали в с. Полеводка Бийского района. У ФИО74 с собой был рюкзак черного цвета. Доехав до с. Полеводка, она спросила куда нужно ехать, на что ей кто-то из сидящих на заднем сидении сказал, что надо остановиться на обочине трассы и они выйдут из автомобиля. Она остановилась на обочине, после чего из ее автомобиля вышли двое ранее не известных ей парней, имена и фамилии которых ей не известны, так как она у них не спрашивала и они ей не говорили, это знакомые ФИО75. Когда они вышли из ее автомобиля, то ФИО76 остался на заднем сидении и с ними не пошел. Когда данные парни выходили из автомобиля, то в руках у них она ни чего не видела, были на них перчатки или нет, она не знает, так как внимания на них не обращала, времени было около 16 часов. Куда они пошли, она также не видела, так как они сразу поехали в магазин, для того чтобы купить сигарет. Купив в магазине сигареты, ФИО77 позвонил, как она поняла, он позвонил данными парням, у которых он спросил, долго их ждать или нет, после чего минут через 5 парни подошли к ее автомобилю. В руках у них ни чего не было. Они сели на заднее сидение ее автомобиля, где сидел ФИО78 и они поехали в г. Бийск. Что они делали сзади, ей было не видно, так как она не оборачивалась, зеркало в салоне автомобиля у отсутствует. Проезжая мимо с. Верх-Катунское Бийского района, их остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили у нее документы, затем попросили открыть багажник. Проверив багажник, сотрудники ГИБДД попросили парней выйти из автомобиля, парни вышли из автомобиля, на сидении остался рюкзак, принадлежащий ФИО79 Сотрудники полиции спросили, чей это рюкзак и что в нем находится. ФИО80 сказал, что это его рюкзак, и что в данном рюкзаке находятся его вещи. Сотрудники ГИБДД попросили открыть данный рюкзак, ФИО81 открыл данный рюкзак. Что находилось в данном рюкзаке она не видела. Сотрудники полиции сказали, чтобы из рюкзака вытащили вещи, ФИО82 так и сделал, так же он кроме вещей достал из рюкзака два пакета желтого цвета. Далее сотрудники полиции спросили, чьи это пакеты, и что в них находится, на что один из парней, как ей теперь известно, от следователя, его зовут ФИО1, пояснил, что данные пакеты принадлежат ему, и что в них находится конопля, при этом он развязал пакеты и показал содержимое. Ей было не известно, о том, что в машине находится дикорастущая конопля. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, следователем были изъяты два полимерных пакета желтого цвета с дикорастущей коноплей, смывы с рук Свидетель №4, Свидетель №5, и ФИО1, а так же три контрольных образца, ватных тампонов, все было опечатано бирками с печатью, сделаны пояснительные надписи, и поставлены подписи. Подробности приобретения данной дикорастущей конопли ей не известны (л.д. 93-96).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась в гостях у своей знакомой Свидетель №6 В то время когда она находилась у ФИО83 ей кто-то позвонил на сотовый телефон. После разговора, ФИО84 позвала ее съездить с ней в с. Полеводка Бийского района, но для чего она не сказала и она не спрашивала. Она согласилась с ней съездить. Они вышли из дома и сели к ней в автомобиль ВАЗ-21115, после чего поехали к торговому центру «Ривьера». Подъехав к данному торговому центру, ФИО85 кому-то позвонила и сказала, что мы подъехали. Через некоторое время к автомобилю подошли трое ранее незнакомых мне парней, как теперь ей известны их имена от следователя, ФИО86, ФИО87, и ФИО1, которые сели в автомобиль на заднее сидение. Затем они поехали на заправку, где заправились и поехали в с. Полеводка Бийского района. Доехав до с. Полеводка, ФИО88 спросила, куда нужно ехать, на что ей кто-то из сидящих на заднем сидении парней сказал, что надо остановиться на обочине трассы, и они выйдут из автомобиля. ФИО89 остановилась на обочине, после чего из автомобиля вышли двое Свидетель №4 и ФИО1. Когда они вышли из автомобиля, то на заднем сидении остался третий парень ФИО90, и с ними не пошел. Когда данные парни выходили из автомобиля, то в руках у них она ни чего не видела, внимания на них не обращала, времени было около 16 часов. Куда они пошли, она также не видела, так как они сразу поехали в магазин, для того чтобы купить сигарет. Купив в магазине сигареты, они стали ждать ФИО91 и ФИО1. Когда они подошли, то в руках у них ни чего не было. Они сели на заднее сидение автомобиля, где сидел ФИО92 и они поехали в г. Бийск. Что они делали сзади, ей было не видно, так как она не оборачивалась. Проезжая мимо с. Верх-Катунское Бийского района, их остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили у ФИО93 документы, затем попросили открыть багажник. Проверив багажник, сотрудники ГИБДД попросили их выйти из автомобиля, когда парни вышли из автомобиля, на сидении остался рюкзак. Сотрудники полиции спросили, чей это рюкзак и что в нем находится. ФИО94 сказал, что это его рюкзак, и что в данном рюкзаке находятся его вещи. Сотрудники ГИБДД попросили открыть данный рюкзак, ФИО95 открыл данный рюкзак. Сотрудники полиции сказали, чтобы из рюкзака вытащили вещи, ФИО96 так и сделал, так же он кроме вещей достал из рюкзака два пакета желтого цвета. Далее сотрудники полиции спросили, чьи это пакеты, и что в них находится, на что ФИО1, пояснил, что данные пакеты принадлежат ему, и что в них находится конопля, при этом он развязал пакеты и показал содержимое. Ей было не известно, о том, что у кого-то из парней находится дикорастущая конопля. После чего была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. По приезду следственно-оперативной группы, следователем были изъяты два полимерных пакета желтого цвета с дикорастущей коноплей, смывы с рук Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО1, а так же три контрольных ватных тампона. Все изъятое было упаковано и опечатано, каким способом уже не помнит. Подробности приобретения данной дикорастущей конопли ФИО1, ей не известны (л.д.104-106).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов, он в г. Бийске встретился со своими знакомыми ФИО1 и ФИО97. В ходе разговора, ФИО1 сказал, что ему нужно съездить в с. Полеводка Бийского района, но он не говорил зачем ему туда нужно. Он сказал, им, что в пос.Полеводку ему нужно не на долго. ФИО98 сказал, что у него есть знакомая по имени ФИО99 и что у неё имеется автомобиль марки Лада 211540. ФИО1 попросил ФИО100 позвонить ФИО101 и попросить её свозить нас в с. Полеводку Бийского района. ФИО102 позвонил ФИО103, которую попросил свозить нас в с. Полеводка Бийского района, для чего именно он не говорил. После разговора ФИО104 сказал, что ФИО105 согласилась свозить нас в с. Полеводка Бийского района, но нужно заправит ей автомобиль. ФИО106 попросил подъехать за нами к торговому центру «Ривьера». Через некоторое время примерно в 15 часов, ФИО107 перезвонила ФИО108 и сказала, что она подъехала к данному торговому центру. Мы втроем подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115 белого цвета, государственный регистрационный знак я не знаю. За рулем данного автомобиля находилась девушка, как я понял - это ФИО109, на переднем пассажирском сидении находилась еще одна девушка, которая мне ранее не знакома, фамилию и имя ее я узнал от сотрудников полиции ФИО110 Мы втроем сели к ней в автомобиль на заднее сидение. Затем мы поехали на заправку, где Некрасов рассчитался за бензин и мы поехали в с. Полеводка Бийского района. У ФИО111 с собой был рюкзак черного цвета, в котором у него находились носимые вещи, так как он после поездки собирался на тренировку. Доехав около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, до с. Полеводка, ФИО112 спросила, куда нужно ехать, на что ФИО1 сказал, что надо остановиться на обочине трассы, после чего из автомобиля вышли ФИО1, он сказал, что ему нужно в туалет, тогда он сказал, что выйдет с ним, так как тоже хочет в туалет. ФИО113 и ФИО114 они сказали, что бы они их подождали, на что ФИО115 сказал, что они отъедут на несколько минут по делам, а точнее за сигаретами в магазин, недалеко от места, где они их высадили, ФИО116 объяснил им, где они будут находиться, что бы они пришли к ним. Затем ФИО117 ФИО118 и девушка уехали. Отойдя от трассы примерно около 100 метров он остановился, что бы сходить в туалет, а Руслан пошел еще дальше в поле, что там делал ФИО1, он не видел, так как он был от него далеко, он стоял и просто его ждал. Через некоторое время к нему подошел ФИО1 и они пошли снова на трассу, и пошли к месту где находился ФИО119 ФИО120, и вторая девушка, при этом в руках к ФИО1 ничего не было. Подойдя к машине, они, то есть он и Руслан сели на заднее сидение автомобиля, где сидел Максим и они поехали в сторону г. Бийска. Когда они сели в автомобиль, то ФИО1 из-под куртки достал два полимерных пакета желтого цвета, и попросил ФИО121 положить данные пакеты в его рюкзак, на что он согласился. Проезжая мимо с. Верх-Катунское Бийского района, их остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили у ФИО122 документы, они пояснили, что остановили нас из-за того, что видели не пристегнутые ремни безопасности, затем попросили открыть багажник. Проверив багажник, сотрудники ГИБДД попросили их выйти из автомобиля, они вышли из автомобиля, на сидении остался рюкзак. Сотрудники полиции спросили, чей это рюкзак и что в нем находится. ФИО123 сказал, что это его рюкзак, и что в данном рюкзаке находятся его вещи. Сотрудники ГИБДД попросили открыть данный рюкзак, ФИО124 открыл данный рюкзак. Сотрудники ГИБДД проверили содержимое рюкзака и обнаружили в нем два пакета. Сотрудники ГИБДД спросили, чьи это пакеты, и что в них находится, на что ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится вещество растительного происхождения, а именно дикорастущая конопля. ФИО125 спросил у ФИО1 где он взяли данную коноплю и для чего она нужна, на что он ответил, что данную коноплю он нарвал для собственного употребления на участке местности, вблизи того места, где они выходили из автомобиля в посс. Полеводка Бийского района. После чего, сотрудником ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены гражданские лица понятые. В присутствии всех участвующих лиц следователь спросил, имеются ли у них незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у них имеются, то предложил их добровольно выдать. После с чего, ФИО1 добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, сказал, что у него имеется дикорастущая конопля. Сотрудники полиции предложили выдать вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 указал на багажник автомобиля, где находились вышеуказанные два полимерных пакета желтого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения - дикорастущая конопля. Далее, указанные полимерные пакеты, в которых находилась дикорастущая конопля, были изъяты, горловины которых, следователь перевязал нитями черного цвета, свободные концы нитей были заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, а также нанесена пояснительная надпись, содержания которой он не помнит, на бирке поставлены подписи. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с моих рук, а также с рук ФИО2, и Свидетель №5 при помощи ватного тампона, были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые мешки, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых скреплены листками бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, содержания которой он не помнит, на которой поставлены подписи. Также сотрудниками полиции были изъяты для образца, три чистых ватных тампона, которые также были упакованы в три прозрачных полиэтиленовых мешка, горловины которых были перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати и пояснительной надписью, содержания которой он не помнит, на которой были поставлены подписи. Так же следователем был составлен протокол, в котором они расписались (л.д. 108-111).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он в г. Бийске встретился со своими знакомыми ФИО126 и ФИО1. В ходе разговора, ФИО1 сказал, что ему нужно съездить в с. Полеводка Бийского района, но он не знает на чем ему съездить в данное село. Для чего ему нежно было в с. Полеводка Бийского района он ему не говорил, он у него не спрашивал. Он сказал, что у него есть знакомая по имени ФИО127 и что у неё имеется автомобиль марки Лада 211540. Руслан попросил его позвонить ФИО128 и попросить её свозить их в с. Полеводка Бийского района. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО129, которую попросил свозить его с его знакомыми в с. Полеводка Бийского района, для чего именно он не говорил. ФИО130 ответила, что у неё в автомобиле нет бензина, на что он ответил, что заправят. Она согласилась свозить их в с. Полеводка Бийского района. ФИО131 спросила куда за ними подъехать, на что он попросил подъехать в район Зеленого клина к торговому центру «Ривьера». Около 15 часов ему перезвонила ФИО132 и сказала, что она подъехала к данному торговому центру. Он с ФИО133 и ФИО1 подошли к её автомобилю. На переднем пассажирском сидении сидела ранее незнакомая ему девушка, фамилию и имя которой он не знал, от сотрудников полиции стало изветно что ее зовут ФИО134. Они втроем сели к ФИО135 в автомобиль на заднее сидение. Затем они поехали на заправку, где Некрасов рассчитались за бензин и они поехали в с. Полеводка Бийского района. У него с собой был рюкзак черного цвета, в котором у него находились нужные ему вещи, так как он после поездки собирался на спортивную тренировку. Доехав до с. Полеводка, ФИО136 спросила, куда нужно ехать, на что Руслан сказал, что надо остановиться на обочине трассы, что он хочет сходить в туалет. ФИО137 остановилась на обочине, после чего из автомобиля вышли ФИО138 и ФИО1. Руслан сказал, что перезвонит ему через несколько минут, для того чтобы они их забрали. Когда они вышли из автомобиля, то он остался на заднем сидении и с ними не пошел. Когда они выходили из автомобиля, то в руках у них он ни чего не видел, так как внимания на них не обращал. Куда они пошли, он также не видел, так как они сразу поехали в магазин, для того чтобы купить сигареты. Купив в магазине сигареты, он позвонил ФИО1, он сказал, что они сейчас подойдут. Через несколько минут подошли ФИО1 и ФИО139, при этом в руках у них ни чего не было. Они сели на заднее сидение автомобиля, где сидел он и они поехали в сторону г. Бийска. Когда они сели в автомобиль, то Руслан из-под куртки достал два полимерных пакета желтого цвета, в которых что-то находилось, но что именно он не знал, так как данные пакеты были завязаны на узел. ФИО1 попросил его положить данные пакеты в его рюкзак, на что он согласился. Проезжая мимо с. Верх-Катунское Бийского района, на 368 км. автодороги, нас остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили у Натальи документы, затем попросили открыть багажник. Проверив багажник, сотрудники ГИБДД попросили их выйти из автомобиля, они вышли из автомобиля, на сидении остался его рюкзак. Сотрудники полиции спросили, чей это рюкзак и что в нем находится. Он сказал, что это его рюкзак, и что в данном рюкзаке находятся его вещи. Сотрудники ГИБДД попросили открыть данный рюкзак, он открыл данный рюкзак. Сотрудники ГИБДД проверили содержимое рюкзака и спросили, что находится в пакетах. ФИО1 Сотрудникам сказал, что в пакетах находиться конопля, при этом ФИО1 положил пакеты на багажник автомобиля Натальи. Он посмотрел в данные пакеты, и действительно в них находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он спросил у ФИО1, где он взял данную коноплю и для чего она им нужна, на что Руслан ответил ему, что данную коноплю он нарвал для собственного употребления на участке местности, вблизи того места, где они выходили из автомобиля в с. Полеводка Бийского района. После чего, сотрудником ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа, в состав которой входил следователь. После чего, сотрудник полиции пригласил на указанный участок местности двух гражданских лиц в качестве понятых, в присутствии которых спросил, имеются ли у них незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у них имеются, то предложил их добровольно выдать. После с чего, Руслан добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, сказали, что у него имеется дикорастущая конопля. Сотрудники полиции предложили выдать вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 указал на два полимерных пакета желтого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения - дикорастущая конопля. После чего, указанные полимерные пакеты, в которых находилась дикорастущая конопля, были изъяты, горловины которых, следователь перевязал нитями черного цвета, свободные концы нитей были заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, нанесена пояснительная надпись, содержания которой он не помнит, поставлены подписи. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с ео рук, а также с рук Свидетель №4, и ФИО1 при помощи ватного тампона, были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые мешки, горловины которых были перевязаны нитями, скреплены листками бумаги с оттиском печати сделаны пояснительные надписи по принадлежности изъятия, содержания которых он не помнит, на бирках поставлены подписи. Также сотрудниками полиции были изъяты для образца, три чистых ватных тампона, которые также были упакованы в три прозрачных полиэтиленовых мешка, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которой скреплены листком бумаги с печатью, сделаны пояснительные надписи, содержания которых он не помнит, поставлены подписи. Так же участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном следователем (л.д. 113-116).

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от инспектора ГИБДД, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 при проверке автомобиля ВАЗ-21115 г/н №, в салоне обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 17);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от СО Свидетель №8, о том, что на участка автодороги Р-256 368 км. в районе с.Верх-Катунское Бийского района, у гр.ФИО1 изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка автодороги Р-256 368 км. в районе с.Верх-Катунское Бийского района, в ходе которого, у гр.ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а так же смывы с рук гр-на ФИО1 (л.д.21-26) ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет голубого цвета, с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом 552 грамма; полимерный прозрачный пакет с контрольным образцом ватного тампона, и ватным тампоном со смывами с рук гр. ФИО1 (л.д.59-62);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в котором в качестве вещественного доказательства были признаны и приобщены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 552 грамма; ватный тампон содержащий смывы с рук гр. ФИО1, на котором,согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло, в следовых количествах; контрольный образец ватного тампона )л.д.63-64);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1, в ходе очной ставки участвующие лица подтвердили ранее данные показания (л.д. 131-135).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, доведенной при 110 0С до постоянной массы, составила 552 гр.; на ватном диске с контрольным образцом, представленном в прозрачном полимерном мешке, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено; на ватном диске со смывами с рук гр. ФИО1, представленном в прозрачном полимерном мешке, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д.53-57).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение вышеуказанной экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, доказанной.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершил действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно приобрел наркотическое средство (путем сбора верхушечные части с листьями растения конопля) и в последующем сохраняя при себе перенес наркотическое средство и продолжил хранить до момента изъятия, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением при нем указанных наркотических средств.

У подсудимого ФИО1 было изъято наркотическое средство, марихуана, масса которого составила 552 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Выраженные расстройства не столь выражены, и не лишают испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, давать правильные показания по делу. В период совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков временного расстройства, психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Может участвовать в судебно-следственных действиях (л.д. 85-86).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой с учетом компетентности экспертов не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно акту специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №280 от 13.04.2017 г. ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.79-80).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который совершил преступление в период погашения судимости за аналогичное преступление, по месту регистрации УУП ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно (л.д. 181), на учете в Психоневрологическом диспансере г. Бийска не состоит (л.д.175), состоит на учете в Наркологическом диспансере г. Бийска с диагнозом: употребление каннабиноидов (л.д. 176).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, оказание посильной помощи маме и бабушке.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - (каннабис) марихуана массой 552 грамма, два ватных диска, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 8170 рублей 75 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного расследования в размере 4651 рубль 75 копеек и в ходе судебных заседаний размере 3519 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом указанная сумма вознаграждения в размере 8170 рублей 75 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в возврат в доход федерального бюджета, так как он является трудоспособным, впоследствии может выплатить данную сумму в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - (каннабис) марихуана массой 552 грамма, два ватных диска, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях в размере 8170 (восемь тысяч сто семьдесят) рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина