Приговор № 1-220/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017Дело № 1-220/2017 Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Никитиной С.А., с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р., подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес>, д. Русская Швейцария, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом РТ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию по ч 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Белебеевского городского уда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ Республиканской психиатрической больницы № Министерства здравоохранения РБ, в принудительных мерах медицинского характера не нуждающаяся, нуждающаяся в медицинской и социальной реабилитации, в связи с пагубным употреблением наркотических средств, достоверно зная о противоправной деятельности ФИО5, в отношении которой материалы выделены в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь позади <адрес>, РБ, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» безвозмездно приобрела у ФИО2 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,63 грамма, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут на лестничной площадке 4 этажа в подъезде № <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> у ФИО1, непосредственно после задержания, в одежде был обнаружен полимерный свёрток, внутри которого находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,63 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранила для собственного употребления до изъятия сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном свёртке, горловина которого запаяна, содержит в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,63 г.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,61 г.. Согласно постановления Правительства РФ от 01 10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - героин (диацетилморфин) составляет свыше 0,5 гр. до 2,5 гр.. В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, в том числе её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на её иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. Как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Так, учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств и личность виновной, суд, руководствуясь ст. 74 УК РФ находит возможным ФИО1 сохранить условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оно подлежит самостоятельному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный один год шесть месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление. Контроль за поведением условно осуждённой ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённой. Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту её жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, массой 0,59гр. после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования. Судья: В.Е. Артемьев Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-220/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-220/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-220/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |