Решение № 2-991/2026 2-991/2026~М-535/2026 М-535/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-991/2026

К делу № 2-991/26

23RS0008-01-2026-001082-88

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 16.04.2026

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Литвяковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу долг в размере 2 757 397 рублей 27 копеек, а также расходы на юридические услуги в размере 25 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 03.12.2024 по 28.12.2025 ответчик взял у него взаймы 2 000 000 рублей (03.12.2024 – 400 000 рублей; 12.12.2024 – 600 000 рублей; 27.12.2024 – 600 000 рублей; 28.12.2024 – 400 000 рублей), которые обязался вернуть в срок до 31.03.2025 с уплатой 20 процентов от каждой полученной суммы. Данное подтверждается распиской от 28.12.2024. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, просит взыскать с него сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 400 000 рублей, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК в размере 357 397 рублей 27 копеек.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 и ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.

В судебном заседании установлено, что в период с 03.12.2024 по 28.12.2025 ответчик ФИО2 взял у истца ФИО3 взаймы 2 000 000 рублей (03.12.2024 – 400 000 рублей; 12.12.2024 – 600 000 рублей; 27.12.2024 – 600 000 рублей; 28.12.2024 – 400 000 рублей), что подтверждается распиской от 28.12.2024.

Ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок до 31.03.2025 с уплатой 20 процентов от каждой полученной суммы (л.д. 21).

15.10.2025 ФИО3 в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о погашении вышеуказанной задолженности (л.д.10).

Однако, до настоящего периода времени ответчик сумму долга по договору займа от 28.12.2024 не возвратил, то есть, взятые на себя обязательства, надлежащим образом, не исполнил, в связи с чем, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 000 000 рублей, а также проценты по договору, из расчета 20% от суммы займа, в размере 400 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, на основании вышеизложенной нормы закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за период с 01.04.2025 по 31.03.2026, в порядке ст.395 ГПК РФ, в размере 357 397 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению. Размер процентов не опровергнут в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной и исчисленной верно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 09.03.2026, при рассмотрении данного гражданского дела ФИО3 были понесены судебные расходы на оплату услуг юриста в сумме 25 000 рублей.

Удовлетворяя требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из принципа разумности и справедливости, соблюдая права участников процесса, исходя из категории спора, количества судебных заседаний, их продолжительности и трудоемкости.

На основании вышеизложенного, суд считает правильным требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, <иные данные>

<иные данные> в пользу ФИО1, <иные данные> сумму долга по расписке от 28.12.2024 в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты, из расчета 20% от суммы займа, в размере 400 000 рублей, проценты в порядке ст395 ГПК РФ, за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с 01.04.2025 по 31.03.2026, в размере 357 397 рублей 27 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 16.04.2026.

Судья И.В. Пятибратова