Приговор № 1-430/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-430/2019

№ 1-430/2019
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 04 декабря 2019 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи

Мушак Е.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябина С.С.,

подсудимой - гражданского ответчика Михеевой Анны Павловны,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Поливановой И.Г., представившей ордер № и удостоверение №,

представителя потерпевшего - гражданского истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Михеевой Анны Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михеева А.П. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ЮЛ1 - сокращенное наименование юридического лица ЮЛ1 согласно копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия № зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, имеет основной государственный регистрационный №.

Место нахождения ЮЛ1: <адрес>, генеральным директором ЮЛ1 является ФИО1.

Основной вид деятельности ЮЛ1 - оптовая торговля продуктами из мяса и мяса птицы.

ЮЛ1 имеет открытые лицевые счета:

· №, открытый в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>,

· №, открытый в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк».

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ЮЛ1 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> открыто обособленное подразделение ЮЛ1.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу ЮЛ1 о приеме работника на работу № и трудовому договору №, заключенному между ЮЛ1 и Михеевой Анной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя была принята на должность торгового представителя отдела продаж обособленного подразделения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, основным видом деятельности которого является оптовая торговля продуктами из мяса и мяса птицы.

ДД.ММ.ГГГГ с Михеевой А.П. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недодачу вверенного ей имущества, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обеспечению сохранности вверенного ей предприятием имущества.

В непосредственные должностные обязанности Михеевой А.П., как торгового представителя отдела продаж обособленного подразделения г.Н.Новгорода, согласно должностной инструкции торгового представителя входило:

п. 2.1.1. Регулярно, согласно маршрутному листу, посещать торговые точки контрагентов, в соответствии с утвержденной схемой и целями:

-составление заказа на очередную поставку продукции, реализуемой обществом;

-контроля остатков продукции, реализуемой обществом на складах торговых точек контрагентов общества;

-осуществление контроля соответствия выкладки продукции, реализуемой обществом, установленными стандартами общества;

· осуществление контроля размещения POS-материалов;

-проведения ротации и выкладки продукции, реализуемой обществом, с учетом сроков реализации продукции, номенклатуры, целостности внешнего вида упаковки и в соответствии со стандартами общества; комплектности и качества;

п. 2.1.2. - осуществляет контроль отправки заказов в торговые точки контрагентов общества, в части выполнения установленных сроков, объема реализации продукции, номенклатуры. Комплектности и качества;

п. 2.1.3. Контролирует соблюдение платежной дисциплины закрепленными за ним контрагентами общества и состояние дебиторской задолженности, в случае необходимости, принимает меры к ее погашению;

п. 2.1.4. В случае необходимости производит инкассацию наличных денежных средств за поставленную продукцию;

· ведет претензионную работу, в том числе выявляет причины нарушения условий договора поставки, принимает меры к их устранению и предупреждению;

п. 2.1.6. расширяет клиентскую базу, осуществляет поиск новых контрагентов для реализации продукции общества, организует заключение договора поставки;

п. 2.1.7. Осуществляет контроль над ценообразованием на продукцию, реализуемую обществом, согласно утвержденному прайс-листу;

п. 2.1.8. Представляет непосредственному руководителю отчеты в установленный обществом сроки и форме.

п. 2.1.9. Своевременно предоставляет закрепленным ключевым клиентам документы и материалы, необходимые для продвижения продукции общества (сертификаты, аннотации, рекламные материалы)

п. 2.1.10. Проводит анализ рыночной ситуации, осуществляет сбор информации о деятельности конкурентов общества,

п. 2.1.11. Информирует непосредственного руководителя обо всех изменениях на рынке колбасной продукции, выявленных в процессе работы.

п. 2.1.12. Контролирует проведение акций, дегустаций, проводимых обществом.

Кроме того, Михеева А.П. осуществляла поиск новых клиентов ЮЛ1,заключение договоров поставки товара сконтрагентами; сбор заявок на поставку продукции ЮЛ1; организация работы по доставке продукции контрагентам ЮЛ1, осуществление расчетов с контрагентов с последующей передачей полученных сумм в кассу ЮЛ1; контроль за своевременной оплатой контрагентами приобретенной продукции; получение от контрагентов денежных средств, согласно приходным документам, и внесению их в кассу предприятия, расположенную по адресу: <адрес>, ведение отчетности и несение ответственности за достоверность представленной информации.

Таким образом, Михеевой А.П. в процессе выполнения ею трудовых функций были вверены товарно-материальные ценности, принадлежащие ЮЛ1 - товар и денежные средства, за которые она несла полную материальную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Михеевой А.Н., имеющей доступ к товарно - материальным ценностям ЮЛ1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ей чужого имущества, принадлежащего ООО «ТК «Мясная коллекция, в крупном размере, который она как торговый представитель получала со склада предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, числящегося за обособленным подразделением в <адрес> по адресу: <адрес>, по товарным накладным для последующей доставки клиентам, и который Михеева А.П., действуя в рамках возникшего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного ей чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ЮЛ1, решила покупателям, на чье имя оформлены товарные накладные, не поставлять, а присваивать себе и впоследствии распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ЮЛ1 товар, полученный Михеевой А.П. под материальную ответственность, со склада ООО «ТК» Мясная коллекция», расположенного по адресу: <адрес>, числящегося за обособленным подразделением в <адрес> по адресу: <адрес>Б, был доставлен не посвященным в преступные планы Михеевой А.П. водителем организации ФИО10 и ею лично по месту жительства Михеевой А.П. по адресу: <адрес>, а именно - в гараж, используемый последней в качестве хранилища товара, с целью его последующей доставки самой Михеевой А.П. покупателям, указанным в товарных накладных.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения варенного ей чужого имущества, полученный со склада ЮЛ1 по накладным под материальную ответственность принадлежащей ЮЛ1 товар - мясную продукцию, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, вышеуказанным покупателям по товарным накладным не доставила, а похитила его путем присвоения и распорядилась им по своему усмотрению, а именно - часть товара продавала на различные торговые точки третьим лицам, другую часть товара передавала контрагентам, с которыми заключены договора поставки ЮЛ1 и полученные денежные средства расходовала на личные нужды.

Действуя в целях сокрытия совершенных преступных действий, для создания видимости у руководства ЮЛ1 своей мнимой добросовестности, желая обеспечить себе возможность беспрепятственно продолжать совершать хищение товара, принадлежащего ЮЛ1, Михеева А.П. передавала в бухгалтерию ЮЛ1 товарные накладные с поддельными подписями контрагентов (покупателей) в вышеуказанных товарных накладных, подтверждая тем самым факт получения товара покупателями. Кроме того, Михеева А.П., опасаясь наличия большой задолженности по оплате товара за покупателями, которым фактически товар поставлен ею не был, желая сокрыть свои преступные действия, вносила в кассу организации ЮЛ1 часть денежных средств, полученных ею от реализации похищенного товара.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.П., состоя в должности торгового представителя отдела продаж ЮЛ1, являясь материально-ответственным лицом, достоверно зная, что между ЮЛ1 и контрагентами: ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ЮЛ2 и ИП ФИО10, которая прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, заключены договора поставки товара, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного ей имущества, а именно товара, принадлежащего ЮЛ1, получила на «самовывоз» от водителя, ЮЛ1 не посвященного в преступные планы Михеевой А.П. ФИО10, полученный последним товар по товарным накладным ЮЛ1, для поставки клиентам ЮЛ1 товар - мясные изделия на общую сумму 708 945,69 рублей по следующим универсальным передаточным документам (УПД) и товарным накладным:

- по № от ДД.ММ.ГГГГ для ИП ФИО2 на сумму 2 736 рублей;

- по УПД для ФИО3 на сумму 62 957, 79 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 18 133,11 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 29 209.17 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 15 615,51 рублей;

- по УПД для ИП ФИО4 на сумму 56 195, 29 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ- 46 017,56 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 10 177,73 рублей;

- по УПД для ИП ФИО5 на сумму 58 160,98 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 24 555, 02 рубля,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 33 605, 96 рублей;

- по УПД и товарным накладным для ИП ФИО6 на сумму 113 168,77 рублей, а именно:

№ от СГДД.ММ.ГГГГ - 22 594,28 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ -19 848,55 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 8 638,93 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 13 223,82 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 9 651, 25 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 7 649, 39 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 1 087, 44 рублей,

товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ-4 209,14 рублей,

товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ - 26 265,97 рублей;

- по УВД для ИП ФИО7 на сумму 87 878,37 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ- 31 201, 05 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 33 736, 50 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 22 940, 82 рублей;

- по УПД для ИП ФИО10 на сумму 244 011,57 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 241 808,98 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 2 202, 59 рублей;

- по № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 370, 90 рублей для ИП ФИО8;

- по УПД для ИП ФИО9 на сумму 9 466,02 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 768,83 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 1 564,03 рублей,

№ отДД.ММ.ГГГГ-7133, 16 рублей.

Михеева А.П., вверенный ей для доставки клиентам товар, принадлежащий ЮЛ1, на общую сумму 708 945,69 рублей клиентам не доставила, а похитила путем присвоения и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.П., состоя в должности торгового представителя Отдела продаж ЮЛ1, являясь материально-ответственным лицом, достоверно зная, что между ЮЛ1 и контрагентом ЮЛ2 заключен договор поставки товара, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения вверенного ей имущества, а именно товара, принадлежащего ЮЛ1, получила от вышеуказанного контрагента для возврата товар по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1844,41 рублей, отгруженный ранее ЮЛ2 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, который на склад ЮЛ1 не вернула, а похитила путем присвоения и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.П., состоя в должности торгового представителя отдела продаж ЮЛ1, являясь материально-ответственным лицом, похитила путем присвоения вверенный ей товар, принадлежащий ЮЛ1 на общую сумму 710 790, 10 руб.

Действуя в целях сокрытия совершенных преступных действий, для создания видимости у руководства ЮЛ1 своей мнимой добросовестности, желая обеспечить себе возможность беспрепятственно продолжать совершать хищение товара, принадлежащего ЮЛ1, Михеева А.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь наличия большой задолженности по оплате товара за покупателями, которым фактически товар поставлен ею не был, желая сокрыть свои преступные действия, внесла на расчетный счет ЮЛ1, часть полученных ею от реализации похищенного товара денежные средства, именно: за ИП ФИО4- на сумму 6 095, 20 рублей, ИП ФИО5 - на сумму 22 470,98 рублей, ИП ФИО6 - на сумму 2929, 37 рублей, ИП ФИО7 - на сумму 29 950, 97 рублей, ИП ФИО10 - на сумму 91 115,13 рублей, ИП ФИО9- на сумму 4 946, 50 рублей, итого на общую сумму 157 508,15 руб.

В результате преступных действий Михеевой А.П., совершившей хищение путем присвоения вверенного ей чужого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЮЛ1 причинен материальный ущерб в общей сумме 553 281,95 рублей.

Кроме того, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества, Михеева А.П., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоя в должности торгового представителя отдела продаж ЮЛ1, являясьматериально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, присваивала денежные средства, полученные от контрагентов ИП ФИО7, ООО «Руслан», ООО «Шанс», ООО «Мик», ИП ФИО11, ИП ФИО12, ИП ФИО13, ИП ФИО14, ИП ФИО15, ИП ФИО16 по следующим универсальным передаточным документам (УПД):

- по УПД для ИП ФИО7 на сумму 35 533, 78 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 13 452, 25 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 22 194, 71 рублей, за вычетом возврата товара на сумму 113,18 рублей, всего на сумму 22 081, 53 рублей;

- по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ для ООО «Руслан» на сумму 2 132, 27 рублей;

- по УПД для ООО «Шанс» на сумму 3 267, 06 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ -1953,06 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 1 314 рублей;

- по УПД № для ООО «Мик» на сумму 3626, 18 рублей;

- по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ для ИП ФИО11 на сумму 1 589,12 рублей;

- по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ для ИП ФИО12 на сумму 4 011, 88 рублей;

- по УПД для ИП ФИО13 на сумму 13 734,76 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 4 037, 08 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 6 399, 43 рублей, за вычетом возврата продукции на сумму 802,29 рублей, всего на сумму 5597, 14 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 4 100, 54 рублей;

- по УПД для ИП ФИО14 на сумму 4 042, 60 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 4 042, 60 рублей;

- по № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 679, 78 руб. для ИП ФИО15

- по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ для ИП ФИО16 на сумму 1 542, 50 рублей.

Таким образом, по вышеуказанным накладным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ЮЛ1 в адрес покупателей ИП ФИО7, ЮЛ2, ЮЛ4, ЮЛ5, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ИП ФИО13, ИП ФИО14, ИП ФИО15, ИП ФИО16 был поставлен товар на общую сумму 77 159,93 рублей.

По вышеуказанным накладным Михеева А.П. получила от контрагентов денежные средства за доставленный в их адрес товар, а именно:

ИП ФИО16 оплата произведена по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1542, 50 рублей,

ИП ФИО15 согласно записи тетради в торговой точке от ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в сумму 7 597, 77 рублей,

ИП ФИО14 оплата произведена по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4042, 60 рублей,

ИП ФИО13 оплата произведена по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 9634, 22 рублей и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 100,54 рублей, на общую сумму 13 734,76 руб.,

ИП Насонова ЗД по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13452, 25 рублей и расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, и доверенностью на имя Михеевой А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 081, 42 рублей и расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 35 533, 67 руб.,

ЮЛ2 оплата произведена по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 132, 27 рублей,

ЮЛ4 оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке Михеевой А.П. на сумму 3 267, 06 рублей,

ЮЛ5 оплата произведена по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 689, 24 рублей,

ИП ФИО11 оплата произведена по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 589, 12 рублей,

ИП ФИО12 оплата произведена согласно записи в тетради магазина за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 011, 88 рублей,

итого на общую сумму 77 140,87 рублей, которая была вверена Михеевой А.П. для внесения в кассу ЮЛ1.

Однако, Михеева А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ЮЛ1, внесла в кассу ЮЛ1, расположенную по адресу: <адрес>, только часть полученных ею от контрагентов денежных средств, а именно: ООО «Шанс» на сумму 1599, 25 рублей, ИП ФИО13 на сумму 6075, 16 рублей, всего на общую сумму 7 674, 41 руб. рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.П. вверенные ей денежные средства в сумме 69 466, 46 руб. рублей в кассу ЮЛ1, расположенную по адресу: <адрес> не внесла, а похитила путем присвоения и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ЮЛ1 имущественный ущерб на общую сумму 69 466,46 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михеева А.П., состоя в должности торгового представителя ООО «ТК Мясная коллекция», похитила путем присвоения вверенное ей имущество ЮЛ1 на общую сумму 780 256, 56 рублей, а именно: товар на общую сумму 710 790, 10 рублей и денежных средств на сумму 69 466, 46 рублей, причинив ЮЛ1, с учетом внесенных в кассу денежных средств в сумме 157 508, 15 руб., материальный ущерб на общую сумму 622 748, 41 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Михеева А.П. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, она осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласна.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимой понятно и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, квалифицирует действия Михеевой А.П. по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Михеева А.П. не судима, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства со стороны соседей и по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Михеевой А.П. суд признает наличие на момент совершения преступления малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Михеевой А.П. суд признает явку с повинной.

Последовательность и единообразность признательных показаний Михеевой А.П. на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании Михеевой А.П. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Михеевой А.П., суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний у нее и ее близких, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении престарелого деда.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Михеевой А.П. наказания.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Михеевой А.П. наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Михеевой А.П. за преступление по ч.3 ст.160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Михеевой А.П. наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ней контроля.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении Михеевой А.П. приговора без наказания, освобождения ее от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Представителем потерпевшего - гражданским истцом ФИО1, действующим в интересах ЮЛ1, заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба к гражданскому ответчику - Михеевой А.П. в размере 798397,95 рублей. В ходе судебного разбирательства гражданский истец изменил исковые требования, снизив размер иска до 622748,41 рублей.

При решении вопроса о возмещении ЮЛ1 ущерба, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По окончании предварительного расследования Михеева А.П. перевела на счет ЮЛ1 97500 рублей в счет возмещения ущерба по уголовному делу № (т.5 л.д. 187).

Таким образом, требование представителя потерпевшего ЮЛ1 ФИО1 о взыскании с Михеевой А.П. в пользу ЮЛ1 материального ущерба в размере 622 748,41 рублей подлежит удовлетворению с учетом частичного возмещения, поскольку заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и признано подсудимой Михеевой А.П. в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ1 в счет возмещения материального ущерба 525 248,41 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку с предметами и документами, изъятыми в ходе выемок у контрагентов ЮЛ1, а также в ходе обыска в жилище ФИО1, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- кадровые документы на имя ФИО1: сопроводительное письмо, приказ о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем ЮЛ1 и работником ФИО1, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем ЮЛ1 и работником ФИО1, переданные представителю ЮЛ1 на ответственное хранение - предать по принадлежности ЮЛ1.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО2