Приговор № 1-504/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-504/2019Дело № 1-504/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2019 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания Любушкиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Хабибулина К.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, судимого: - <дата> мировым судьей судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 28.05.2018г., дополнительное наказание в виде лишения управления транспортными средствами не отбыто, срок истекает <дата>, к отбытию осталось 3 месяца 17 дней, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 на основании судебного приказа № от 20.09.2018г. мирового судьи судебного участка № 5 Арзамасского судебного района <адрес>, подлежащего немедленному исполнению, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание детей: Потерпевший №1, 02.06.2009г.р., Потерпевший №2, 20.03.2012г.р., Потерпевший №3, <дата> г.р. в размере 1/2 части заработка ежемесячно, начиная с <дата> до достижения совершеннолетия Потерпевший №1, то есть до <дата> включительно; Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в размере 1/3 части заработка, начиная с <дата>, до достижения совершеннолетия Потерпевший №2, то есть до <дата> включительно; Потерпевший №3 в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с <дата>, до достижения совершеннолетия Потерпевший №3, то есть до <дата> включительно. Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах: <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО2, вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ в размере 100 (сто) часов, вступившее в законную силу <дата> в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 23.08.2019г. обязательные работы ФИО1 не отработаны. Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 13.04.2019г. по <дата>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание детей. В добровольном порядке, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ совершил незначительные выплаты в счет алиментов <дата> в сумме 500 руб. и 530 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты исходя из средней заработной платы по РФ. В указанный выше период времени официально нигде не работал и попыток к трудоустройству не принимал, на учете в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса Нижегородской области в целях поиска подходящей работы или в качестве безработного не состоял. В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 13.04.2019г. по <дата> (включительно) образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет102 274, 00 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в её отсутствие. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу. Защитник согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу. Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ-как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, ранее судим, официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.61), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.60), в 2019 году привлекался к административной ответственности (л.д.62); в период с <дата> по <дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.88), состоит на учете в военном комиссариате г.о.<адрес> и <адрес> (л.д.59). Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает. Наказание ФИО1 назначается без учета требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, так как у него отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривает. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. На основании ст.70 УК РФ, с применением положений ст.ст.71,72 УК РФ, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> и окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца 17 дней. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Судья (подпись) И.С.Шувалова *** *** *** ***5 Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шувалова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |