Решение № 12-790/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-790/2017

Мировой судья Желонкина О.А. Дело № 12-790/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 22 декабря 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Майорова С.М., с участием ФИО1, его защитника Наумова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 октября 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении заявления о внесении исправления в постановление мирового судьи от 11 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 августа 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о внесении исправления в указанное выше постановление от 11 августа 2017 года, признав датой вступлении постановления в законную силу не 01 сентября 2017 года, а 04 сентября 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 октября 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о внесении исправлений в постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 августа 2017 года в части изменения даты вступления постановления в законную силу.

Оспаривая законность и обоснованность указанного определения, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил определение мирового судьи признать незаконным и отменить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Наумов А.В., участвующий в рассмотрении жалобы по устному ходатайству ФИО1, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении №, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировым судьей судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 11 августа 2017 года ФИО1 назначено указанное выше административное наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, а также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалования постановления.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от 11 августа 2017 года.

Из указанного определения следует, что копия постановления от 11 августа 2017 года мировым судьей была направлена ФИО1 по почте ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации, указанному в материалах дела. Имеется конверт, который вернулся в мировой участок 22 августа 2017 года с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается печатью на конверте.

Определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2017 года определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 октября 2017 года оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечению срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Согласно материалам дела копия постановления об административном правонарушении от 11 августа 2017 года направлена ФИО1 14 августа 2017 года по почте, что подтверждается штемпелем на конверте, однако, не получена адресатом и возвращена в адрес суда 22 августа 2017 года.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления от 11 августа 2017 года, которое вернулось в судебный участок 22 августа 2017 года, является 02 сентября 2017 года, а не 01 сентября 2017 года как указано в обжалуемом определении мирового судьи.

На основании имеющихся в деле данных мировой судья пришел к неверному выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в постановление мирового судьи от 11 августа 2017 года в части даты вступления его в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи от 25 октября 2017 года отменить, приняв по заявлению ФИО1 решение об удовлетворении ходатайства об измении даты вступления постановления от 11 августа 2017 года в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 октября 2017 года отменить.

Внести в постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 августа 2017 года по делу № в отношении ФИО1 изменение в части даты вступления постановления в законную силу.

Считать датой вступления постановления от 11 августа 2017 года в законную силу 02 сентября 2017 года.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.М. Майорова