Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017

Дело №2-372/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлогорск 11 июля 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОГРН <№>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит:

Взыскать в пользу истца с ответчика по Кредитному договору <№>ф от <Дата> в размере 2 788 947 руб. 12 коп., в том числе:

сумма срочного основного долга - 379 460,54 руб.;

сумма просроченного основного долга - 204 141,08 руб.;

сумма срочных процентов - 3 984,34 руб.;

сумма просроченных процентов - 179 395,92 руб.;

сумма процентов на просроченный основной долг - 34 791,58 руб.;

штрафные санкции на просроченный платеж - 1 987 173,66 руб.,

а также взыскать сумму уплаченной госпошлины.

В обоснование иска истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>ф от <Дата>. В соответствии с п. 1.1. п. 1.2. кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 760000 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0,07 процентов в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязался оплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки Заемщик не исполняет, последний платеж по кредиту был произведен <Дата>.

По состоянию на <Дата> задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по Кредитному договору <№>ф от <Дата> составляет 2 788 947 руб. 12 коп., в том числе:

сумма срочного основного долга - 379 460,54 руб.;

сумма просроченного основного долга - 204 141,08 руб.;

сумма срочных процентов - 3 984,34 руб.;

сумма просроченных процентов - 179 395,92 руб.;

сумма процентов на просроченный основной долг - 34 791,58 руб.;

штрафные санкции на просроченный платеж - 1 987 173,66 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В адрес Заемщика направлено требование о возврате кредита в полном объеме, оплат задолженности по процентам и неустойки, однако до настоящего времени оплата им не произведена.

Приказом Банка России от <Дата> № <№> у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от <Дата> по делу №<№> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закон является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен <ФИО>2.

В силу п. 2 ст. 189.78 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ РФ от 26.10.2002 конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законны интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства».

Согласно п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованно выгоды (статья 333 ГК РФ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, исследовав доказательства пол делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>ф от <Дата>. В соответствии с п. 1.1. п. 1.2. кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 760000 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0,07 процентов в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязался оплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки Заемщик не исполняет, последний платеж по кредиту был произведен <Дата>.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на <Дата> задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору <№>ф от <Дата> составляет 2 788 947 руб. 12 коп., в том числе:

сумма срочного основного долга - 379 460,54 руб.;

сумма просроченного основного долга - 204 141,08 руб.;

сумма срочных процентов - 3 984,34 руб.;

сумма просроченных процентов - 179 395,92 руб.;

сумма процентов на просроченный основной долг - 34 791,58 руб.;

штрафные санкции на просроченный платеж - 1 987 173,66 руб.

С данным расчетом суд соглашается и считает его правильным.

При указанных обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами и неустойками, установленными договором, вследствие нарушения ответчиком условий указанного договора.

Как следует из материалов дела (л.д.13,14) истец направлял ответчику требование о погашении задолженности п кредитному договору.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, за исключением суммы штрафных санкций 1987173,66 руб., которую суд в порядке ст.333 ГПК РФ считает возможным уменьшить до суммы 400000 рублей, так как заявленную истцом сумму штрафа (неустойки) считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом длительного не обращения конкурсного управляющего с иском к ответчику относительно даты вынесения арбитражным судом решения о признании банка банкротом - <Дата>, что существенно повлияло на возрастание суммы штрафа.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованно выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию все судебные расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 22144 руб. 74 коп.. т.е. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОГРН <№>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика ФИО1 задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору <№>ф от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 1223918 руб. 20 коп., в том числе:

сумма срочного основного долга - 379 460,54 руб.;

сумма просроченного основного долга - 204 141,08 руб.;

сумма срочных процентов - 3 984,34 руб.;

сумма просроченных процентов - 179 395,92 руб.;

сумма процентов на просроченный основной долг - 34 791,58 руб.;

штрафные санкции на просроченный платеж - 400000 руб.

расходы по оплате государственной пошлине в размере 22144 руб. 74 коп.

В остальной части исковых требований отказать истцу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.