Приговор № 1-17/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело № 1-17/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ваймер В.В.,

с участием государственного обвинителя Борвих С.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Управителева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>№ ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное изготовлением и хранение, без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1 в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно нарвал в имеющийся у него с собой пакет, верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», то есть в необходимом и достаточном количестве для изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,0 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - гашишное масло, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», ФИО1, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, не преследуя цели сбыта, кустарным способом ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес><данные изъяты> Оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,0 грамма стал хранить в нагрудном левом кармане куртки в надворной постройке - бане на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, не предпринимая никаких действий к добровольной выдаче наркотических средств сотрудникам полиции, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса составила 1,0 грамма.Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09.08.2019 №1041) масло каннабиса (гашишное масло) в размере 1,0 граммов, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО1, данные им в ходе следствия были оглашены в судебном заседании, согласно которых ФИО1 пояснил, что он знал, что собирать дикорастущее растение конопля нельзя, так как она является наркотическим средством и что за это законом предусмотрена уголовная ответственности. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где решил сходить на участок местности, расположенный вблизи бывшей свалки, чтобы в зарослях нарвать верхушечные части и листья растения конопли, чтобы в последствии там же приготовить наркотическую смесь и в дальнейшем использовать ее в личных целях, а именно употребить в виде курения. С этой целью он из дома с собой взял <данные изъяты> которую днями ранее приобрел в строительном магазине <адрес>, и около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес>, при этом снежный покров не превышал 45 см, где в зарослях он нарвал верхушечные части и листья конопли и положил в полиэтиленовый пакет, который находился при нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану. После чего на бывшей свалке он нашел старую сковороду и ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут часть полученной смеси он употребил в виде обычного курения. Оставшуюся часть смеси завернул в бумажный сверток и положил в нагрудный левый карман куртки, которая была на нем. Затем он пришел на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где в надворной постройке – бане, а именно в предбаннике снял и положил на пол куртку в кармане которой находилось приготовленное им наркотическая смесь, а сам зашел в дом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, к нему домой пришли сотрудники полиции, также с ним находились двое человек, которые были приглашены в качестве понятых. В их присутствии понятых, и него, один из сотрудников полиции пояснил ему, что им поступила информация о том, что он по месту жительства может хранить и употреблять наркотические вещества, после чего предложили выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, он пояснил, что у него, в надворной постройке – бане, а именно в предбаннике в черной куртке в нагрудном левом кармане имеется бумажный сверток с наркотическим веществом. После чего он, сотруднику полиции на протоколе осмотра места происшествия дал свое письменное согласие, что он с осмотром надворных построек на территории домовладения по <адрес> не возражает. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра надворных построек - бани, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу на полу в предбаннике в левом нагрудном кармане был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, он пояснил, что это вещество растительного происхождения, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес>, затем в последствии приготовил наркотическую смесь, часть использовал в виде курения, а оставшуюся часть вещества стал хранить. В присутствии его, понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения, был изъят и упакован надлежащим образом. Свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 74-76).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, установлена совокупностью следующих доказательств:

- по показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут к нему в дом пришел сотрудник полиции и попросил его пройти с ним для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно жилого дома, надворных построек и территории домовладения по <адрес>. Кроме него, также в качестве понятого был приглашен Свидетель №2. В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они понятые, находились на территории домовладения, где проживает ФИО1 по <адрес>. Кроме их понятых, там находились сотрудники полиции, и в их присутствии один из сотрудников полиции пояснил ФИО1, что им поступила информация о том, что ФИО1 по месту жительства может хранить и употреблять наркотические вещества, после чего, предложил ФИО1 выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что у него, в надворной постройке – бане, а именно в предбаннике в черной куртке в нагрудном левом кармане имеется бумажный сверток с наркотическим веществом. После чего ФИО1, сотруднику полиции на протоколе осмотра места происшествия дал свое письменное согласие, что он с осмотром надворных построек на территории домовладения и дома по <адрес> не возражает. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра надворных построек - бани, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу на полу в предбаннике в левом нагрудном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 пояснил, что это вещество растительного происхождения, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес>, затем в последствии приготовил наркотическую смесь, часть использовал в виде курения, а оставшуюся часть вещества стал хранить. В присутствии ФИО1, их понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения, был изъят и упакован надлежащим образом. Также в их присутствии, ФИО1 свою вину в совершенном им деянии признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 58-59);

- по показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут к нему в дом пришел сотрудник полиции и попросил его пройти с ним для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно жилого дома, надворных построек и территории домовладения по <адрес>. Кроме ему, также в качестве понятого был приглашен Свидетель №1. В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они понятые, находились на территории домовладения, где проживает ФИО1 по <адрес>. Кроме понятых, там находились сотрудники полиции, и в их присутствии один из сотрудников полиции пояснил ФИО1, что им поступила информация о том, что ФИО1 по месту жительства может хранить и употреблять наркотические вещества, после чего, предложил ФИО1 выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что у него, в надворной постройке – бане, а именно в предбаннике в черной куртке в нагрудном левом кармане имеется бумажный сверток с наркотическим веществом. После чего ФИО1, сотруднику полиции на протоколе осмотра места происшествия дал свое письменное согласие, что он с осмотром надворных построек на территории домовладения и дома по <адрес> не возражает. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра надворных построек - бани, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу на полу в предбаннике в левом нагрудном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 пояснил, что это вещество растительного происхождения, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес>, затем в последствии приготовил наркотическую смесь, часть использовал в виде курения, а оставшуюся часть вещества стал хранить. В присутствии ФИО1, их понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения, был изъят и упакован надлежащим образом (л.д. 61-62).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в <адрес> ФИО1 хранит и употребляет наркотические вещества (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1 находясь, на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес>, нарвал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома по <адрес> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм, которое стал незаконно хранить без цели сбыта. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в надворной постройке - бане, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, которое является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория домовладения по <адрес>. В ходе осмотра в надворной постройке – бане было обнаружено и изъято: наркотическое средство - масло каннабиса (л.д.6-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, маслянистое вещество во флаконе, представленное на исследование, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе, составила 1,0 граммов (л.д. 33-35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на марлевых тампонах, представленных на исследование в упаковке № и упаковке №, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На марлевом тампоне, представленном на исследование в упаковке № комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола (ТГК) не обнаружено (л.д. 40-41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ возможно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что исходное сырье содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ: наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 1,0 грамма; пакета №, в котором находится салфетка с образцами смыва с левой руки ФИО1; пакета №, в котором находится салфетка с образцами смыва с правой руки ФИО1; пакета №, в котором находится контрольная салфетка (л.д. 53-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства – наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) 1,0 грамма; пакет №1, в котором находится салфетка с образцами смыва с левой руки ФИО1; пакет №2, в котором находится салфетка с образцами смыва с правой руки ФИО1; пакет №3, в котором находится контрольная салфетка (л.д. 55-56);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 свои показания данные в ходе допроса подтвердил полностью. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 79-84).

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания данных свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены судом в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы и соответствуют другим исследованным в суде доказательствам. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого, полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду.

Вещество, изъятое на месте происшествия, является наркотическим средством, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к значительному. Подсудимый незаконно изготовил наркотическое средство, владел им, то есть незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает <данные изъяты> Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты клинико-психопатического исследования, которые выявили синдром наркотической зависимости. В принудительном лечении нуждается (л.д. 45);

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также в проверке показаний на месте и в ходе осмотра места происшествия; нахождение на иждивении малолетнего ребенка; объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела суд признает в качестве явки с повинной по факту изготовления наркотического средства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание по делу не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд полагает необходимым обязать ФИО1 пройти курс лечения от <данные изъяты> поскольку он страдает наркоманией.

Суд полагает невозможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, с учетом материального положения ФИО1. Также наказание в виде обязательных или исправительных работ не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, учитывая характер вины, степень ответственности за совершенное преступление, имущественное положение осужденного, его возраста и состояние здоровья, позволяющее заниматься трудовой деятельностью, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в доход государства с ФИО1 за работу адвоката на предварительном следствии в размере 10177 рублей 50 копеек и за 3 дня работы адвоката в суде 4312 руб. 50 коп., всего 14490 рублей. При этом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о материальной несостоятельности осужденного ФИО1, он находится в трудоспособном возрасте и со временем сможет возместить процессуальные издержки, то в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа; пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамм; пакет №1, с салфеткой с образцами смыва с левой руки ФИО1; пакет №2, с салфеткой с образцами смыва с правой руки ФИО1; пакет №3, с салфеткой, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки за работу адвоката на предварительном следствии и в суде в размере 14490 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова