Решение № 2-250/2018 2-250/2018~М-253/2018 М-253/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-250/2018

Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-250/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Кулунда 14 сентября 2018 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края к Утвенко ФИО10 ФИО5 ФИО11 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Кулундинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам, указав, что ФИО2 В. и ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрели в общую собственность без определения долей земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Утвенко ФИО12 В. умер. Наследники прав на имущество не заявляют, в право наследования не вступили, мер к сохранению жилого дома и земельного участка не принимают, усадьба заброшена. ФИО5 в указанном жилом доме не проживает и участок не пользуется. Доля имущества умершего считается выморочной и переходит в таком случае в муниципальную собственность в размере *** доли, которая принадлежала умершему Утвенко ФИО13 В.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, уточнив исковые требования и просит признать за муниципальным образованием Кулундинский сельсовет Кулундинского района право муниципальной собственности на все домовладение и земельный участок как выморочное имущество, обосновывая тем, что Утвенко ФИО14 В. умер и наследники прав на наследственное имуществе не заявляют, а ФИО3 отказалась от принадлежащей ей доли имущества в пользу сельсовета, о чем представила заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что он является родным братом умершего Утвенко ФИО15 В.. Брат вел не вполне здоровый образ жизни, пил, с семьей не проживал, они уже давно живут на Украине и никаких связей с ними нет. У ФИО4 есть сын, сразу после смерти брата тот с ним связывался, но никаких действий по наследованию имущества не предпринимал. Сам он тоже никаких прав на имущество брата не заявляет. ФИО5 была гражданской женой брата.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще, в представленном через представителя сельсовета заявлении просит дело рассмотреть без нее и заявляет отказ от своей доли на земельный участок и жилой дом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ Утвенко ФИО16 и ФИО5 ФИО17 приобрели в общую собственность без определения долей земельный участок с кадастровым номером 22:23:050002:723 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № по <адрес>. Право собственности указанных граждан на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Утвенко ФИО18 В. умер. Усадьба находится в запущенном состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора купли-продажи, свидетельства о собственности на земельный участок, справкой о смерти, фотографиями земельного участка и жилого дома.

Согласно справки нотариуса Кулундинского нотариального округа наследственное дело после смерти Утвенко ФИО19 В. открыто в 2015г. по заявлению администрации Кулундинского сельсовета как на выморочное имущество.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абз. 2 данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принимая во внимание, что в течение длительного времени после смерти наследодателя Утвенко ФИО20 В. никто из наследников не заявил свои права на принадлежащее тому имущество, доказательств фактического вступления в наследственные права также суду не представлены, а исходя из состояния данного имущества никто из наследников и по факту не вступал в наследственные права, то при таких обстоятельствах суд находит требования истца относительно имущества умершего подлежащих удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ст.ст.244,252,254 ГК РФ, а также учитывая содержание заявления ФИО5, суд приходит к тому, что Утвенко ФИО21 В. принадлежала *** доля указанного имущества, которая и является выморочным.

Вместе с тем, разрешая требования истца о признании выморочным имуществом всего домовладения и земельного участка, то есть с включением в него и имущества ФИО5, суд не может согласиться с доводами истца относительно признания таковым имущества ФИО5 исходя из смысла выморочного имущества.

В силу требований закона отказ от имущества гражданами и переход его при определенных обстоятельствах в собственность орган местного самоуправления осуществляется в соответствии со ст.225,236 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению частично, в части признания выморочным имущества умершего Утвенко ФИО22 В. и признании права муниципальной собственности за ним.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района удовлетворит частично.

Признать за муниципальным образованием Кулундинский сельсовет Кулундинского района Алтайского края право муниципальной собственности на выморочное имущество: *** долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 732 кв.м. и <данные изъяты> доля жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 21,3 кв.м., расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Н.Балухина



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балухина В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ