Приговор № 1-94/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 17 июля 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Мосиной Т.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воеводина Р.В.,

при секретаре Семизаровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ заменена на лишение свободы, сроком на 14 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был осужден к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и судимость не снята и не погашена, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, с целью совершить поездку, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 50 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения РФ», действуя умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и судимость не снята и не погашена, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, осуществил управление автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составляла 0,600 мг/л, - совершил поездку от <адрес> до участка местности вблизи <адрес>, где его преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД «Ряжский».

По ходатайству ФИО1, заявленного добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами и находящимися в обвинительном постановлении: протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечаткой результата теста дыхания от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ФИО1.

Суд признает обвинение ФИО1 в совершении управления автомобилем, находившего при этом в состоянии опьянения, поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,600 мл/л, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ обоснованным, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По сведениям Рязанской областной психиатрической больницы и психиатрического кабинета Ряжской ЦРБ ФИО1 психическими расстройствами не страдает. По данным Рязанского областного наркологического диспансера и нарколога Ряжской ЦРБ ФИО1 на учете не состоит.

С учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает условия ч.5 ст.62 УК РФ и руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность исследованных обстоятельств характеризует ФИО1 как лицо, упорно не желающего становиться на путь исправления и систематически совершающего однородные умышленные преступления, что свидетельствует о стойкой противоправной установки личности. ФИО1, имея непогашенные и неснятые судимости, вновь совершил умышленное преступление. Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, которое он должен отбывать в колонии-поселении. Кроме того, суд назначает ФИО1 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.70 УК РФ присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, Постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком 14 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 14 дней. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 7 месяцев 04 дня.

Настоящее преступление совершил после вступления в законную силу приговора Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы к назначенному основному наказанию по настоящему приговору, а окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначается в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, по правилам ч.4 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному наказанию по настоящему приговору.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № – возвратить владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному ему основному наказанию в виде лишения свободы по настоящему приговору, окончательно ФИО1 назначить основное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 10 дней, а также в соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному ему дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по настоящему приговору, окончательно ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении, путем самостоятельного следования за счет средств бюджета.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента его прибытия в исправительное учреждение, включая время самостоятельного следования.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № – возвращен владельцу (расписка л.д.45).

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Баринов