Приговор № 1-553/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-553/2023

61RS0022-01-2023-006449-95

к делу №1-553/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 26 сентября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кутового Д.А.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 по судебному приказу № от <дата> мирового судьи судебного участка №2 Таганрогского судебного района Ростовской области обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты> Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, зарегистрированный адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области исполнительного производства №-ИП, после перерегистрации №-ИП, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №, наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступившее в законную силу <дата>, которое им отбыто в полном объеме <дата>, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно ст.4.6 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатил в полном объеме алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, <дата> года рождения, а именно:

алименты за сентябрь 2022 года в сумме 15469 рублей 75 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за октябрь 2022 года в сумме 15617 рублей 50 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за ноябрь 2022 года в сумме 15765 рублей 00 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за декабрь 2022 года в сумме 22117 рублей 00 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>; I

алименты за январь 2023 года в сумме 15815 рублей 00 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за февраль 2023 года в сумме 16273 рубля 50 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за март 2023 года в сумме 17833 рубля 50 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за апрель 2023 года в сумме 17801 рубль 00 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

алименты за май 2023 года в сумме 18212 рублей 75 копеек уплатил не в полном объеме в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>.

В период времени с <дата> по <дата>, желая избежать уголовной ответственности ФИО1, произвел выплаты, а именно: в сентябре 2022 года — 2500 рублей; в октябре 2022 года — 2500 рублей; в ноябре 2022 года — 4500 рублей; в декабре 2022 года — 4850 рублей; в январе 2023 года — 3000 рублей; в марте 2023 года — 4000 рублей; в апреле 2023 года — 4365 рублей; в мае 2023 года -7500 рублей, что несоизмеримо с размером ежемесячных платежей и образовавшейся за ним в вышеуказанный период задолженностью.

ФИО1, будучи официально не трудоустроенным, в Центр занятости населения РФ на учет не встал, имея доход от случайных заработков, то есть реальную возможность выплачивать алименты какую-либо материальную помощь в содержании несовершеннолетнего ребёнка: <данные изъяты> Потерпевший №1, <дата> года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности от <дата> задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, <дата> года рождения, за период с <дата> по <дата> составила 121 690 рублей 00 копеек.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

ФИО1 <данные изъяты>, данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможны только при реальном отбытии наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Изложенное выше смягчающее обстоятельство исключительным не является и учтено судом при определении вида и срока наказания.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, и должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% процентов.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить по принадлежности в ТГО СП УФССП по РО (л.д.92-94), копии и постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.45), - хранить в материалах уголовного дела.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко