Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-477/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-477/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу <З.>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> ее супругом О. приобретен земельный участок <№> с кадастровым номером <№> площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. После покупки земельного участка прежний собственник – С. исключен из списка членов товарищества, а О. включен в данный список, ему выдана членская книжка. Вместе с тем, государственная регистрация права собственности не производилась. <дата> О. умер. Наследниками первой очереди после его смерти стали: супруга - ФИО1 (истец), дети: ФИО2 и ФИО3, а также мать - ФИО4 При оформлении наследственных прав наследники отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу истца. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец не может оформить права на спорный земельный участок в порядке наследования. О. и ФИО1 открыто и добросовестно владели и пользовались, а после смерти О. истец единолично открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным земельным участком, своевременно и в полном объеме оплачивает членские взносы.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что сведениями о бывшем владельце спорного земельного участка – С. не располагает, споров о правах на вышеуказанное имущество ни с кем нет.

В судебном заседании ответчик - ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что спорный земельный участок приобретен его родителями в период брака, он наследство после смерти О. не принимал, на него не претендует.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что отказывается от наследства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на наследство не претендует.

В судебное заседание представитель ответчика – председатель садоводческого некоммерческого товарищества <З.> ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации; лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных материалов дела следует, что в <дата> году О. и ФИО1 приобрели у С. земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>. Договор в письменном виде сторонами не заключался. В <дата> году О. включен в список членов СНТ <З.>, ему выдана членская книжка, о чем свидетельствуют материалы дела. С момента приобретения земельного участка О. добросовестно, открыто и непрерывно до дня своей смерти пользовался указанным земельным участком, обрабатывал его, уплачивал членские взносы.

<дата> О. умер. К его имуществу открыто наследственное дело № ХХХ, из материалов которого следует, что наследство после его смерти приняла его жена ФИО1

Другие наследники первой очереди по закону: мать ФИО4, дочь ФИО3 отказались от причитающихся им долей на наследство. Сын наследодателя – ФИО2 наследство после смерти отца не принимал, на наследственное имущество не претендует.

Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти О., в судебном заседании не установлено.

После смерти О. вышеуказанным земельным участком продолжает пользоваться истец.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, в порядке наследования после смерти ее мужа О., умершего <дата>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу <З.>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ