Приговор № 1-523/2024 1-68/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-523/2024

55RS0№-52

№
1-68/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06.02.2025г.

Первомайский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Ильинич Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уразова К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.10.2024г. не позднее 02 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от дома <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из «тайника» ранее заказанное у неустановленного лица через сеть «Интернет» с использованием мобильного телефона вещество, массой 0,26 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), в значительном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Около 02 часов 00 минут 20.10.2024г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома <данные изъяты> где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут в салоне служебного автомобиля, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - эфедрон (меткатинон) и его производные, массой 0,26 гр., составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих его наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных пояснений и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, в том числе и до возбуждения уголовного дела после его задержания, а также в ходе осмотра мест происшествий с его участием, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При этом, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что его исправление может быть достигнуто только с реальным отбыванием назначенного ему наказания.

Мобильный телефон «Realme», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску, имеющий значение для уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО1, что достоверно установлено в суде - хранить по месту нахождения, до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, мобильный телефон «Realme», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску - хранить по месту нахождения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско