Приговор № 1-347/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019

Дело № 1-347/2019

(№ 11901050049000280, 25RS0001-01-2019-004546-90)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 26 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И.,

при секретаре Воробьевой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Андреева Д.В.,

защитника Хандобина В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 29.07.2019, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 04.03.2019 примерно в 19 часов 30 минут, находясь около кооперативных гаражей, расположенных на расстоянии 170 метров от <адрес>, увидел лежащий на земле полимерный сверток черного цвета, подняв и развернув который, обнаружил внутри него (свертка) два шприца обмотанных полимерной бесцветной пленкой с находящимися в них веществом растительного типа и, убедившись, что данное вещество является наркотическим средством, присвоил себе найденное, то есть, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел растительное вещество, суммарной массой не менее 23,050 г., которое согласно заключению эксперта № 3-253э от 16.03.2019 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного потребления хранил при себе в левом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем, до того момента, когда увидев сотрудников полиции, осуществляющих службу в районе <адрес>, примерно в 22 часа 00 минут 04.03.2019, ФИО1, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, незаметно для находящихся рядом с ним в автомобиле марки «Toyota Corolla Alex», государственный регистрационный знак №, ФИО10 и ФИО11, открыв переднюю водительскую дверь данного автомобиля, сбросил два шприца обмотанных полимерной бесцветной пленкой с вышеуказанным наркотическим средством на землю, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе <адрес> в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут 05.03.2019. Согласно заключению эксперта № 3-253э от 16.03.2019, вещество, находящееся в двух стеклянных банках, изъятое 05.03.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянная масса наркотического средства составляла 5,041 и 17,645 г. (суммарная масса 22,686 г.). На момент проведения предварительного исследования, постоянная масса наркотического средства составляла: 5,190 и 17,860 г. (суммарная масса 23,050 г.) (справка об исследовании <данные изъяты> № 3-361и от 05.03.2019). Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел и хранил в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарной постоянной массой не менее 23,05 г., что согласно постановлению правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия его по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (давшего полные и правдивые показания по обстоятельствам совершенного преступления). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, наркоманией не страдает, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказание будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 ФИО13 возложить обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.И. Жиброва