Решение № 2-3697/2025 2-776/2026 2-776/2026(2-3697/2025;)~М-3286/2025 М-3286/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-3697/2025Дело № 2-776/2026 25RS0005-01-2025-004802-79 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 января 2026 года город Владивосток Первомайский районный суд города Владивостока в составе: председательствующего судьи Резник С.Б., при секретаре Каруля Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, судебных расходов, АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 09.09.2018 между АО «Тбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 24.03.2019 Банк расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 20.10.2018 по 24.03.2019, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сумму задолженности. На дату направления искового заявления в суд задолженность составляет 576 613 руб. 79 коп., из которых: 505 175 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 39 938 руб. 28 коп. – сумма процентов, 31 500 руб. – сумма штрафов. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 576 613 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 532 руб. Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известно. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные им сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании договора кредитной линии от 09.09.2018 № АО «ТБанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 500000 руб., при этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № заемщика ФИО1 Таким образом, наличие между ФИО1 и АО «ТБанк» договора кредитной линии, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 в период с 20.10.2018 по 24.03.2019 образовалась задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, иных плат и штрафов которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 24.03.2019 Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 20.10.2018 по 24.03.2019, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. В судебном заседании установлено, что общая задолженность ответчика за период с 20.10.2018 по 24.03.2019 перед Банком составляет 576 613 руб. 79 коп., из которых: 505 175 руб. 51 коп.– сумма основного долга, 39 938 руб. 28 коп. – сумма процентов, 31 500 руб. – сумма иных плат и штрафов. В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств. При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 576 613 руб. 79 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 532 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной линии в размере 576613 руб. 79 коп., государственную госпошлину в сумме 16532 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Б. Резник Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Резник Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|