Решение № 2-504(1)/2017 2-504/2017 2-504/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-504(1)/2017

Дело № 2-504(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием заявителя ФИО2, и его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, удостоверенной ФИО6 исполняющим обязанности главы администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО2 является наследником после смерти ФИО1 по закону, иных наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Заявитель ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, за свой счет произвел её похороны, ухаживает за её могилой, пользуется её имуществом, ухаживает за жилым домом и земельным участком.

Заявитель ФИО2 просит установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Заинтересованное лицо – администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо – администрация Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявила.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II – РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Умершая ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес>, что усматривается из справки администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района <адрес> (л.д.12).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности 64-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, 64-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится сыном наследодателю ФИО1, что усматривается из данных свидетельства о рождении I-БЧ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью родившегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1 (л.д. 9).

Доводы заявителя ФИО2 о фактическом принятии наследства после смерти его матери ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые утверждали, что заявитель после смерти ФИО1 пользуется её имуществом, ухаживает за жилым домом и земельным участком.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Таким образом, заявителем совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя ФИО1.

Нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он пропустил срок для принятия наследства, что подтверждено постановлением от 06 июля 2017 года №1069 об отказе в совершении нотариального действия (л.д.14).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление названного факта имеет для заявителя правовое значение, позволяющее ему осуществить право на получение наследства. У заявителя отсутствует иной способ, помимо судебного, для осуществления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись