Решение № 2-380/2021 2-380/2021~М-335/2021 М-335/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-380/2021

Дело № 2-380/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000541-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при помощнике судьи Гомзяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 2 июня 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по счету международной банковской карты к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118115,60 рублей, в том числе: просроченные проценты – 17847,86 рублей, просроченный основной долг – 95467,57 рублей, неустойку – 4800,17 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562,31 рублей.

Требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх7141 по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 118115 рублей 60 копеек.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, согласна с представленным банком расчетом, и суммами подлежащими взысканию, в том числе основного долга, просроченных процентов, неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя истца.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя последней была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-3Л ОАО «Сбербанк России» № № с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23.9 процентов годовых от суммы кредита. ФИО1 согласно заявления была ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласна с ними и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В последующем, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» кредитный лимит был увеличен ДД.ММ.ГГГГ до 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ уменьшен до 96000 рублей, что подтверждается приложением № к расчету задолженности (история изменения лимита по договору).

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на ее имя был открыт счет № в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 4, 12 Индивидуальных условий кредитования процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5, 3.6, 3.7 Общих условий кредитования, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условияхопределенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентовза пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которого ответчице предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности, предварительно уточнив ее размере в отделении банка.

Однако ответчице требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 118115 рублей 60 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 95467 рублей 57 копеек, просроченные проценты 17847 рублей 86 копеек, неустойка в размере 4800 рублей 17 копеек.

Представленный истцом расчет просроченной задолженности, суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитной карте, не вносила кредитные платежи и проценты за пользование кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, кредитная организация обоснованно начислила неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4800 рублей 17 копеек за 318 дней просрочки платежа, процентов в размере 17847 рублей 86 копеек, предусмотренных условиями договора, с которыми заемщик была ознакомлена и согласна при его заключении.

Истец обоснованно просит взыскать с ответчицы просроченные проценты по договору, поскольку при его заключении ответчице была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о размере процентной ставки и полной стоимости кредита, с чем ФИО1 согласилась и получила денежные средства.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила принятое на себя обязательство по кредитному договору, то неустойка подлежит взысканию с заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, но применение данной нормы возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Каких-либо мотивов и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ФИО1 не представила. При этом, сам размер подлежащей взысканию неустойки 4800 рублей 17 копеек за 118 дней просрочки не подтверждает ее явную несоразмерность, в связи с чем, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118115 рублей 60 копеек, в том числе: просроченные проценты – 17847 рублей 86 копеек; просроченный основной долг - 95467 рублей 57 копеек; неустойка – 4800 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3562 рубля 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 115 (сто восемнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 60 копеек, в том числе: 17847 (семнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 86 копеек – просроченные проценты, 95467 (девяносто пять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 57 копеек – просроченный основной долг, 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 17 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) рублей 31 копейки, всего взыскать 121677 (сто двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Вязникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.