Решение № 2-1472/2018 2-1472/2018 ~ М-168/2018 М-168/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1472/2018

Дело № 2-1472/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Гончаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании государственной пошлины в возврат,

у с т а н о в и л :

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 623 896 рублей 96 копеек, взыскании государственной пошлины за подачу иска в суд в возврат.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска по уголовному делу №, ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причиненный ответчиком ущерб составил 623 896 рублей 96 копеек. В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 возмещение материального ущерба в указанном размере.

Представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 разъяснены.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, волеизъявление ответчика на признание иска, оформленное и занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Как установлено судом, ФИО1 было совершено преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого СПАО «РЕСО-Гарантия» причинен материальный ущерб в размере 623 896 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Архангельска был вынесен приговор по уголовному делу №, которым установлено, что ФИО1 в период с 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по 2015 год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Архангельске, исполняя в соответствии с должностной инструкцией действия по обработке бухгалтерской документации, решая задачи по учету бланков строгой отчетности, составлению актов по уничтожению испорченных бланков квитанций по оплате страховых полисов, оформляя архивное хранение страховых полисов, обрабатывая платежные поручения, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом центра обслуживания клиентов филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Архангельске, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя указанные выше обязанности оператора, одновременно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь страховым агентом, будучи уполномоченной от имени ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключать договор страхования, получать денежные средства от страхующихся лиц вносить эти денежные средства в кассу или на расчетный счет страховой компании, являясь материально ответственным лицом, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, похитила вверенные ей руководством ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства, полученные ею от клиентов за осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и за комплексное автомобильное страхование, кроме ответственности, в размере 623 896 рублей 96 копеек, причинив указанной страховой компании материальный ущерб в крупном размере.

ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанный приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска вступил в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 623 896 рублей 96 копеек.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 439 рублей 00 копеек.

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в указанном размере в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании государственной пошлины в возврат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение материального ущерба 623 896 рублей 96 копеек, а также государственную пошлину в возврат в размере 9 439 рублей 00 копеек, всего ко взысканию: 633 335 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2018 года.

Председательствующий В.Б. Беляков