Решение № 2-108/2019 2-108/2019(2-2303/2018;)~М-1555/2018 2-2303/2018 М-1555/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-108/2019

Дело № 2-108 /2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре Корецкой Е.Ю.

с участием истца ФИО9

ответчиков ФИО9

ФИО10

ФИО11

Представителя ответчика ФИО12- ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО9 к нотариусу Тосненского нотариального округа ФИО14, СНТ «Гутлов Ручей», массив «Ушаки», ФИО15, ФИО12, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

установил:

ФИО9 (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к нотариусу Тосненского нотариального округа ФИО14, СНТ «Гутлов Ручей», массив «Ушаки», ФИО15, ФИО12, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО7, после которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на которое было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку после смерти наследодателя истец принял земельный участок, пользуется им по настоящее время, несет расходы по нему, обрабатывает его, иные наследники не претендуют на него, он в соответствии со ст.ст. 1142,1155 ГК РФ просит признать за ним право на наследственное имущество.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель ответчика ФИО12- ФИО13 в судебное заседание явились, иск признали полностью, о чем представили заявление и не возражали против его удовлетворения.

Ответчики нотариус Тосненского нотариального округа ФИО14, СНТ «Гутлов Ручей», массив «Ушаки», ФИО15, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили, ходатайства об отложении дела не поступало.

Ответчик ФИО15 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о признании иска.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Проанализировав во взаимосвязи представленные доказательства, суд счел доказанными доводы о том, что ФИО9 фактически принял наследство после смерти ФИО7 земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя его сын ФИО9 со своим сыном ФИО9 –истцом, пользуются земельным участком, обрабатывают его, распорядились личными вещами умершего. Ответчики ФИО9, как и ФИО10, ФИО11 отказались в судебном заседании от наследства.

Отсутствие какой-либо задолженности по оплате по налогам, в том числе и в юридически значимый период, свидетельствует о несении бремени расходов на его содержание, опровергающих доказательств материалы дела не содержат.

Судом установлено, что ФИО7 состоял с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО6 (л.д.31)

В браке родились трое детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.12)

Постановлением Главы муниципального образования «<адрес> « № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в собственность предоставлен земельный участок №, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ серии РФ –IX-ЛО-3520-3210 № (л.д.811)

ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13)ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30)

После смерти ФИО7 открыто наследственное дело № (л.д.27-36)

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. После его смерти его жена ФИО1 и дочь-ФИО2 к нотариусу не обращались.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти родителей в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства к нотариусу не обращались, и в настоящее время не заявляли прав на наследственное имущество.

Как следует из пояснений сторон, данных в судебном заседании, а также из материалов дела истец принял фактически наследство после смерти ФИО7 и на основании вышеуказанного пункта 4 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на спорный земельный

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока

Судом установлено, что истец пользуется участком, несет расходы, обрабатывает его.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец представил в суд допустимые доказательства, бесспорно подтверждающие факт принятия им фактически наследства, открывшегося после смерти ФИО7

Данный вывод также подтверждается пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части иска к наследникам, в остальной части не подлежат удовлетворению, поскольку не нарушают его прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО9 к нотариусу Тосненского нотариального округа ФИО14, СНТ «Гутлов Ручей», массив «Ушаки», ФИО15, ФИО12, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства после смерти деда ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» участок №, кадастровый №.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 22 января 2018 года.

Судья Е.А.Леоненко